Quelles galaxies pouvons-nous photographier avec un reflex numérique et un téléobjectif?

Je vois beaucoup de photos de la voie lactée par des photographes utilisant des objectifs grand angle. Je me demande si d'autres galaxies peuvent être photographiées à l'aide d'un téléobjectif (> 500 mm). Comment savoir quelles sont ces galaxies? Pouvez-vous également partager des conseils pour les photographier?

La plus grande galaxie (autre que la Voie lactée) dans le ciel est celle de la galaxie d'Andromède et est clairement visible dans le ciel nocturne de l'hémisphère nord à l'œil nu - si vous savez où regarder (et réalisez que la chose floue est juste beaucoup d'étoiles). Les dimensions apparentes de la galaxie sont de 190 'x 60' (soit environ 3 ° x 1 °). Pour mettre cela en contexte, la lune a un demi-degré de rayon (elle varie entre 34,1 'et 29,3'). Cette image montre la taille relative de la lune et de la galaxie d'Andromède.

De quel objectif de distance focale ai-je besoin pour photographier la lune? une lentille réflexe raisonnable de 500 mm (elle a la conception d'un petit télescope - bien que certaines aient été faites qui vous font vraiment vous demander où se trouve le télescope ou la limite de la lentille ) fonctionnera bien pour cela. Vous n'allez pas vous soucier du bokeh d'un objectif réflex pour l'astrophotographie.

L'objectif de 500 mm vous donnera un champ de vision de 4 ° (240 ') x 2 ° 45' (165 '). Avec cela, la galaxie d'Andromède devrait remplir le cadre.

L'exposition va être le problème. La photographie décrite en M31 décrit 100 minutes d'exposition totale pour la capturer. Il y a plusieurs problèmes qui décrivent tout de suite. Le plus important d'entre eux est que le ciel se déplace par rapport à l'endroit où vous êtes assis. Vous avez également besoin de la caméra pour bouger. La photographie décrite utilise une monture équatoriale à poursuite alignée sur les pôles et autoguidée.

Vous allez vouloir obtenir un trépied qui ressemble à ceci:

(depuis https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maksutov-Cassegrain_Intes_M703_mounted.jpg )

Avec la configuration appropriée (y compris un moteur), la tête du trépied suivra un endroit spécifique dans le ciel une fois qu'il sera installé. Vous pouvez en savoir plus sur la monture équatoriale sur wikipedia. Cette conception signifie que le suivi du ciel ne nécessite qu'un seul degré de mouvement - il tourne sur le même axe que le ciel.

Notez que c'est un élément clé. D'autres montures telles que l' altazimut ont plusieurs degrés de mouvement requis pour suivre le ciel. Ils fonctionnent si vous le regardez avec votre globe oculaire, mais ils ne suivent pas correctement (ils se déplacent par étapes).

Il est possible de le faire vous-même en tant que tracker de porte baron , bien qu'il ne soit pas aussi précis que celui conçu pour ce type de travail et de précision.

Vous devriez également vous pencher sur les filtres de pollution lumineuse à large bande si vous êtes n'importe où près d'une ville (vous devriez vous en éloigner si possible étant donné le profil du PO ici est une carte de la pollution lumineuse en Inde et à titre de comparaison, une carte de la pollution lumineuse dans le États-Unis ). Un de ces filtres conçu pour les oculaires des télescopes: les filtres antipollution à large bande Orion SkyGlow . Si vous ne pouvez pas vous éloigner de la pollution lumineuse, pensez à un filtre Hα qui donne une plage de lumière étroite qui est beaucoup moins polluée, même dans les villes (voir cet exemple pour Andromeda en hydrogène alpha vs RVB composite).

Pour les autres objets, la meilleure chose à rechercher serait des objets Messier et voir lesquels vous intéressent. Peu seront aussi grands (ou «brillants») que la galaxie d'Andromède (objet Messier # 31 aka M31). M31 est la troisième plus brillante des galaxies. En descendant un peu, la prochaine galaxie la plus brillante est M33 - la galaxie triangulaire (qui n'a qu'un diamètre environ). D'autres galaxies (telles que M51) ne mesurent qu'environ 10 pieds de diamètre et vous n'obtiendrez des indices de leur structure qu'avec un objectif de 500 mm.

Il est possible d'imager des galaxies avec des téléobjectifs. Je n'entrerai pas dans les détails, car Michael a déjà couvert la plupart des bases. Je vais simplement montrer ce qui peut être fait avec un reflex numérique Canon (5D III dans mon cas) et l'objectif Canon EF 600 mm f / 4 L II. J'ai imaginé deux des plus grandes galaxies du ciel nocturne, Andromeda et Triangulum:

Ceux-ci sont facilement visibles de la plupart des endroits sur terre, sauf les plus au sud. Les deux galaxies font partie de notre groupe local. En plus de ces deux galaxies, les nuages ​​magellaniques, deux galaxies naines à proximité de la Voie lactée, peuvent être observés sous les latitudes équatoriales et méridionales. Les nuages ​​magellaniques sont assez spectaculaires, mais pour la meilleure vue, on devrait être en Australie ou en Amérique du Sud (c'est-à-dire au Chili).

Il existe un certain nombre d'autres galaxies de groupes locaux qui peuvent être imagées avec un équipement de caméra modeste. Un objectif canon de 500 mm ou 600 mm avec un 2x TC a une distance focale suffisante pour l'image décente d'objets comme le Saggitarius Dwarf, ou Omega Centauri (qui est un amas globulaire gargantuesque que l'on pensait faire partie de notre galaxie, mais maintenant connu pour être plus apparenté à une galaxie sphéroïdale naine en orbite autour de notre galaxie.) À 1000-1200 mm, vous pouvez également imaginer un certain nombre d'amas de galaxies plus éloignés, tels que le Leo Triplet, la chaîne de Markarian en Vierge, M101 ou M51 en Ursa Major, et une foule d'autres galaxies ou amas de galaxies: