Comment photographier des objets scintillants?


17

J'ai eu le plus de mal à photographier des objets incrustés de strass et à capturer leur éclat.

Ma compréhension de l'éclat est qu'il provient de deux composants: la gamme dynamique de nos yeux et le mouvement de nos têtes. Les écrans ne reproduisent pas bien la plage dynamique que nos yeux peuvent voir et les photos ne reproduisent pas bien le mouvement.

J'ai regardé diverses autres réponses sur ce site, mais je suis toujours à la recherche d'une image vraiment "brillante". J'ai essayé:

  • Placer l'objet sur une surface réfléchissante (l'acrylique noir a fait un très bon travail pour cela. Il montre une réflexion de l'objet, mais est atténué par un certain nombre d'arrêts, de sorte que les bits qui brillent sont toujours brillants)
  • Utiliser une vidéo de l'objet se déplaçant lentement, au lieu de photos fixes. C'est probablement la meilleure option jusqu'à présent, mais comme on pourrait l'imaginer, ce n'est pas toujours une option utilisable.
  • Utilisation d'un certain nombre de sources lumineuses ponctuelles (par exemple LED non diffusées, lumières de Noël).
  • Utilisation d'une seule source lumineuse ponctuelle , telle qu'une lampe de poche / torche ou une lampe halogène non diffuse
  • Expositions longues, expositions courtes; ouvertures étroites, larges.

Peu importe ce que je fais, j'obtiens une lumière plus diffuse (ce qui est bon pour donner l'apparence générale de l'objet), mais très peu d'éclat. Je comprends que l'étincelle est de petits points de lumière brillants qui brillent sur l'appareil photo, à partir de la surface miroir des facettes en strass, mais d'une manière ou d'une autre, cela ne semble jamais suffisant lorsqu'il est capturé par l'appareil photo.

La vraie question est peut-être la suivante: comment afficher l'éclat sur un écran à faible plage dynamique? Comment le capturez-vous et si ce n'est pas facile à capturer, y a-t-il un moyen de convaincre votre œil de voir quelque chose d'aussi brillant?

Voici un exemple d'une photo que j'ai essayé de rendre plus brillante:

Photo d'une bouteille de prescription incrustée de strass (illustration de Judith Klausner, photo de moi-même)

La photo ci-dessus était éclairée par une seule ampoule halogène au-dessus de l'appareil photo et un flash pointé directement vers la droite et au-dessus de l'appareil photo. Il a été pris dans une boîte de diffusion avec le devant entièrement ouvert et du velours noir sur le côté gauche / arrière, et de l'acrylique noir en dessous. Objectif macro manuel à focale fixe 90 mm sur un D600 à F16 avec une exposition de 1,3 ".


Pouvez-vous fournir des exemples de plans pour cela?
Tyathalae

@SelimArikan ajouté!
Steve Pomeroy

Réponses:


17

Tout d'abord, il est important de réaliser que lorsque vous photographiez un objet réfléchissant, vous photographiez en fait le paysage environnant tel qu'il se reflète sur l'objet. Cela signifie qu'il ne suffit pas de simplement placer l'objet dans une boîte à lumière et peut-être de pointer quelques projecteurs dessus, du moins à moins que vous ne vouliez rendre les réflexions plutôt simples et ternes.

Au lieu de cela, ce que vous voulez, pour donner du contraste et de l'éclat aux reflets (pas de l' éclat réel , défini comme de petits points suffisamment brillants pour produire un éclat visible sur la photo, mais juste l'apparence de paillettes), c'est entourer l'objet avec un contraste élevé. paysage qui produit l'aspect approprié lorsqu'il est réfléchi par l'objet. (Bien sûr, vous devez généralement laisser un arrière-plan neutre derrière l'objet, mais cela ne doit pas être une grande zone, surtout si vous utilisez un objectif long.) C'est autant un art que la science, mais voici quelques choses à essayer:

  • Ajoutez des bords à contraste élevé à l'arrière-plan. Si vous utilisez une visionneuse, essayez de couvrir certaines parties de l'intérieur de la boîte avec un tissu / plastique / carton noir, ou avec du papier ou du plastique translucide coloré.

  • Ajoutez des dégradés à l'arrière-plan. Lorsqu'elle est réfléchie par un objet à facettes, chaque facette reflète une petite partie du dégradé, donnant à la fois un contraste entre les facettes et des dégradés de couleurs subtils à l'intérieur de chaque facette.

  • Choisissez les couleurs en arrière-plan pour donner l'effet souhaité. Avec un objet réfléchissant, les couleurs que vous voyez sur la photo dépendent autant de l'environnement que de l'objet lui-même, vous pouvez donc "peindre" l'objet en choisissant l'arrière-plan approprié.

  • Utilisez ou imitez les arrière-plans naturels, car ceux-ci ont souvent des schémas de couleurs et des motifs qui, même brouillés par la réflexion, évoquent des sentiments souhaitables pour le spectateur. Même si vous optez pour un arrière-plan purement abstrait, c'est souvent une bonne idée de garder par exemple les zones les plus sombres de l'environnement dans la moitié inférieure, et les zones plus claires dans la moitié supérieure, car notre cerveau a évolué pour s'attendre à un tel arrangement et trouver c'est naturel.

Quant aux scintillements réels, ils se forment lorsqu'une petite fraction des facettes de l'objet reflète quelque chose de si brillant qu'il sature l'appareil photo (ou l'œil) et crée des reflets. Si votre objet a suffisamment de petites facettes, le simple fait de pointer une seule source lumineuse brillante produira des étincelles. Sinon, vous devrez peut-être utiliser plusieurs petites lumières ponctuelles (telles que des LED, des lampes halogènes ou de petits réflecteurs miroirs dirigés vers l'objet) pour obtenir plus d'étincelles.

Une astuce que vous pouvez utiliser consiste à fixer l'objet et la caméra en place, puis à déplacer les lumières ponctuelles jusqu'à ce que vous obteniez de belles étincelles de chacun d'eux. Pour un résultat d'apparence plus naturelle, vous pouvez également souhaiter placer de préférence les sources d'étincelles dans des endroits «naturels», comme dans les parties les plus claires de l'environnement ou à proximité de la source de lumière principale.

Notez également que l'apparence des étincelles dépendra fortement de votre appareil photo et de votre objectif. Pour de jolis scintillements "en étoile", vous voudrez probablement utiliser une ouverture étroite et / ou un filtre à écran croisé ("étoile") . Cette page de SLR Lounge montre de beaux exemples de l'effet de l'ouverture sur les étincelles dans les photos:

Image
(Image de SLR Lounge , utilisée sous la licence CC-By-ND 3.0 .)

Enfin, notez que la plage dynamique est très importante ici. La chose notable à propos des étincelles est qu'elles sont beaucoup plus brillantes que le reste de l'objet. Vous ne pouvez pas vraiment reproduire la véritable intensité des étincelles à l'écran (ou sur papier), même si votre appareil photo peut l'enregistrer en premier lieu, vous devez donc trouver des moyens de donner l' impression de luminosité sans la luminosité réelle.

Les Starbursts sont un moyen d'y parvenir; tout comme l'utilisation d'une surface réfléchissante sombre, comme vous l'avez fait, car elle donne effectivement au spectateur deux images de l'objet, prises avec des expositions différentes, que le cerveau peut combiner pour reconstruire davantage la gamme dynamique que vous verriez si vous regardiez l'objet directement.


Ps. J'ai écrit la plupart des éléments ci-dessus avant de publier votre exemple de photo. Après l'avoir vu, mes suggestions spécifiques seraient les suivantes:

  • Gardez l'acrylique noir - il semble fonctionner très bien pour ce que vous essayez de faire.
  • Descendez l'objectif plus loin, ou obtenez un filtre Starburst pour votre objectif, pour ajouter plus d'éclat à vos étincelles. (Cela seul pourrait faire l'affaire pour vous.)
  • Avec autant de facettes, vous n'avez probablement pas besoin de trop de sources lumineuses pour obtenir des étincelles décentes. Les parties non étincelantes de l'objet peuvent cependant bénéficier d'un éclairage un peu plus diffus, éventuellement avec une couleur subtile pour ajouter du contraste. Envisagez de remplacer une partie du velours noir, en particulier à gauche, par des couleurs et / ou des dégradés plus clairs, et peut-être en ajoutant des sources de lumière secondaires.
  • Pendant que vous ajoutez un éclairage diffus, pensez à déplacer un peu plus la source de lumière principale sur le côté. À l'heure actuelle, la plupart des étincelles sont sur des facettes orientées assez directement dans l'appareil photo, donnant à l'image un aspect peu naturel souvent associé à une utilisation excessive du flash intégré.

1

J'ai travaillé sur la résolution du même problème. J'ai 3 appareils photo et j'ai découvert (croyez-le ou non) que mon simple appareil photo iPhone a fait le meilleur travail. Je fais des bijoux avec beaucoup d'éclat et d'irisation, et j'ai eu du mal à reproduire l'éclat jusqu'à ce que j'essaie l'iPhone.

J'ai dû expérimenter un peu avec l'éclairage, mais cela n'a pas impliqué beaucoup d'expériences différentes. J'ai essayé la lumière du jour, incandescente, puis différents arrière-plans. Lorsque j'ai placé le pendentif sur un fond clair, j'ai obtenu les pires résultats, mais quand j'ai essayé une couleur unie (rouge, noir ou gris moyen), j'ai obtenu les meilleurs résultats.

J'ai également essayé de briller une petite lampe de poche sur le pendentif tout en le photographiant (comme suggéré dans une excellente réponse ci-dessus) et c'était bien aussi.

Pour ceux qui ne sont pas très familiers avec la prise de vues macro avec un iphone: Une fois que l'élément est affiché sur votre écran, touchez la zone de l'écran sur laquelle vous souhaitez que l'appareil photo se concentre, puis cliquez sur la photo. Super simple, j'adore.


0

Pourquoi les diamants perdent-ils leur feu sur les photos? Je veux photographier les couleurs de l'arc-en-ciel (rouge, orange, jaune, vert, bleu, indigo, violet) qui sont réfractées par une goutte d'eau au soleil. Il y a deux exigences pour obtenir le feu sur une photographie: une, avoir suffisamment de mégapixels pour capturer la couleur dans un petit endroit à distance, et deux, avoir un objectif suffisamment petit sur la surface avant pour s'adapter à la durée d'un couleur unique réfractée. La raison pour laquelle les diamants semblent blancs, sans l'éclat de la couleur, c'est que la source ponctuelle de lumière blanche est divisée en bandes de couleur sortant du diamant, et les objectifs des appareils photo fantaisie sont si grands qu'ils captent toutes ces couleurs sur la surface avant (à une distance rapprochée) et ils recentrent toutes ces couleurs sur un seul (groupe de bayer) pixel (s) qui convertit les couleurs reviennent dans une tache blanche. C'est comme avoir deux prismes, l'un pour réfracter la lumière blanche en couleurs (le diamant), et l'autre qui fusionne à nouveau les couleurs en lumière blanche (la lentille). À moins que votre objectif soit assez petit pour tomber dans une seule bande de couleur (comme un objectif de téléphone portable), il fusionnera à nouveau les couleurs sortant du point unique du diamant. Nous pouvons parfois voir la couleur dans le bokeh, si nous mettons au point le diamant sujet; mais alors nous ne pouvons pas voir clairement les facettes. et un autre qui fusionne à nouveau les couleurs en lumière blanche (la lentille). À moins que votre objectif soit assez petit pour tomber dans une seule bande de couleur (comme un objectif de téléphone portable), il fusionnera à nouveau les couleurs sortant du point unique du diamant. Nous pouvons parfois voir la couleur dans le bokeh, si nous mettons au point le diamant sujet; mais alors nous ne pouvons pas voir clairement les facettes. et un autre qui fusionne à nouveau les couleurs en lumière blanche (la lentille). À moins que votre objectif soit assez petit pour tomber dans une seule bande de couleur (comme un objectif de téléphone portable), il fusionnera à nouveau les couleurs sortant du point unique du diamant. Nous pouvons parfois voir la couleur dans le bokeh, si nous mettons au point le diamant sujet; mais alors nous ne pouvons pas voir clairement les facettes.


Je dirais une résolution , pas nécessairement des mégapixels. Le numérique n'est pas le seul moyen de prendre une photo :)
Jim MacKenzie

Résolution! Je suis d'accord. Et il peut prendre un appareil photo argentique de moyen ou grand format pour attraper la petite tache de couleur.
Logan Cowart

Point intéressant! Une ouverture plus petite ne serait-elle pas utile pour cela?
Steve Pomeroy
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.