Il y a quelques bons détails dans les autres réponses mais je voulais souligner les défis démentis par votre approche:
- Prenez une photo RAW d'un vrai nuancier à l'extérieur pour obtenir un point blanc de D65.
Comment mesurez-vous la lumière D65, pour savoir qu'il s'agit bien de D65? Si vous avez un spectrophotomètre pour mesurer la lumière, vous pouvez sûrement l'utiliser pour calibrer l'affichage. Je soupçonne qu'il serait plus facile de filmer à l'intérieur avec des lumières équilibrées D65 (enfin, en supposant que vous avez mesuré les lumières pour connaître leur sortie de couleur et toute correction nécessaire pour elles).
- Utilisez-le pour obtenir une matrice de correction des couleurs précise pour le capteur de la caméra.
Si vous avez le logiciel pour générer un profil de couleur (exactement ce qu'est une "matrice de correction des couleurs"), vous avez probablement aussi un colorimètre ou un spectophotomètre. Je suppose donc à la place que vous envisagez simplement d'ajuster les courbes à un ensemble de nombres pour que l'image DSLR corresponde au nuancier.
Il convient de souligner qu'un graphique ColorChecker Classic (comme je suppose que vous photographiez) a 24 couleurs, tandis que le logiciel destiné à le faire fera à la place des centaines de mesures de couleur. Votre résultat sera nettement moins précis.
- Utilisez le même appareil photo pour prendre une photo du graphique affiché à l'écran.
Le premier problème que vous rencontrerez ici: comment savoir à quelle température de couleur vous travaillez? Bien sûr, le moniteur dit "6500" ou "D65", mais comment avez-vous mesuré cela pour vérifier que c'est ce qu'il prétend?
Comment définissez-vous et ajustez-vous la luminosité, le contraste et les valeurs rouge, verte et bleue du moniteur pour maximiser ce que le moniteur est réellement capable de créer?
Lorsque nous parlons de calibrer un affichage, il y a en fait deux parties à faire: le calibrage et le profilage. L'étalonnage est le processus consistant à régler le moniteur à ses meilleures valeurs pour maximiser les capacités de l'affichage, et le colorimètre ou le spectrophotomètre fait le travail difficile ici pour analyser la couleur qui sort de l'écran et déterminer comment éblouir juste ce petit morceau plus, transformer un bon écran en un grand écran, ou même un écran médiocre en un bon.
En «utilisant simplement le même appareil photo pour prendre une photo du graphique affiché à l'écran», vous contournez complètement cette partie du processus, ce qui signifie évidemment que vous obtiendrez un résultat inférieur.
La deuxième partie, le profilage, consiste à établir une correspondance efficace entre ce que le moniteur produit et le résultat idéal. Ici encore, un colorimètre ou un spectrophotomètre va prendre des centaines de mesures pour déterminer exactement ce que le moniteur est capable de produire. Un aperçu complet de ce que le moniteur peut produire crée un profil avec un résultat beaucoup plus complet.
- Trouvez la matrice de correction des couleurs du moniteur et chargez-la dans un profil ICC
Comment lisez-vous vos données de correction des couleurs pour créer un profil ICC? Cela fait des années que je travaille sérieusement avec un logiciel de gestion des couleurs, mais je pense qu'il est toujours vrai que vous devrez dépenser de grosses sommes pour manipuler et utiliser des données externes pour créer un nouveau profil. Et bien que mon expérience avec la manipulation de profil soit minime, ce que j'ai trouvé et ce que d'autres experts recommandent, c'est que si le profil ne fournit pas les résultats que vous attendez, c'est parce que le profil a été créé incorrectement; recommencer le processus est beaucoup plus susceptible de donner du succès que d'essayer de corriger un mauvais profil.
En d'autres termes, pour construire un bon profil, vous avez besoin d'un bon étalonnage. Pour obtenir un bon étalonnage, vous avez besoin d'un spectrophotomètre ou d'un colorimètre.