Ressources pour convaincre que la photographie n'est pas une activité suspecte


17

Je recherche des ressources Web pour aider à convaincre quelqu'un que la photographie n'est pas une activité suspecte et que les photographes ne doivent pas être considérés comme une menace. À l'heure actuelle, la discussion est assez cordiale et j'aimerais que cela continue, tout en restant convaincant.

Pour être clair, je ne demande pas de clarifications sur mes droits (comme le fait cette question ), mais je cherche plutôt à persuader quelqu'un qui n'y a pas beaucoup réfléchi que la photographie n'est pas suspecte et qu'il ne devrait pas s'inquiéter sur les photographes sur sa propriété, même s'ils ne demandent pas la permission au préalable. (La propriété en question est un parc privé, donc des membres arbitraires du public se promènent toute la journée.)

Le public visé est quelqu'un qui n'est pas hostile à la photographie, mais qui n'en sait rien. D'un autre côté, ils connaissent assez bien le service de sécurité des bâtiments à titre professionnel; la sécurité des bâtiments est hostile à la photographie. Le public visé n'a pas eu de discussions approfondies sur la question de la sécurité (être occupé avec d'autres choses) et a simplement accepté les recommandations de la sécurité selon lesquelles la photographie doit être restreinte.

Éditer

Quelques bonnes questions de clarification dans les réponses; voici quelques détails supplémentaires.

  • C'est quel genre d'endroit? C'est un espace ouvert entre deux immeubles de bureaux, dans une grande ville américaine. Il y a quelques zones avec un bel aménagement paysager, et quelques zones de gravier tables et chaises pour manger. Il y a beaucoup de trafic piéton de la part des gens qui le traversent. À première vue, vous pourriez supposer que c'est un bien public, mais je suis presque sûr que c'est privé. Il est vrai que ce n'est pas tout à fait un parc; cependant, je ne sais pas exactement comment l'appeler. Il a des propriétés uniques, mais je préfère ne pas donner trop de détails car le but de la question n'est pas d'appeler le propriétaire en public (et je ne pense pas qu'ils soient importants pour répondre).

  • Qu'est-il arrivé? J'étais dans l'espace pour faire des photos (des mêmes endroits où n'importe quel passant pourrait être) et un gardien est sorti de l'immeuble de bureaux adjacent et m'a dit de m'arrêter, alors je suis parti. Le parc était vide à l'époque. J'ai ensuite déterré le propriétaire et lui ai envoyé un e-mail, recevant une réponse très amicale quelques jours plus tard. Voilà où nous en sommes maintenant.

  • Aucune politique n'a été publiée. Je n'ai aucune idée s'il y a eu des plaintes précédentes.

  • Je ne suis pas intéressé à chicaner sur la légalité ou à faire toute sorte de bruit juridique. Si le propriétaire dit non, je le laisse tranquille. Toutes les photos que je ferais rendraient public l'endroit, donc je ne veux pas le faire si je suis harcelé, même si j'ai raison.

  • Je veux persuader le propriétaire que n'importe qui devrait être autorisé à prendre des photos quand il le souhaite, et pas seulement obtenir une autorisation pour moi (ce qui serait facile).


Il me semble que cet endroit ne ressemble pas à un parc; sinon, même le service de sécurité le plus vigoureux aurait du mal à convaincre quelqu'un qu'il y a une raison de restreindre la photographie. Pouvez-vous expliquer exactement ce que le service de sécurité est là pour protéger?
D. Lambert

2
Je pense que vous sous-estimez le pouvoir de la bureaucratie. :) Je crois que la sécurité a une politique de "pas de photos" pour une raison quelconque, et les gardiens font juste leur travail.
Reid

Réponses:


5

Grande question.

D'après le ton de votre article, vous cherchez à garder les discussions cordiales, en évitant d'utiliser le jujitsu légal pour faire valoir votre argument.

Le parc a-t-il une politique officielle concernant la photographie? Est-il bien défini et évident pour tout passant public? Sinon, légalement, les propriétaires du parc pourraient être tenus responsables de tout dommage causé par des accusations de harcèlement portées par John. Q. Photographe - si la sécurité du bâtiment était là à la demande des propriétaires du parc, et qu'il n'y avait pas de politique officielle de photographie, ou ce n'était pas clair.

Le propriétaire du parc a-t-il eu des plaintes d'autres clients au sujet des photographes?

Je pense que la ressource la plus convaincante serait une photo étonnante prise dans son parc. Peut-être même une impression joliment encadrée et montée en cadeau. Le parc offre un bel espace qui est apprécié par tant de gens; et les photographes ne font qu'ajouter à cela.

Quoi qu'il en soit, tenez-nous informés du déroulement de vos discussions. Je sais que cela m'intrigue.


Je pense avoir répondu à vos questions dans la question. Faites-moi savoir sinon. Merci pour le suivi.
Reid

Je pense qu'Alan a raison. Ou, pour ne pas violer l'interdiction, vous pouvez montrer à la collection de propriétaires de superbes photos de parcs similaires (peut-être sélectionnés sur Flickr) pour démontrer que d'autres endroits similaires permettent la photographie et que cela aide les gens à garder de bons souvenirs de l'endroit.
che

4

J'adore ton attitude.

Je suppose que dans une situation similaire, je poserais des questions au propriétaire pour comprendre de quoi il a peur. En leur posant la question, j'espère leur faire réfléchir sur les (supposées) menaces et réaliser qu'il n'y en a pas. Je suppose que la première question est simplement:

"De quoi as-tu peur?"
ou
"Que pourrais-je faire qui pourrait vous nuire?"

Une autre approche pourrait être d'expliquer la différence entre les menaces que la sécurité des bâtiments tente d'empêcher (vol, principalement - à la fois physique et intellectuel) et les menaces qui s'appliquent à un parc (difficile à penser à tout).

J'espère que cela pourra aider. :)


C'est vraiment important. Nous devons savoir pourquoi ils ne veulent pas de photographie sur la propriété. Il pourrait y avoir une raison légitime, ou il pourrait s'agir d'une personne qui ne comprend pas le risque.
Jasmine

2

Ne vous méfiez pas. Ne cachez pas que vous prenez des photos et que vous êtes sournois, mais n'essayez pas d'attirer l'attention sur vous et de garder un profil bas. Ne tirez pas contre la volonté des gens, un sourire et certains mots peuvent aller très loin.


Très bon conseil! Malheureusement, je le faisais déjà et je me suis toujours fait harceler par la sécurité (ce que je n'ai pas contesté, car les gardes de sécurité individuels n'ont pas le pouvoir de changer de politique).
Reid

Reid: Cela nous arrive à tous, tôt ou tard, nous finissons par être harcelés, mais lorsque vous prenez des photos d'un site privé, vous devez être conscient de la politique de cet endroit (même s'il n'est pas publié publiquement) si vous prévoyez de vous briser ou non. En fin de compte, vous devez respecter les règles.
t3mujin
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.