Après que les couleurs d'étalonnage du moniteur sur mes deux moniteurs soient toujours différentes, pourquoi?

J'ai une paire de très bons moniteurs (HP ZR30w) que j'ai calibrés avec un assez bon calibrateur (i1-Pro) et après avoir calibré les deux, ils affichent toujours les couleurs de manière légèrement différente. Mon moniteur gauche a un peu plus de couleur magenta sur les photos.

L'étalonnage du moniteur est-il uniquement destiné à «rapprocher» les choses? D'autres personnes au bureau ont rencontré des problèmes similaires avec leurs paires de moniteurs, les moniteurs HP ZR30w et Dell 3007WFP-HC.

Si je ne parviens même pas à faire correspondre les couleurs entre mes deux mêmes moniteurs exacts connectés au même ordinateur, j'ai peu de confiance que les couleurs sur mes moniteurs auront la même apparence sur le moniteur calibré de quelqu'un d'autre: p

Il semble que le ZR30W utilise un rétro-éclairage fluorescent. Bien qu'il soit fluorescent à cathode froide, la couleur change encore un peu avec la température. Vous devez vous assurer que vous laissez l'écran se réchauffer pendant un certain temps avant de le profiler pour vous assurer que la température est stable. La recommandation habituelle est d'environ 20 minutes au minimum, mais d'après ce que j'ai vu, une heure est considérablement meilleure; si vous avez une très bonne discrimination des couleurs, deux ou trois heures ne feraient pas de mal.

Je dois également souligner que certains moniteurs (même certains qui par ailleurs semblent plutôt «haut de gamme») ne semblent pas avoir de rétro-éclairage très stable, peu importe la durée pendant laquelle vous les laissez fonctionner. Je ne sais pas si je m'applique à votre moniteur HP ou non, mais (juste pour un exemple) au travail, j'avais un écran Apple Cinema. Je pouvais le faire fonctionner pendant huit heures d'affilée, le profiler, puis le profiler à nouveau 20 minutes plus tard, et la couleur et la luminosité étaient assez fausses. OTOH, même s'il utilise également un rétro-éclairage CCFL, j'ai un LaCie 321 qui est si stable que je peux réellement mesurer la variation saisonnière . Pendant l'été, mon bureau devient assez chaud pour que sa température change un peu, mais quand je le retaille à nouveau à l'automne, il revient là où il était un an auparavant.

La réponse de Jerry Coffin était excellente, et je ne peux pas en ajouter beaucoup plus. Une autre possibilité peut être le matériel d'étalonnage lui-même. Il existe deux types fondamentaux de dispositifs d'étalonnage: les colorimètres et les spectrophotomètres. Un Colorimiter est un appareil "scientifiquement subjectif". Il utilise une approche d'étalonnage appelée "tristimulus" et est conçu pour imiter la façon dont l'œil humain perçoit la couleur. Les cellules du cône de l'œil humain sont sensibles à des pics de couleur spécifiques (bleu, vert et deux pics de rouge) qui, lorsqu'ils sont interprétés par le cerveau, sont combinés pour produire la gamme de couleurs que nous pouvons voir.

La plupart des appareils d'étalonnage sont des colorimètres, et bien que pour un écran particulier, ils produisent généralement des résultats assez cohérents, ils ne sont pas garantis d'étalonner toujours exactement les mêmes et ne calibreront pas nécessairement chaque appareil de la même manière. Ce n'est généralement pas un problème, car ils travaillent dans les limites de la perception humaine (et de la même manière que la perception humaine ... d'où leurs résultats légèrement subjectifs). Leur légère variation est rarement détectable, sauf lors du recalibrage et de la comparaison des résultats avant / après. Combiné avec différents types de rétro-éclairage tels que les tubes fluorescents (qui ont tendance à osciller à un multiple de la fréquence de leur alimentation), et vous avez un système avec quelques variables qui peuvent entraîner des résultats d'étalonnage différents pour différents appareils / différents moments . Certains systèmes d'étalonnage,

Les appareils d'étalonnage haut de gamme (et généralement plus chers) sont souvent des spectrophotomètres (généralement sous la forme d'un spectrocolorimètre). Un spectrophotomètre est un appareil véritablement scientifique et est capable de générer des mesures précises et constantes à tout moment. Les spectrophotomètres peuvent toujours être sensibles aux oscillations d'éclairage des tubes fluorescents, mais la plupart des appareils d'étalonnage qui utilisent la spectrophotométrie (et même la plupart des colorimètres de nos jours) en tiennent compte et sont toujours en mesure de produire des résultats cohérents. Les spectrophotomètres utilisent les mathématiques pour convertir leurs mesures de lumière en valeurs tristimulus estimées. Étant donné que les résultats d'étalonnage finaux sont estimés via les mathématiques, plutôt que directement mesurés, alors que les résultats d'étalonnage peuvent être scientifiquement fidèles à la lumière mesurée, ils ont souvent un léger, mais cohérent, écart par rapport à ce que vous attendez. Encore une fois, ces écarts ne sont généralement pas détectables par l'œil humain lorsque l'on ne compare pas les images de l'étalonnage avant / après.

Si vous pensez que vos résultats d'étalonnage sont biaisés par les oscillations du rétroéclairage de votre écran ou par des inexactitudes du dispositif d'étalonnage, vous souhaiterez peut-être examiner un système conçu pour étalonner plusieurs appareils sur une ligne de base cohérente. Le DataColor Spyter3Elite avec le logiciel v4.0 offre cette capacité. Il est capable de générer une cible d'étalonnage partageable qui peut être utilisée pour étalonner n'importe quel nombre d'appareils, de différents types (LCD, CRT, TV, ordinateurs portables, projecteurs, etc.) pour produire une sortie cohérente. L'étalonnage prendra évidemment plus de temps lors de l'étalonnage de plusieurs appareils, et vous devrez peut-être effectuer quelques recalibrations de chaque appareil pour obtenir une normalisation parfaite, mais si vous effectuez un travail multimoniteur régulier et avez besoin d'un étalonnage précis sur tous vos écrans,