Les valeurs numériques RVB sont-elles égales aux pourcentages CMJN?

les valeurs numériques RVB sont-elles égales aux pourcentages CMJN?

Je ne sais pas trop ce que vous demandez, mais je vais essayer de couvrir toutes les bases.

Tout d'abord, les valeurs RVB vont de 0 à un certain nombre arbitraire en fonction de la profondeur de couleur - combien de couleurs différentes votre format d'image ou programme d'édition peut stocker. Une profondeur de couleur typique est de 8 bits par canal. Ici, le nombre de valeurs rouge , vert et bleu est de deux à la puissance de 8, qui est 256, de sorte que les nombres vont de 0 à 255.

Même si vous deviez convertir la valeur de 0 à 255 en pourcentage avec 0 = 0 et 255 = 100%, les chiffres ne correspondraient toujours pas car CMJN est un modèle de couleur soustractif tandis que RVB est un modèle de couleur additif .

CMJN est soustractif car il est utilisé pour mélanger des encres qui affichent différentes couleurs en absorbant la lumière tandis que RVB est utilisé par les moniteurs qui produisent de la lumière , qui est additionnée. Le blanc en CMJN est produit par les valeurs 0%, 0%, 0%, 0%, c'est-à-dire ne pas déposer d'encre pour absorber la lumière. Le blanc en RVB est produit par les valeurs 100%, 100%, 100%, c'est-à-dire produire la quantité totale de toutes les couleurs de lumière qui se mélangent pour donner une lumière blanche.

CMJN et RVB sont donc opposés l'un à l'autre. Donc, pour répondre à vos questions, les valeurs ne sont pas égales à cause de cela. Mais ils sont directement comparables , vous pouvez donc convertir approximativement dans votre tête, chaque C, M, Y, a son opposé R, G, B, (je couvrirai K plus tard)

• 100% cyan ~ 0% rouge (+ 100% vert, + 100% bleu)
• 100% magenta ~ 0% vert (+ 100% rouge, + 100% bleu)

• 100% jaune ~ 0% bleu (+ 100% rouge, + 100% vert)

• 100% rouge ~ 0% cyan (-100% jaune, -100% magenta)

• 100% vert ~ 0% magenta (-100% cyan, -100% jaune)
• 100% bleu ~ 0% bleu (-100% rouge, -100% vert)

La réalité est cependant un peu plus complexe car elle dépend exactement de la nuance ou du RVB et des encres correspondantes utilisées comme décrit par l'espace colorimétrique. Alors que les moniteurs utilisent des pixels isolés (qui ne s'influencent pas directement les uns les autres), les imprimantes déposent dans la plupart des cas de l'encre sur le même point et le mélange d'encres sera différent par rapport aux encres déposées séparément. Les calculs entre les espaces RVB peuvent être effectués à l'aide de conversions matricielles 3x3, les conversions du RVB aux espaces colorimétriques CMJN de l'imprimante ne peuvent plus être effectuées avec la matrice.

En outre, en raison des limites de la gamme CMJN de l'imprimante modèle soustractive est plus limitée par rapport aux espaces colorimétriques RVB courants, les imprimantes ont une luminosité plus limitée des couleurs saturées.

Et K alors?

Encore une fois, un autre aspect pratique, le mélange de toutes les encres CMJ ensemble peut donner une couleur verdâtre foncé sale, pas noire. Pour lutter contre cela, les imprimantes ont ajouté une autre encre: Keyline (noir). Maintenant, si vous voulez du noir, utilisez simplement 100% K. Simple. Pas tout à fait, vous pouvez rendre le noir un peu plus sombre en ajoutant une petite quantité de magenta, jaune et une quantité légèrement plus grande de cyan, ce qui donne un noir dit riche . L'utilisation de plus d'encre la rend plus sombre mais risque de sursaturer le papier ou le support d'impression. Ce n'est pas vraiment pertinent pour la photographie, je l'ai juste inclus pour être complet. Si vous ne faites pas de travail de mise en page, je laisserais simplement la conversion CYMK à l'imprimante qui sait tout cela!

Oui et non. Il est important de se rappeler que RVB est un processus additif et CYMK est un processus soustractif.

Tout d'abord, le oui; il existe des mappages généraux qui peuvent être effectués - donc l'absence de lumière verte signifie que vous souhaitez imprimer du magenta (qui reflétera les parties rouge et bleue).

À un niveau légèrement plus détaillé, vous obtenez le «non»; Il y a plus d'un espace de couleur RVB, les plus courants incluent le sRGB (que la plupart des appareils photo numériques utilisent par défaut) et Adobe RVB - il y en a d'autres, et votre moniteur peut prendre en charge une gamme de couleurs différente des images capturées par votre appareil photo; de même, chaque fournisseur d'imprimantes peut utiliser différentes combinaisons d'encres, ce qui leur donne une gamme de couleurs légèrement différente, ce qui entraîne une conversion légèrement différente entre les deux espaces colorimétriques.

Lorsque vous imprimez des photos, je vous conseille de les transférer dans un format commun comme sRGB ou Adobe RGB, sauf si vous pouvez obtenir le profil de couleur de l'imprimante qui sera utilisée.

De bonnes explications sur la couleur additive par rapport à la couleur soustractive jusqu'à présent, je voulais juste clarifier quelques points ...

Tout d'abord, il n'y a pas une seule norme RVB ou CMJN, les deux dépendent de l'appareil (les couleurs varient en fonction de l'appareil qui les affiche / les imprime), donc nous avons déjà des problèmes.

Un espace colorimétrique CMJN typique (un graphique de toutes les couleurs possibles d'un espace colorimétrique donné) est plus petit (et non à 100% d'un sous-ensemble) de la plupart des espaces colorimétriques RVB. Le CMJN est également très dépendant du périphérique et les couleurs qu'il peut exprimer peuvent varier considérablement en fonction du type d'impression, de la qualité et de la finition du papier, etc.

Ainsi, lorsque Photoshop convertit de RVB en CMJN, les couleurs sont compressées ou écrêtées (un peu comme un enregistrement audio) pour s'adapter à l'intérieur de l'espace CMJN. La quantité de compression et d'écrêtage varie en fonction de l'espace colorimétrique CMJN exact utilisé et des paramètres utilisés dans Photoshop.

De plus, Photoshop mettra des quantités de K dans une photographie CMJN - normalement pour garder les zones noires très noires - mais il peut également être configuré pour imprimer des tons de gris sur la photo en tant qu’encre noire également (pour économiser sur l’encre couleur, à aux dépens d'une certaine précision des couleurs).

Tout cela signifie qu'il n'y a pas nécessairement une relation biunivoque entre une valeur CMJN donnée et une valeur RVB. Vous pouvez convertir RVB en CMJN, mais vous ne récupérerez pas nécessairement 100% des mêmes pixels si vous prenez ces données CMJN et reconvertissez en RVB.

Donc, ne convertissez jamais en CMJN à moins que vous ne sachiez que vous en avez besoin et conservez toujours la version RVB du fichier, au cas où vous auriez besoin de faire d'autres modifications ou de changer les paramètres de conversion CMJN.

Une vieille question, mais c'est parti.

Un NON total sera ma réponse.

1) Je pourrais être pointilleux sur ce premier point. Une valeur RVB peut normalement être sur une échelle de 256 niveaux. Un pourcentage CMJN peut avoir des «lacunes» si vous les définissez directement. Bien qu'il ait 256 niveaux en interne, vous disposez d'une échelle de 100 niveaux lorsque vous définissez des valeurs CMJN.

2) Ok Oublions ce premier point. Imaginons que vous puissiez simplement prendre une couleur et l'utiliser comme couleur complémentaire sur l'autre modèle. C'est ce que j'appelle une conversion directe. Aucune matrice impliquée ou canal K d'ailleurs.

Quelque chose comme ça (veuillez utiliser google translate): http://otake.com.mx/Apuntes/RGB-CMYK/RGB-CMYK-3.htm

Vous remarquerez que vous n'obtenez pas une couleur noire au centre de cet exemple, mais une pâte visqueuse brun verdâtre sale.

http://otake.com.mx/Apuntes/RGB-CMYK/Chicos/1a-RGB-N.png http://otake.com.mx/Apuntes/RGB-CMYK/Chicos/2a-CMY.png

C'est pourquoi dans un modèle CMJN, vous disposez d'une véritable encre blac K.

En incluant cette encre K, elle n'est pas uniforme. Le K commence à être inclus dans un certain point du mélange.

Par exemple le cyan, au lieu d'un classement uniforme

http://otake.com.mx/Apuntes/RGB-CMYK/Chicos/2b-C.png

il commence à "laisser de l'espace" au noir de façon irrégulière.

http://otake.com.mx/Apuntes/RGB-CMYK/Chicos/4b-C.png

3) Il n'y a pas un seul algorithme RVB => CMKY, il y en a beaucoup car un fichier CMYK dépend beaucoup plus du périphérique qu'un fichier RGB. C'est un profil de couleur.

Un fichier CMJN ne pouvait pas fonctionner du tout sur un autre papier ou une autre méthode d'impression.