Le film 125 ou 400 ISO est-il meilleur pour les prises de vue en studio en noir et blanc?


8

Film ISO 125 ou ISO 400: que dois-je utiliser pour les prises de vue en studio?

Au fait, j'ai l'intention de tourner en noir et blanc.

Réponses:


15

Cela dépendrait vraiment du type d'effet que vous recherchez et du format que vous photographiez. Certains ne supportent pas le grain plus apparent qui accompagne les films à plus grande vitesse, mais je pense que cela ajoute du caractère. Ensuite, il y a le développement et l'impression, etc. Je trouve personnellement le film B&W ISO 400 à mon goût, principalement T-Max ou Tri-X avec un côté d'Ilford HP5 Plus, et j'utilise un film ISO inférieur comme Ektar et Sensia pour la couleur .

De toute façon, quand il s'agit de filmer, c'est en grande partie une question de goût. J'ai vu Tri-X poussé à 1600 pour des portraits en studio à bon escient, et certains ont fait un excellent travail avec Ilford FP4 (ISO 125), ou même Agfapan 25.

Si vous avez du mal à vous décider, je vous suggère d'essayer un rouleau chacun, puis voyez celui que vous préférez. Le film est assez bon marché de nos jours :)


D'accord. Récemment, je n'ai utilisé que 100/125 lorsque je faisais des trucs paysage / nature morte sur des trépieds. Pour une «utilisation générale» en noir et blanc, j'utilise tous les films à 400 vitesses mentionnés par ctham.
Shizam

2

Selon votre configuration d'éclairage, vous pourriez trouver ISO 400 trop rapide.

J'ai tourné dans un petit studio avec des stroboscopes puissants, et même avec les stroboscopes à leur réglage le plus bas et la prise de vue à 200 ISO, j'ai dû m'arrêter à f / 22.

Ce n'est évidemment pas un problème si vous utilisez des flashs, ou si vous avez un grand studio où vous pouvez positionner vos stroboscopes plus loin. Une autre option consiste à utiliser un filtre ND-grad dans ce cas.


2

D'une part, c'est certainement une question de goût, mais la raison pour laquelle il y a tellement d'OIN de films disponibles est parce qu'ils ont chacun leurs utilisations et leurs compromis. Plus la vitesse du film est élevée, plus le grain sera visible sur une image, et cela est particulièrement visible lorsque vous agrandissez l'image ou recadrez de manière significative.

En règle générale, le travail en studio est un environnement beaucoup plus contrôlé, avec éclairage, stabilisation de la caméra, distances et cadrage précis et connus. Dans ce cas, étant donné que l'éclairage peut être facilement ajouté pour fournir toute ouverture ou vitesse d'obturation souhaitée indépendamment de l'ISO, un film à vitesse inférieure peut être utilisé sans sacrifier la créativité. De plus, il faut regarder l'application et la destination de l'image. Le film à vitesse plus lente a moins de grain et peut être agrandi (et recadré) avec beaucoup plus de liberté avant qu'il n'y ait des effets négatifs. Par conséquent, pour les travaux d'impression et de pré-presse, une sensibilité ISO plus faible offre beaucoup plus de latitude sans donner de grain.

Bien sûr, si vous préférez le grain, ISO 400 est alors un choix de conception, pas un compromis.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.