Quels outils d'élimination du bruit fonctionnent le mieux et pourquoi?

15

Quelqu'un peut-il recommander de bons outils de suppression du bruit, gratuits et commerciaux? Devrait prendre en charge RAW et JPEG. Certains outils sont-ils meilleurs que d'autres dans des situations particulières? Certains s'intègrent-ils mieux avec d'autres logiciels? Les plugins ou les programmes NR dédiés autonomes fonctionnent-ils nettement mieux que la réduction du bruit intégrée aux convertisseurs RAW?

— gabr
source

Vous avez obtenu de nombreuses bonnes réponses. Ce que j'ai fait, c'est télécharger les versions d'essai de Noise Ninja, Noiseware et une autre dont le nom m'échappe actuellement. Ce que j'ai trouvé, c'est que si l'ajustement des paramètres de réduction du bruit dans Adobe Camera Raw était très, très proche de ce que l'un de ces packages pouvait offrir. J'ai acheté Noiseware lorsque j'ai dû appliquer NR en lot à des centaines de photos différentes prises dans différentes conditions. C'était une décision argent contre temps. Noiseware s'intègre parfaitement dans mon flux de travail avec des actions Photoshop personnalisées, et j'avais déjà une expérience avec Portraiture, fabriqué par la même entreprise.

— Eric

Un autre point en faveur de Noiseware est que lorsque je suis passé à un système d'exploitation 64 bits et à Photoshop 64 bits, je pouvais télécharger gratuitement la version 64 bits de Noiseware. À l'époque, Noise Ninja voulait de l'argent supplémentaire pour passer à la version 64 bits.

— Eric

Administrateurs: Au lieu de fermer cette question pour être hors sujet, pourrions-nous s'il vous plaît la protéger?

— TFuto

9

Lightroom 3 est assez bon ces derniers temps.

2

+1 Regardez dans lightroom, j'ai lu plusieurs critiques de personnes abandonnant Noise Ninja parce que lightroom est devenu aussi bon et plus intégré.

— Shizam

1

+1 pour Lightroom 3. Avec LR2, leur réduction de bruit était assez médiocre, mais LR3 repousse vraiment les limites. J'ai pu nettoyer certaines images très bruyantes prises à ISO1600 qui ne pouvaient pas être réparées auparavant.

— jrista

1

Un autre +1 pour LR3. Ayant tellement l'habitude du flux de travail de Lightroom, je suis de plus en plus réticent à devoir faire l'effort de déclencher un produit NR externe (qu'il soit autonome ou en tant que plugin PS), mais avec LR3, je suis maintenant parfaitement à l'aise pour photographier mon Canon 350D à 800 ISO et plus (lorsque les circonstances l'exigent) sachant que LR3 pourra toujours faire des merveilles.

— Conor Boyd

7

Je pense que Topaz Denoise et Imagenomic Noiseware sont les meilleurs. J'ai écrit une critique approfondie sur la précédente Topaz Denoise (elle est en hébreu, mais Google Traduction la rend lisible et compréhensible en anglais). Ça devrait être encore mieux maintenant (version 4).

— Royi
source

Coût? Existe-t-il une version gratuite ou un essai?

— Joel à Gö le

Les deux coûtent de l'argent. Les deux ont un procès de 30 jours. Allez sur: topazlabs.com ou imagenomic.com Enjoy.

— Royi

2

j'ai aussi utilisé du topaze denoise - c'est très impressionnant

— Danny Edmunds

5

J'utilise Noise Ninja. Je n'ai aucune expérience avec l'autre, donc je ne sais pas comment le comparer, mais il semblait relativement facile à utiliser, bien qu'un peu écrasant en termes de fonctionnalités et de contrôles offerts. Je pense que la maison autonome est d'environ 35 $. Vous pouvez également acheter des versions plug-in pour Photoshop, etc.

— reuscam
source

Noise Ninja est intégré à Bibble.

— Reid

Qu'est-ce que Bibble?

— reuscam

Bibble est un éditeur RAW, je l'ai utilisé un moment (v4 et v5) avant de passer en LR. Voir bibblelabs.com

— Marc

Au cas où le site Web de Bibble disparaîtrait, Bibble a été racheté par Corel en janvier 2012 et est maintenant vendu sous le nom d'AfterShot Pro.

— Blrfl

3

Je ne sais pas "meilleur" mais j'aime bien NeatImage . Windows 32/64 et Mac OS X, avec des plugins pour Photoshop et Aperture. Les prix commencent à 29,90 $ / 24,90 € et il y a aussi une édition démo .

— gabr
source

J'ai eu de bons résultats avec NeatImage, mais maintenant que mon flux de travail est passé à Lightroom, je l'utilise.

— Dave Van den Eynde

Je suis avec Dave Van den Eynde. J'ai NeatImage, et cela fonctionne bien, mais après être passé à LR3, j'utilise rarement des outils NR spécifiques autres que ceux fournis par LR3.

— Conor Boyd

1

J'ai eu des résultats décents avec DxO Optics Pro. Je n'avais pas entendu parler de NeatImage, mais cela semble assez bien aussi.

— D. Lambert
source

1

Voici un lien vers le manuel de l'utilisateur de la version 3.12 de Digital Photo Professional de Canon.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009841/01/dpp312-11w-en.pdf

(Je n'ai pas encore assez de réputation pour ajouter des commentaires à la réponse de quelqu'un d'autre.)

— Michael C
source

1

Celui-ci est assez drôle en 2020 avec un représentant de 147k :). Félicitations Michael et merci pour les nombreuses contributions intéressantes!

— Orbite le

0

Les outils de suppression du bruit sont principalement basés sur la technique de débruitage en ondelettes.

Vous pouvez obtenir un bon plugin de débruitage en ondelettes pour Gimp

Cela vous permet de régler indépendamment la réduction du bruit dans les canaux Y, Cb et Cr

— noisette
source

0

eh bien cette réponse est peut-être trop tard car la question a été posée depuis près d'un an mais pour le bien des autres qui vont chercher sur ce site à la recherche d'un outil de suppression du bruit, je recommande vraiment Noiseware d' Imagenomic . À mon avis, c'est le meilleur outil d'élimination du bruit jusqu'à présent et il ne dégrade pas beaucoup la netteté de la photo. C'est maintenant dans la version 5.

— K ''
source

0

Une autre réponse tardive. Je trouve que le réglage du bruit dans Capture NX2 est très bon, donc je devrais imaginer que le Dfine 2.0 de la même société vaudrait un essai gratuit de 15 jours. Il vous permet d'appliquer une réduction du bruit où vous le souhaitez, ce qui facilite l'élimination du bruit dans certaines zones de vos images tout en conservant les détails et la netteté dans l'ensemble.

— Gillie Bengough
source

0

Si vous photographiez Canon, leur logiciel "Digital Photo Professional" fourni avec les appareils photo dispose en fait d'un outil de suppression du bruit assez correct.

— frissons42
source

le lien pointe vers la page 404, peut-être que Canon l'a changé

— K ''

Canon a apparemment supprimé cette page et ils ne semblent pas l'avoir remplacée par d'autres informations. J'ai mis à jour le lien pour pointer vers Wikipedia à la place.

— chills42

ouais j'ai essayé de chercher un lien sur le site Web de Canon mais je n'en ai pas trouvé

— K ''

0

J'ai récemment acheté Nik Dfine 2.0 et je suis vraiment impressionné par les résultats. Il fait un très bon travail d'élimination du bruit tout en conservant des détails nets dans l'image. Il fonctionne bien mieux que la réduction du bruit dans Aperture 3.

Vous pouvez l'obtenir en tant que plugin pour Photoshop, Lightroom et Aperture. Il y a un essai de 15 jours pour que vous puissiez l'essayer.

— Pete
source