Quelle est la différence de finalité entre un obturateur à plan focal et un obturateur à lames sur un appareil photo?


14

J'ai hérité du magnifique Graflex Crown Graphic de mon grand-père qu'il a utilisé pendant toute sa carrière de photographe de portrait. (C'est la photo sur mon avatar si vous voulez la voir.)

En faisant des recherches sur les caméras Graflex, je suis tombé sur le Speed ​​Graphic et le Crown Graphic. La principale différence étant l'inclusion d'un obturateur à plan focal dans le SG.

Mon Crown Graphic a un obturateur de feuille dans l'objectif lui-même. Si mes recherches sont correctes, je crois que le Speed ​​Graphic a à la fois un obturateur de feuille et un obturateur de plan focal. Pourquoi avoir deux volets sur le même appareil photo? Quelle différence cela fait-il?

Et, en général, quelle est la différence entre un obturateur à feuilles et un obturateur à plan focal en fonction? Je sais évidemment que l'emplacement est différent! Cela rend également la production d'objectifs moins compliquée, car l'objectif n'a plus besoin de contenir de mécanisme d'obturation. Mais y a-t-il une différence photographique entre les deux?

Réponses:


14

La plus grande différence fonctionnelle entre un obturateur à feuilles et un obturateur à plan focal est la capacité d'un obturateur à plan focal à permettre précisément la même durée d'exposition pour tout le champ de lumière collecté à l'avant de l'objectif et à permettre l'utilisation pratique de vitesses d'obturation plus rapides.

Du fait que les volets sont ouverts au centre plus longtemps que sur les bords, la lumière passant par le centre de l'objectif tombe sur le plan d'image pendant des périodes légèrement plus longues que la lumière provenant des bords de l'objectif. Ce n'était pas un gros problème lorsque la photographie a commencé et les émulsions étaient si faibles en sensibilité que les temps d'exposition typiques étaient en minutes, plutôt qu'en centièmes ou même en millièmes de seconde! En fait, les premiers «obturateurs» étaient des bouchons ou des bouchons d'objectif qui ont été retirés et replacés à la main sur le devant de l'objectif.

À mesure que les caméras devenaient plus sensibles à la lumière et que les temps d'exposition souhaités devenaient de plus en plus courts, les limites de l'obturateur de feuilles devenaient un problème plus important. Malgré cela, il existe encore de nouveaux appareils photo numériques qui utilisent des volets battants. Les concepteurs estiment, et le marché semble d'accord, que les compromis en valent la peine dans certains cas.

Un obturateur à plan focal peut être conçu pour commencer l'exposition d'un côté du cadre et le terminer de l'autre côté du cadre. Cela permet à toutes les parties de la monture de recevoir la lumière de toutes les parties de l'objectif pendant la même durée. Les premiers volets à plan focal à rideau unique, tels que ceux utilisés dans le Speed ​​Graphic, avaient une fente fixe qui traversait le plan focal. En permettant à l'utilisateur de sélectionner différentes largeurs de fente et tensions de ressort pour le mécanisme qui a entraîné la fente dans le plan focal, des vitesses d'obturation allant de 1/10 seconde à 1/1000 seconde ont été possibles en utilisant la plupart des différents modèles du Speed ​​Graphic.

Pourquoi le Speed ​​Graphic aurait-il à la fois un plan focal et un obturateur de feuilles? Il n'a pas nécessairement besoin d' un volet battant. Les objectifs baril sans obturateur de feuille peuvent être utilisés avec un Speed ​​Graphic. L'obturateur plan focal est utilisé pour la vitesse , en particulier les vitesses d'obturation plus rapides, d'où le nom Speed ​​Graphic . Mais la caméra n'était certainement pas rapideen termes d'intervalles de prise de vue et le fonctionnement de l'obturateur FP a pris plus de temps pour réinitialiser manuellement le rideau FP entre les prises de vue que le fonctionnement d'un obturateur à feuilles dans l'objectif. Cela peut être l'une des raisons pour lesquelles de nombreux utilisateurs préfèrent les deux options. La gamme d'objectifs qui comprenait des obturateurs de feuilles offerts par les fabricants d'objectifs pourrait être utilisée à la fois sur les modèles Speed ​​Graphic et Crown Graphic et Century Graphic. (L'absence d'obturateur à plan focal a permis au Crown Graphic d'être légèrement plus fin, ce qui a permis d'utiliser des objectifs à angle plus large que ceux pouvant être utilisés avec le Speed ​​Graphic.)


Bien que cela ne s'applique pas exactement à votre modèle spécifique, voici un lien vers les instructions pour un graphique de vitesse de poignée supérieure c.1925.


2
J'ai résisté à l'idée de répondre à cette question - une caractéristique TRÈS importante d'un obturateur monté sur l'objectif est la synchronisation du flash. il est bien connu qu'un obturateur de feuille monté sur objectif peut se synchroniser au 1 / 1000e +
Digital Lightcraft

Merci! Super article! Je n'ai jamais obtenu de réponse satisfaisante auparavant!
David M

@DarkcatStudios Pour les objectifs qui sont conçus pour des capteurs beaucoup plus petits que 4X5 ou en matériaux modernes et contrôlés électroniquement (ou les deux), ils peuvent ...
Michael C

2
Il y a aussi le temps de parcours (si je me souviens bien, c'était 1 / 10s sur le plus rapide des graphiques de vitesse, ce qui signifie que le haut du cadre et le bas voyaient le monde un peu différemment - c'est pourquoi ces courses anciennes) les voitures avaient ces jantes elliptiques inclinées et rapides) et le temps qu'il fallait pour enrouler le volet. En utilisant l'obturateur de feuilles, le viseur filaire et un dos Grafmatic, vous aviez un "mode rafale" d'environ 6FPM. (3 FPM si vous avez besoin d'un flash, selon votre niveau de "recyclage".)

3
C'est à peu près ça, Michael. Étant donné que la plupart de ces caméras ont été utilisées par des reportages (avec le film souvent développé par inspection), avoir la possibilité d'exposer correctement pour les conditions était "agréable d'avoir" par rapport à "f / 8 et être là - avec flash". L'obturateur FP vous permettait de prendre de belles photos quand vous en aviez le temps, mais vous n'en aviez pas toujours le temps. L'obturateur de feuilles donnait l'équivalent de «vaporiser et prier», qui est parfois une technique photojournalistique légitime.

1

Un obturateur à plan focal sera, à des vitesses plus élevées, une fente de déplacement. Cela signifie que la profondeur de mise au point sélectionnée sera constante sur toute l'image et que les hautes lumières floues ressembleront à des "cercles" lumineux ou à n'importe quelle forme de l'ouverture réelle. Les objets se déplaçant rapidement seront déformés car le moment de l'exposition diffère à travers l'avion.

Un volet battant sera essentiellement une ouverture et une fermeture. Il est situé à un point du chemin optique où la position de l'image (du plan de mise au point) et la position dans le plan d'ouverture ne sont pas liées et la position de l'image est plutôt "codée" par la direction dans laquelle la lumière passe l'ouverture à chaque point .

Votre image résultante est donc une superposition d'images à petite ouverture jusqu'à la taille d'ouverture maximale (qui est maintenue), puis à nouveau vers le bas. Pour des temps d'exposition courts, votre forme de surbrillance floue n'est pas autant un disque lumineux mais plutôt une "boule lumineuse" car elle devient plus sombre à l'extérieur. De plus, vous n'obtenez pas le type de distorsion pour les objets se déplaçant rapidement. Il y a cependant une limite à la combinaison d'une grande ouverture et d'un temps d'exposition court. Étant donné que les distances à parcourir sont bien plus petites que dans le plan focal, le temps de synchronisation du flash (lorsqu'une exposition sur toute la zone est requise) peut généralement être plus court.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.