Existe-t-il une formule générale pour la taille de l'image par rapport à la taille d'impression?


49

De quelle taille d'images ai-je besoin pour les formats d'impression courants, tels que la taille du portefeuille, les formats 8x10 et 16x20? Y a-t-il une formule générale?

Comment cette taille pourrait-elle changer si, par exemple, un 16x20 était imprimé sur une toile plutôt que sur du papier photo?


1
Voir aussi la réponse de @ jrista à une question connexe ici: photo.stackexchange.com/questions/1715/…
mattdm

Réponses:


37

Il existe certaines règles générales que vous pouvez utiliser pour déterminer la taille d'impression "maximale" (j'utilise ce terme vaguement). N'oubliez pas que la qualité d'une impression dépend souvent davantage de ce qui est imprimé que de sa taille en mégapixels. Même si la taille de votre image n'est pas suffisamment dense pour permettre une adaptation mathématique à une certaine taille de page, vous pouvez toujours agrandir la plupart des images. assez grande sans perte de qualité significative ou notable.

Quoi qu'il en soit, en tant que formule générale:

[largeur en pixels] / [impression en pixels par pouce] = [largeur d'impression en pouces]
[hauteur en pixels] / [impression en pixels par pouce] = [hauteur d'impression en pouces]

Les pixels de l'écran / de la caméra ne se traduisent pas directement en pixels d'impression (PPI, pixels par pouce), vous devez donc convertir la taille de votre image en une taille d'impression en divisant la taille de pixel de votre écran par le PPI de votre impression. En supposant que vous ayez un appareil photo 8 mégapixels, la taille de vos images sera probablement de 3200 x 2400 environ. Si vous imprimez à l'IPP "de qualité photo" natif d'une imprimante Epson de 300 ppi, vous obtiendrez ce qui suit:

3200 pixels / 300 ppi = 10.7 "
2400 pixels / 300 ppi = 8"

Cela se résume à une impression 8,5 x 11 en pleine résolution sans perte de qualité ou de résolution de la traduction entre l’écran et l’impression. Toutefois, il ne s’agit pas d’une règle générale en matière de qualité d’impression ... c’est simplement une règle permettant de déterminer la taille d’impression sans perte pour une taille d’image donnée. Vous pouvez toujours agrandir votre photo 8mp et l’imprimer en 11x16 ou 13x19, tout en conservant une bonne impression.

Vous pouvez également utiliser cette formule en sens inverse pour déterminer la taille de pixel de l'écran que votre image doit correspondre à un format de papier particulier:

[largeur d'impression en pouces] * [ppi] = [largeur en pixels]
[hauteur d'impression en pouces] * [ppi] = [hauteur en pixels]

En utilisant ceci, vous pourriez déterminer quelle taille d'image vous auriez besoin pour une impression de 2x3 pouces:

2 "* 300 ppi = 600 pixels
3" * 300 ppi = 900 pixels

Vous pouvez également utiliser votre image pour améliorer la qualité de son impression. Le fait d’affiner l’image avant de l’imprimer, en supposant que vous l’utilisez avec le soin voulu, peut améliorer la qualité de vos copies imprimées. Il est également possible d'utiliser un logiciel de retouche d'image, tel que Photoshop ou QImage , pour agrandir numériquement votre image à une résolution plus élevée, accentuer le netteté après le traitement et imprimer à des formats encore plus grands.

Au-delà de cette explication relativement simple, la discussion sur la conversion d'une photo en format de papier imprimé est un sujet relativement complexe. Il est possible d’imprimer avec une variété d’IPP allant de 100 à 480 ou plus. Le PPI que vous choisissez d'imprimer, la taille de votre image et la qualité des algorithmes que vous avez éventuellement utilisés pour redimensionner votre image, la texture, la luminosité, l'épaisseur et la couleur de votre papier ainsi que le type d'imprimante Tous déterminent la qualité d'une photo lorsqu'elle est imprimée.


Pour les impressions photographiques Fpr (impression commerciale non offset), une bonne résolution est de 200 ppi ou 150. La résolution finale de 200 ppi est supérieure à celle d'un magazine normal.
Rafael

Les magazines ont une résolution très basse dans le grand schéma des choses, et personnellement, la plupart des images de magazines me paraissent très granuleuses. Je voudrais appeler 200ppi trop bas pour un tirage photographique décent, sauf si votre impression assez grande. Pour des impressions plus petites, des images pouvant être tenues et vues de plus près, vous voulez une résolution beaucoup plus élevée que 200ppi. Voir: photo.stackexchange.com/questions/1715/…
jrista

22

Les informations ci-dessus sont assez bonnes, je ne vais donc pas essayer de rivaliser, mais voici une infographie intéressante:

mégapixelguide

Les cases sont le nombre de mégapixels pour une impression de la taille en pouces en fonction des échelles sur les axes. Ceci est à 300ppi, ce qui est un standard pour la résolution d'impression de nombreuses images.

Ce superbe graphique provient d'un article paru dans D215 .


1
On dit que nous avons tendance à ajuster la distance de visualisation jusqu'à ce que l'image sous-tende un angle de vue d'environ 60 degrés. (graphique très utile d'ailleurs)
labnut

3
Quelles sont les unités sur les axes?
drfrogsplat

@drfrogsplat Inches apparemment.
Cole Johnson

Le même. Vous pouvez utiliser 200 ppp sur une impression photo.
Rafael

21

Je vais en quelque sorte être en désaccord avec toutes les autres réponses qui parlent de règles empiriques DPI ou PPI, et suggère deux "règles" différentes (basées sur PPD, tirée d' une autre de mes réponses )

Règle 1 - La règle de la «rétine»

(alias le Pixel-Per-Degree (PPD) / règle «mieux que votre œil peut voir»)

Cela vient assez directement des conceptions d'écran Retina d'Apple , l'idée étant que notre œil peut résoudre un certain nombre de pixels par degré. La résolution de l'image / impression doit donc être prise en compte avec la distance de visualisation souhaitée .

En bref, Apple suggère un minimum de 53 PPD, d’autres jusqu’à 100 (surtout si votre vision est meilleure que 20/20).

Vous pouvez facilement calculer l' une PPD, PPIet la distance de visualisation ( d) basée sur les deux autres:

PPD = d * PPI * 2 * tan(pi/360)     ≈ d * PPI * 0.01745
PPI = PPD / (d * 2 * tan(pi/360))   ≈ PPD / (d * 0.01745)
  d = PPD / (PPI * 2 * tan(pi/360)) ≈ PPD / (PPI * 0.01745)

Vous pouvez avoir un IPP contraint (s'il est déjà imprimé), une distance de visualisation contrainte (en fonction de l'utilisation prévue ou des limitations d'espace) et / ou un PPD que vous essayez d'atteindre (par exemple, 75 pour choisir une valeur arbitraire entre 53 et 100) . Notez que les distances de visualisation supérieures à celles dcalculées sont correctes. Elles permettent simplement aux téléspectateurs de "voir les pixels".

Si vous posez cette question longtemps à l’avance, vous pouvez choisir votre PPP (et je vous suggère d’en choisir au moins 53, et rien au-delà d’environ 100 équivaut à un effort inutile) et, en fonction de votre distance de visualisation, déterminez l’IPP requis. Cela vous indique soit la taille d'impression maximale (si la résolution de votre appareil photo est le facteur limitant) et / ou la résolution d'image requise de votre appareil photo / photographe.

Exemples

Tout ce qui est tenu à la main peut être vu à une distance d’environ 15 cm (~ 6 "), bien qu’il soit plus probable d’environ 25 cm (10"). Ainsi, pour 75 PPD, vous voudriez 430 PPI (10 "), mais même à 300 PPI, vous ' obtenir environ 52 PPD à 25cm (10 "). Si c'est vraiment pour une visualisation en gros plan (ou une visualisation agrandie), vous voudrez aller bien au-delà de 300 PPI (et vous devrez déterminer les effets de tout agrandissement pour obtenir un PPD approprié).

Tout ce qui est encadré ou fixé au mur est plus susceptible d’être visualisé à une distance de 50 cm (20 ") à 2 m (80"). Par conséquent, pour 75 PPD, il vous faudrait environ 215 à 55 PPI, respectivement.

Un panneau d'affichage peut être conçu pour être visualisé à une distance de 10 m (33 '). Un format d'impression de 75 PPP (11 PPP) suffirait pour l'impression (allez voir un panneau d'affichage ou une très grande affiche publicitaire de près, les pixels de la photo sont souvent clairement visible et plusieurs mm de large).

Règle 2 - La règle des '45'

(alias la règle de "distance de vision confortable" / règle "oui, votre appareil photo est assez bon")

Il s'agit d'une simplification de la première règle, qui s'applique à toute image que vous ne verrez que dans son intégralité . C'est-à-dire que vous ne vous approchez pas de plus près pour voir les détails (comme dans une photo de groupe, un grand panorama, une photo de produit de magazine, etc.). Cela peut être n'importe quoi, d'une photo encadrée à un énorme panneau d'affichage, en passant par des impressions suspendues entre mur et galerie. Pour la plupart des gens, je pense que cela s’appliquerait à la plupart de leurs images.

L'idée de base est que vous allez voir l'image dans son ensemble, donc plus elle est grande, plus la distance de visualisation est longue. Je vais définir la "distance de vision confortable" comme " la distance à laquelle l'image s'inscrit dans un champ de vision de 45 ° ", ce qui correspond à peu près au champ de vision d'un objectif de 45 mm sur un objectif de 35 mm. / appareil photo plein cadre (et ressemble vaguement à certains égards au FoV de votre œil).

C'est un nombre arbitraire, et vous pouvez ajuster en conséquence, bien que si vous avez un contexte ou un espace spécifique à l'esprit, vous utilisez probablement la première règle de toute façon (après tout, il ne s'agit que d'une version simplifiée pour un cas d'utilisation spécifique).

Puisque l'IPP requis dépend linéairement de la distance de visualisation et que la distance de visualisation dépend linéairement de la taille de l'image et que la taille de l'image dépend de la résolution et du PPI ... l'IPP finit par s'annuler et vous peut simplement calculer la résolution requise en fonction de l'angle PPD et FoV souhaité (j'ai choisi 45).

Pour un angle de 45º, cela devient simplement:

pixel dimensions = desired PPD x 45    (replace 45 with desired viewing angle)

Encore une fois, les plages de PPD utiles sont comprises entre 53 et 100, et les angles de vision utiles peuvent aller de 20 à 60 (même si vous ne voyez plus vraiment l’ensemble de l’image, revenez à la règle 1).

Donc, pour notre exigence arbitraire de 75 PPD et notre angle de vision de 45º, nous voudrions une image d'environ 3400 pixels de large (2250x3375 ~ 8 mégapixels), toujours.

La résolution de l'image requise est statique si l'angle de vision est fixe .

Pour le PPD le plus bas d’Apple (53), cela pourrait être aussi bas que ~ 1600x2400 (~ 4MP) et pour les exigences plus élevées de 100 PPD, il vous faudrait ~ 3000x4500 (~ 14MP). Même si ce n’est pas une résolution très élevée avec les appareils photo actuels (mon ancien 450D ne mesure que 12 MPa).

Et c’est pourquoi certains affirment qu’une résolution spécifique (et souvent assez faible) convient parfaitement à toutes les situations (objectifs dans lesquels l’image est vue dans son ensemble, quelle que soit la distance choisie pour la taille de l’impression).

J'ai une impression de la taille d'une affiche faite à partir d'une photo 6 MP (de mon ancien 450D, pour lequel je tournais en JPEG à une demi-résolution), mais vous ne remarquerez jamais qu'elle est imprimée à "seulement" ~ 75 DPI, car elle est montée sur le mur et il n’ya aucune raison de s’en rapprocher et de l’utiliser de façon personnelle (autre que de regarder des pixels). La plupart du temps, vu entre 1 et 2 mètres, correspond à environ 53 à 107 PPD.

En défense des règles minimales DPI / PPI

Bien que je déteste les règles strictes DPI / PPI, l’autre côté de la médaille qui reste valable est le fait que les résolutions d’impression particulièrement élevées (par exemple, dans les magazines / brochures sur papier glacé) ajoutent un sens de la qualité / précision qui va au-delà de tout. voir les pixels à la distance de vision prévue. Le téléspectateur peut ne pas regarder de plus près les photos individuelles pour voir leurs détails, mais peut-être au contraire regarder de plus près le magazine / la brochure elle-même (pas nécessairement intentionnellement) et prendre conscience de la qualité d'impression (ou de son absence).

Aussi, si vos téléspectateurs sont des voyeurs au pixel.


1
Après avoir écrit tout cela, j’ai vu cela de @jrista , qui couvre une grande partie du même matériel (il utilise effectivement les mêmes concepts avec respectivement 60 ou 87 PPD pour une vision de 20/10 ou 20/20).
drfrogsplat

Le résultat intéressant ici est que dans de nombreux cas, la "meilleure" résolution d'impression ne dépend pas de la taille de l'impression finale, car de plus grandes impressions sont vues à des distances proportionnellement plus grandes. La plupart du temps, vous choisissez une valeur PPD adaptée à vos besoins, puis vous calculez la résolution réelle à utiliser pour l’impression de votre image, quelle que soit la taille de l’impression.
Gerlos

19

jrista a le début de la formule, et elle couvre assez bien les images vues de bout en bout. Mais cette "sagesse conventionnelle" se transforme en nombre déraisonnable dès que vous arrivez à quelque chose de "grand", disons même un 16x20 ... nécessitant 5-6000 px. Et si vous atteignez le format affiche, disons 30x40 ... 9000x12000 ... 108 MPix?!

Lorsque vous parlez de très grands tirages, il est important de comprendre que la grande majorité des gens veulent voir l’ensemble de l’image, ils vont prendre suffisamment de recul pour pouvoir voir l’ensemble dans son ensemble. À cette distance, l'œil humain ne peut pas résoudre une densité de 300ppi. Ainsi, vous pouvez facilement diminuer la densité lorsque vous commencez à devenir de plus en plus gros. Vous pouvez trouver beaucoup de discussions sur la fidélité de l'œil humain et son rapport à la distance de visualisation et à la qualité des images si vous recherchez "deuxième écran d'affichage de la rétine" en particulier dans cet article. Cet article est une excellente introduction au concept.

De nombreux fournisseurs d'impression utilisent ce même raisonnement pour définir leurs résolutions d'impression minimales pour des formats d'impression plus grands. Chez SmugMug, nos valeurs minimales en tiennent compte . (disclaimer au cas où cela ne serait pas évident, je travaille pour SmugMug.) Cela ne veut pas dire que vous devriez imprimer à ces tailles, mais simplement que nous ne vous laisserons pas imprimer plus petit.

Par exemple, j'ai un plan large de 30 "qui est imprimé à une densité de 100 ppp. (Environ, le fichier mesure environ 3123 pixels de large ou à peu près). ... ils ont tendance à se tenir à 3 ou 4 pieds et à le regarder sur le mur. Personne ne commente la résolution. L'exception est un couple de photographes qui l'ont vu ... et ce n'est qu'après s'être reculé pour apprécier la scène qu'ils se rapprochent, à quelques centimètres près, et regardent l'image dans quelques endroits clés. pour vérifier la mise au point. Sur la courbe en cloche des téléspectateurs, ces personnes sont bien en dehors de la norme.


3

Le gros problème que vous avez ici est que votre format d'image est incorrect. Le format A0 (ou tout autre papier de format A) a un rapport de format de 1: sqrt (2) ou 1: 1,414 ou plus. Le format de votre image est 2048/1152 = 1,777. Vous allez devoir décider de rogner votre image ou de l’imprimer au format "boîte aux lettres".

Autre que cela, voir la question liée par mattdm.


0

Une résolution de 300 pixels par pouce (118 pixels par cm) est sans danger pour les photos standard , en supposant que vous n'allez pas les regarder à la loupe. Si vous êtes très pointilleux, optez pour deux fois plus gros 600 ppp.

La formule (pour 300 ppi): taille en pixels = taille en centimètres * 118 .

Exemple : format 8x10 centimètres. 8 * 118 = 944 pixels. 10 * 118 = 1180 pixels. Il vous faut donc une photo de 944x1180 pixels pour une bonne apparence. Ce nombre de pixels correspond à un téléviseur HD typique ou à un smartphone de meilleure qualité. Pensez qu'il sera compressé au format 8x10.

1200 pixels par pouce superbes dans l' impression professionnelle , comme vous pouvez voir tous les détails minuscules. Les tailles de fichier sont énormes pour les formats de papier plus grands.

Les très grands tirages, tels que les publicités d'art ou de rue destinées à être vues de loin, ne bénéficient pas des résolutions aussi élevées ci-dessus. Ils peuvent littéralement avoir des pixels visibles lorsqu'ils sont rapprochés, mais ils ont fière allure à 10 mètres.


La Bibliothèque du Congrès réclame 400 dpi est aussi élevé que vous devez aller: blogs.loc.gov/thesignal/2013/07/... . J'aurais besoin d'une citation pour croire que les magazines sont imprimés à 1200 ppp.
Mark Ransom

Bien sûr que tu as raison. Ceci est mon expérience. 1200 est idéal s'il y a des lignes fines à contraste élevé dans l'impression ou si vous imprimez des photos de passeport. 300 ppp -> 1200 ppp ne représente qu'une augmentation de la densité de pixels de 4x, mais cela fait une différence visuelle.
Similar.Pictures

-2

La plupart des imprimantes impriment en 300 dpi.

Si vous utilisez Photoshop, vous pouvez aller dans Image -> "Taille de l'image" -> décocher "Rééchantillonner l'image" puis changer la résolution en 300 dpi (pixels / pouce).

Ensuite, vous verrez une largeur et une hauteur maximales en cm (ou en pouces) que vous pouvez imprimer cette image sans la redimensionner.

Si vous souhaitez imprimer sur une toile, vous utiliserez probablement la même taille que pour le papier photo (si l’imprimante imprimera sur 300 dpi), mais pour une impression sur toile, vous aurez probablement besoin de rendre l’image plus nette que pour un papier photo ordinaire.

Si vous souhaitez imprimer en format 8x10 à 300 dpi, vous aurez probablement besoin d'une image de 2400 pixels (largeur) x 3000 pixels (hauteur).

Pour une résolution de 16x20 à 300 pixels, vous aurez besoin d’une image de 4800 pixels (largeur) x 6000 pixels (hauteur).


1
Vos chiffres ne sont même pas proches des résultats que je vois. Une image de 28.8MP (!) Sera-t-elle vraiment requise pour un 16x20? Je les ai imprimées d'aussi peu que 5MP.

Quels chiffres voyez-vous? Cela ne dit pas que c'est nécessaire, mais si vous imprimez à partir d'un appareil photo 5MP 16x20 pouces, vous redimensionnez le fichier et cela affectera toujours la qualité, mais parfois cela n'a pas d'importance. Si le fichier image d'origine est correct (net, faible bruit, etc.), vous devriez toujours pouvoir obtenir une bonne impression 16x20. Les chiffres dont je parle sont donc vous n'avez pas besoin de redimensionner le fichier image.
Imageree

3
Les imprimantes impriment en PPI, pas en DPI. Le DPI est le nombre de points d'encre simples pouvant être étendus en pouces. Dans certaines imprimantes (c.-à-d. Sous-colorant), cela peut être identique, mais dans beaucoup d’entre elles, elles sont différentes. Par exemple, dans l’impression par jet d’encre, de nombreux points de couleur sont nécessaires pour imprimer un seul pixel. La plupart des imprimantes à jet d'encre impriment à une résolution de base de 2 400 x 1 200 ppp (bien que cela puisse varier d'une marque à l'autre), avec une résolution native d'environ 600 ou 720 ppp. Lorsque vous imprimez, vous choisissez généralement le PPI, qui devrait être divisé de manière égale en PPI natif (c.-à-d. 300 ppi se divisent également en 600 ppi.)
jrista

1
150PPI est bien pour un gros imprimé à accrocher au mur (j'ai fait un 100x70 cm comme ça). C'est une image de 7 Mpx pour une image 16x20, ce qui signifie que l'image de 5 Mp de Roger a été légèrement redimensionnée au cours du processus, ce qui a donné un résultat acceptable.
Michael Nielsen
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.