Comment puis-je obtenir cet effet post-processus?

13

Je me demandais si vous pouviez jeter un œil à cette galerie de zombies (un peu NSFW): http://www.behance.net/gallery/Zombie-Walk-Paris-2010/766679 et faire la lumière sur le post-traitement utilisé dans les images.

Voici l'ensemble de photos Flickr (photos de Live Rasoloarison ). J'ai joint quelques exemples, mais supprimera si vous pensez que c'est trop hardcore pour photo.se, ou si le photographe le pense.

texte alternatif

Je pense qu'il y a au moins du vignettage, de faux bokeh / profondeur de champ, des textures de fond supplémentaires et un mélange de look vintage + saturation rouge. Beaucoup de travail, j'en suis sûr. Je ne suis généralement pas dans le post-processus, mais je pense que cela a très bien fonctionné pour ce sujet spécifique; Je serais ravi d'obtenir le préréglage LR correspondant et d'expérimenter sur ma propre galerie de zombies , pour les coups de pied.

Remarque: il est difficile de caractériser ce type de question. Je pourrais généralement imaginer que la même question soit posée pour un effet différent. Une indication sur la façon de le rendre plus pertinent?

post-processing

— sebastien.b
source

7

Je pense que vous avez répondu à votre propre question, cela me semble être le contraste + le split-toning + la vignette + la couche de texture. Rien ne me suggère vraiment que le bokeh a été truqué, les photos ont été prises avec un 50 f / 1,8

Le look vintage tel que vous l'exprimez est probablement obtenu par la tonalité fractionnée, c'est-à-dire l'application de différents changements de couleur aux reflets et aux ombres. En fait, cela ne prend pas beaucoup de temps pour faire ce type de traitement, et il peut être très efficace avec ce type s'il est sujet (cela rend le maquillage beaucoup plus convaincant pour commencer). Voici quelques clichés d'un tournage récent où j'ai fait presque la même chose, à l'exception de la texture:

http://mattgrum.com/aaron/_M5M2778_preview.jpg

http://www.mattgrum.com/aaron/_M5M2937_preview.jpg

Cela a été fait avec Adobe Camera Raw (à peu près le même que LightRoom) afin que vous puissiez créer un préréglage. Je vais creuser les paramètres quand j'en aurai l'occasion!

— Matt Grum
source

Merci Matt. Le bokeh me semblait un peu faux, mais je me trompais peut-être. Avec une grande ouverture ouverte, le "flou" n'est généralement pas le même selon la profondeur des éléments d'arrière-plan; sur certaines de ces photos, il semble que l'arrière-plan soit uniformément flou, comme si une sélection lâche / à plumes avait été effectuée autour du sujet principal et que le reste de la photo avait été flou gaussien. Juste mon sentiment. Peut-être que je l'obtiens à cause de la texture supplémentaire appliquée à l'arrière-plan.

— sebastien.b

50 mm sur un recadrage comprime en fait la perspective d'une quantité raisonnable de sorte que vous ne voyez pas d'énormes différences dans le CoC entre la distance moyenne et lointaine. Il est possible que le bokeh ait été un peu adouci. Comme vous le dites, c'est difficile à dire avec tous les autres traitements en cours ...

— Matt Grum

Quel genre de combinaisons de sons partagés aimez-vous?

— Eruditass

5

J'ai laissé un message sur l'ensemble de photos Flickr de Live Rasoloarison , lui demandant s'il pouvait répondre à cette question, et il a été assez gentil pour me répondre par e-mail récemment. Voici sa réponse, traduite du français.

J'utilise d'abord Lightroom pour travailler sur mes photos RAW. J'applique un préréglage que j'ai créé spécialement pour le Zombie Walk afin de pouvoir obtenir un look "cinématographique" cohérent pour toute une série de photos. J'effectue des ajustements sélectifs pour ajuster la luminosité et l'exposition localement sur les visages et les zones sous-exposées, puis je passe à Photoshop où je fais plus d'ajustements sur les couleurs et les courbes pour obtenir ce look de traitement croisé. J'applique également certaines textures en mode superposition (le choix de la texture est assez important). C'est à peu près tout pour le post-processus. Je voudrais ajouter quelque chose à propos de ce que vous avez dit sur le forum: vous avez mentionné qu'il y avait de faux bokeh au travail ici, mais ce n'est pas tout à fait vrai :) Il y a en effet quelques duplications du bokeh sur certaines photos, pas toutes .

— sebastien.b
source

1

Même si je ne suis pas très à l'aise avec les gens qui acceptent leur propre réponse, je pourrais le faire ici car je cite le photographe lui-même. D'accord?

— sebastien.b

-2

2 choses ont été faites ici; Il vous suffit de rechercher "traitement croisé" et "ajout de texture" à vos photos sur google .. vous trouverez des tonnes de tutoriels sur ces 2 sujets.

— Sridhar Iyer
source

1

Salut Sridhar, et bienvenue sur Photo.SE. Juste un petit conseil pour éviter tout nouveau downvote ou futur. Bien que cela ne nous dérange pas d'avoir des sites spécifiques liés dans une réponse, nous préférons que toutes les informations utiles utiles provenant des sites applicables soient citées dans une réponse. Il est également généralement mal vu lorsque quelqu'un répond par "Just google it". Notre objectif ultime est de créer une base d'informations persistante ici, qui est précieuse même après la disparition des sites liés ou des informations consultables sur Google. Ajoutez des détails sur le «traitement croisé» et vous obtiendrez probablement des votes positifs.

— jrista