Quelle est la comparaison de la gamme dynamique entre SLR, DSLR et point & shoot?

Je suis un peu curieux de savoir à quel point la plage dynamique est différente dans chaque type d'appareil photo.

Je sais que le DR des yeux humains est assez élevé. Mais, en quoi la DR est-elle différente dans les appareils SLR, DSLR et P&S? Ou est-ce presque la même chose?

— tomm89
source

photo.stackexchange.com/questions/1050/…

— Karel

Comme l'a souligné Karel, il s'agit d'un double d'une question précédente. Sauf objection significative, je fermerai ce fil en double ou le fusionnerai avec le fil lié par Karel, car les deux sont littéralement des doublons.

— jrista

Je ne pense pas que ce soit un doublon. L'autre question concerne la RD en général; celui-ci demande spécifiquement une comparaison entre le SLR, le DSLR et le P&S numérique.

— Reid

@Reid: Je pense que la différence est au mieux minime. Je pense également que ce serait bien d'avoir un fil de discussion pour les questions DR, plutôt que de leur répondre individuellement à chaque fois que la question surgit. Le numérique par rapport au film, à l'œil humain, à l'écran d'ordinateur, etc. a été posé dans la question d'origine. Cela couvre également celui-ci.

— jrista

@Reid Les deux comparent le film et l'œil humain au numérique?

— Rowland Shaw

Réponses:

Oui, plus votre capteur est grand et plus vous pouvez capturer de lumière, plus votre plage dynamique est élevée. Pour y mettre quelques chiffres:

Phase One P65 (capteur 54 mm) 13 EV
Canon 5D (capteur 35 mm) 11,1 EV
Canon Powershot G9 (capteur 6 mm) 10,1 Evs

Source: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor

Le film est souvent cité comme 7EV bien qu'il ne soit pas mesuré de la même manière que les données DXO-Mark, il n'est donc pas directement comparable.

— Matt Grum
source

Je me méfie un peu de la précision de DXO-Mark. Il dit que mon Canon 450D a une plage dynamique de 10,8 EV. Je sais pour un fait que ce n'est certainement pas le cas. Avec ETTR et quelques ajustements manuels très méticuleux de l'ouverture, de l'obturateur et de l'ISO, je peux PEUT-ÊTRE obtenir 9 arrêts pour une plage dynamique réelle, mais normalement j'obtiens environ 7 à 8 arrêts. Parfois, je pense que ces mesures scientifiques induisent en erreur les acheteurs potentiels, car les performances réelles dans une photographie, observées par l'œil humain, approchent rarement de ce qui peut être mesuré scientifiquement avec des algorithmes et des appareils non humains.

— jrista

En général, plus le photosite est grand, plus la plage dynamique est élevée.

Donc, étant donné que les reflex numériques ont généralement des capteurs plus grands que les P&S, ils ont généralement des plages dynamiques plus élevées.

Les reflex sont légèrement différents, en ce que le type de film dicte la plage dynamique, pas l'appareil photo lui-même.

L'œil humain a environ 24 diaphragmes de plage dynamique, tandis que la plage de l'appareil photo est d'environ 5 à 9 diaphragmes.

— Alan
source

+1, plus un! Finalement! Quelqu'un a proposé une estimation raisonnable du monde réel pour la plage dynamique de la caméra. Le reflex numérique moyen a environ 5-9 arrêts de performances réelles. : D

— jrista

L'œil humain a de nombreux arrêts f seulement après avoir pris en compte l'ajustement de la taille de la pupille («ouverture») et d'autres «traitements» neurologiques. (Dans une scène donnée, ce n'est pas beaucoup plus de 7 arrêts [très approximativement], comme vous pouvez le confirmer en considérant à quel point les détails d'une zone ombrée sont indiscernables lorsque vous êtes en plein soleil.) Ce n'est pas une comparaison valide à moins que vous ne vouliez pour regarder toute la gamme d'exposition disponible dans l'appareil photo, qui est proche de 24 arrêts (ou plus, selon la quantité de bruit que vous pouvez tolérer).

— 2010

@jrista Je suis toujours néophyte du traitement numérique et ne prétends donc pas parler à aucune autorité, mais j'ai fait attention à la gamme EV trouvée dans mes fichiers RAW, dont j'en ai maintenant plusieurs milliers. La plage dépend fortement du sujet et de l'éclairage. Dans certains cas avec un éclairage uniforme, des sujets à faible contraste et des téléobjectifs, ce n'est que de 4 à 5 arrêts, mais dans d'autres - en particulier les paysages exposés pour ne pas faire ressortir les reflets dans le ciel et les nuages - il y a souvent une plage d'un peu plus de 10 EV qui peut être mis en évidence. (EOS 550.)

— 2010