Réponses:
Il y a une distinction entre HAZE et flare - pour les besoins de ceci, je couvrirai FLARE uniquement.
La lumière parasite de la lentille est causée par la lumière provenant d'une source particulièrement lumineuse telle que le soleil ou une ampoule frappant directement la surface de l'élément de lentille S sur un axe décentré, et non pas RÉFRACTIONNÉE mais plutôt RÉFLÉCHIE soit sur la surface arrière de l'élément de lentille, OU de la surface avant et donc frapper l'arrière de l'élément en face de celui-ci. Notez que la source de lumière n'a pas besoin d'être "In Frame" mais qu'elle doit être directement incidente sur la surface de l'élément.
Quelque chose à surveiller est la "fausse" lumière parasite causée par les capteurs CCD, qui montre une sorte de damier arc-en-ciel flou autour d'une source de lumière, ce n'est pas attrayant OU un effet lié à l'objectif.
CHAQUE élément est capable de créer UN cercle "flare" (ou une séquence s'il s'agit du groupe d'éléments anamorphiques), qui varient en fonction de:
L'OUVERTURE affecte également la forme de CERTAINS cercles de lumière parasite, ainsi que l'introduction de l'effet d'étoile, qui varie en fonction de la quantité de pétales à partir de laquelle l'ouverture est faite. tir grand ouvert)
Donc, pour créer une fusée éclairante (qui est subjective), nous avons besoin de:
Un flair pour flare .
Flare réduit le contraste de l'image capturée. Cela peut affecter l'image de manière globale ou sélective. Je vais faire un grand acte de foi et deviner que vous recherchez une fusée sélective telle qu'une forme ronde ou symétrique qui joue à travers l'image.
Votre concept de ce qui est beau et souhaitable contre indésirable est personnel et variera d'une personne à l'autre. Ironiquement, certains concepteurs d'objectifs perdent le sommeil en essayant d'éliminer les reflets. Flare ruinerait toute impression d'Ansel Adams, par exemple. La beauté est dans l'oeil de celui qui regarde.
Cela dit,
Flare est un éclairage sans imagerie. Il augmente avec une contamination irrégulière de la surface de la lentille avec des objets de différentes tailles, tels que de minuscules morceaux de poussière. Avec un peu de soin et d'expérimentation, vous pouvez placer du matériau sur la surface du verre lui-même. (Vous pouvez être aussi insouciant avec cette technique que votre budget le permet. Vous devrez peut-être simplement rejeter une expérience coûteuse, cependant. Yipes!)
Une alternative consiste à projeter un motif de lumière directement sur la face du verre juste à l'extérieur du champ de vision de l'objectif. La variation de la source de lumière parasite de l'éclairage de l'image sera améliorée sur un fond d'image sombre.
Les éléments qui ne sont pas mis au point devant l'objectif peuvent également donner un effet de lumière parasite. Des mèches de cheveux ou de filet, de toile ou de dentelle apparaîtront également comme une sorte de fusée, car elles réduisent également le contraste global de l'image.
Parfois, la lumière parasite est un terme utilisé pour décrire un effet provoqué par les réflexions internes des éléments de lentille eux-mêmes. Cet effet est créé par des logiciels dans certains films de science-fiction alors que nous suivons nos héros lorsqu'ils survolent des objets lumineux dans les cieux. Ils apparaissent comme des disques et des cercles de lumière alignés et se chevauchant qui se dessinent contre les ténèbres de l'espace. Dans ce cas, c'est un logiciel qui imite l'effet réel.
Le plus grand facteur contribuant à la lumière parasite de la lentille est la capacité du verre optique à plier ou à faire rebondir la lumière en fonction de l'angle du rayon lumineux frappant la surface du verre. La prise de vue en oblique ou directement dans des sources lumineuses peut donner des résultats picturaux inattendus.
Certaines âmes créatives s'efforcent de créer des réflexions internes, contre les désirs expressifs des concepteurs d'objectifs qui souhaitent une définition d'image maximale, avec des morceaux de feuille réfléchissante placés derrière la monture d'objectif et décalés du cône d'image. Ceux-ci sont placés pour renvoyer la lumière dans le corps de l'objectif afin de créer une lumière parasite. Avec un peu de pratique, il peut être contrôlé de manière créative.
Mettre des trucs dans votre appareil photo n'est pas recommandé pour ceux qui ont un budget limité. Je froncerais également les sourcils à quiconque empruntant mon équipement pour leurs expériences sans ma permission. (Mais, j'aimerais bien voir votre expérience.)
La lumière parasite peut être volontairement insérée dans un objectif en modifiant ou en supprimant ce que les concepteurs d'objectif font pour le réduire.
Flare est affectée, entre autres, par les caractéristiques suivantes…
Revêtements de lentilles antireflet, nombre, position et type de déflecteurs de lumière dans le barillet de lentille, âge et état de la peinture antireflet noir mat dans le corps de la lentille, présence ou absence de revêtement de bord sur chacun des éléments , l'utilisation de différents adhésifs optiques pour les lentilles composites, la formule de la lentille, le verre de la lentille, les spécifications de rayure et de creusage pour le polissage de la surface de la lentille, le placement mécanique et l'alignement d'un ou plusieurs éléments de la lentille, la présence ou l'absence de contamination dans le verre lui-même, quelle partie de la lentille est active, etc. Le nombre d'images produisant des reflets formés par un système de lentilles est égal à N (N-1) / 2 où N représente le nombre de surfaces verre-air.
Les rayons lumineux qui sont hors axe et parallèles à l'axe de la lentille créent une lumière parasite plus forte que les rayons frappant à un angle transversal peu profond (orthogonal). Les réflexions internes sont maximales lorsque la lumière incidente se trouve dans le champ de vision.
Les arcs-en-ciel, ou aberration de couleur transversale, sont le résultat de l'incapacité de R, G et B à ne pas avoir le même degré de réfraction lorsqu'ils sont dispersés à partir d'un rayon blanc hors de l'axe de la lentille. Celles-ci ont tendance à provenir de la réflexion des bords de l'objectif, tout comme un prisme de dispersion brise le blanc en longueurs d'onde composantes. Nous avons maintenant des lentilles de finition pour minimiser cela. Nous pourrions utiliser un verre plus gros et garder les rayons près du centre; mais, ce verre supplémentaire n'est pas nécessaire, maintenant que nous connaissons la solution de contournement.
DÉTAIL IMPORTANT: Afin de créer des reflets, il est nécessaire qu'une forte source de lumière frappe la surface objective de votre objectif. Si aucune source de lumière ne frappe votre objectif, la lumière parasite produite ne sera pas assez forte pour être clairement perçue comme une lumière parasite dans votre image. C'est pourquoi vous devez diriger votre objectif vers une ou plusieurs sources pour que l'effet soit visible sur un fond sombre. L'éclairage est un problème; mais pas un problème d'objectif. Il y a des reflets dans chaque prise de vue, peu importe comment vous la tirez; mais, il est au-delà de votre capacité de le voir la plupart du temps.
Panavision propose des lentilles dédiées attribuées à une lumière parasite plus souhaitable - tout cela se résume au revêtement et au traitement du verre: http://www.panavision.com/content/spherical-specialty
De plus, dans des films tels que Star-Trek, Super-8, etc., ils ont des lumières chaudes juste à côté de la caméra pour ajouter des reflets déjà attribués aux sources de lumière de la caméra. Bien que certaines caractéristiques d'éblouissement puissent être générées à partir de traitements anti-éblouissants, tels que l'éblouissement de la ligne bleue vu dans un film tel que Star-Trek.
Flare est un cas d'utilisation non standard pour un objectif, c'est-à-dire qu'il est en dehors des conditions de fonctionnement prévues. En tant que tel, la façon dont un objectif s'évase est un peu aléatoire, car c'est un effet secondaire de diverses décisions de conception qui sont prises sans se soucier de la façon dont il affecte la lumière parasite.
J'ai entendu à maintes reprises de façon anecdotique que des lentilles plus anciennes qui sont moins bien corrigées des aberrations produisent des reflets plus attrayants. C'est probablement aussi scientifique que possible, sans considérer les dessins individuels dans les moindres détails.
Par exemple, le Canon EF 50 mm f / 1,8 produit un type de reflet que je n'ai jamais vu dans aucun autre objectif:
Vous pouvez maintenant passer le temps d'examiner la conception de cet objectif pour en découvrir la cause. La lumière parasite n'est pas magique, là, elle est basée sur la science. Mais comme cet effet est, pour autant que je sache, unique, l'analyse ne vous aidera pas à prédire comment un objectif différent ira.
Mon conseil serait le suivant:
trawl flickr / 500px etc. à la recherche d'exemples de reflets que vous trouvez esthétiquement agréables.
regardez les informations EXIF, ou plus probablement un message au photographe pour savoir quel objectif a été utilisé
regardez si un certain objectif apparaît plus que d'autres
prier appartient à la catégorie «mise au point manuelle simple non corrigée» et n'est pas fabriqué par Leica!
Les objectifs plus anciens et moins chers fabriqués pour les appareils photo argentiques n'avaient pas toujours un bon revêtement.
Aucun des objectifs de l'appareil photo argentique n'avait besoin de deux ensembles de revêtement - à l'avant et à l'arrière. Donc, si vous avez un appareil photo qui vous permet de jouer avec des objectifs plus anciens, essayez d'en acheter à moindre coût sur les ventes de garage ou Craigslist ou en louer, et comme suggéré précédemment, expérimentez contre une forte source de lumière.
J'ai également pu produire des reflets en filmant des films, avec des objectifs plus anciens, en me concentrant directement sur la lumière du soleil.
Parfois, l'absence de plus d'éléments que nécessaire et de revêtements modernes pouvant donner des fantômes multicolores.
Steinheil Cassarit f / 2.8 45 mm à f / 4 ou f / 5.6 sur Sony APS-C, mis à l'échelle mais sinon comme sur la photo, équilibre de la lumière du jour, style créatif "clair". Il s'agit d'un simple triplet (avec ses inconvénients - voir coins) avec revêtement de première génération.
L'exemple a:
Un cercle évasé qui saigne quelque peu dans l'image et donne un léger effet semblable à une étoile de soleil, SANS couvrir tout le cadre de reflets voilés.
une légère dominante de couleur qui se répercute réellement dans la fusée