Quelle est l'importance de la vitesse ISO?


10

Mes épouses Canon EOS 450D a différents paramètres de vitesse et un mode automatique. Le plus rapide est 1600. Elle photographie principalement des oiseaux, à l'arrêt et en vol et principalement des insectes encore. Quels sont les avantages du réglage 1600, et à quel moment et à des vitesses inférieures seront-ils utilisés? Si c'est aussi simple qu'une vitesse rapide pour déplacer des objets, pourquoi Canon s'est-il donné la peine de fournir plusieurs paramètres de vitesse?


5
Vous posez des questions sur la "vitesse" ISO (qui mesure la sensibilité du capteur) ou la "vitesse" de l'obturateur (qui est le temps d'exposition en secondes [réciproques])?
2010 à 20h42

Réponses:


10

Pour votre femme, ISO 800 à ISO 1600 sont probablement corrects, étant donné qu'elle photographie des oiseaux. Photographier des oiseaux est très difficile, notamment ceux en vol, avec le 450D. Il n'a pas une très bonne autofocus (autofocus), et la photographie d'oiseaux nécessite généralement des objectifs très longs (le téléobjectif 400 mm est à peu près la distance focale la plus courte que l'on devrait utiliser lors de la photographie d'oiseaux, avec 500 mm ou plus idéal).

Même avec un téléobjectif, il faut se rapprocher très près d'un oiseau pour obtenir une photo remplissant le cadre. Le problème est que les téléobjectifs sont extrêmement coûteux à obtenir dans la variété "rapide" de f / 2,8. La plupart sont f / 4 ou plus lent, ce qui rend difficile la prise de vues figées car le déclencheur est tout simplement trop lent (parfois même AVEC une stabilisation d'image).

J'ai moi-même le 450D, avec l'objectif Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS. C'est un excellent objectif, mais l'ouverture maximale (f / 5,6 à 400 mm) n'est tout simplement pas assez rapide pour geler les oiseaux, même ceux qui ne sont pas en vol (un oiseau ne se repose jamais, ils voltigent toujours, se lissent ou font quelque chose impliquant un mouvement.) À ISO 800-1600 avec IS, je pense que je suis environ 1-1,5 arrêts trop lent pour obtenir des photos d'oiseaux décentes avec un bon éclairage.

Malheureusement, les performances ISO du 450D au-delà de 400 ISO sont assez mauvaises et produisent beaucoup de bruit. Pour la photographie d'oiseaux, un bien meilleur appareil photo est le 7D. Il possède l'un des systèmes AF les plus avancés disponibles de nos jours et prend en charge ISO jusqu'à 6400. J'ai récemment eu la chance d'utiliser un autre photographe d'oiseaux 7D au Cherry Creek State Park dans le Colorado près de chez moi. En utilisant le 7D à ISO 3200 avec un objectif Canon EF 400 mm f / 4, c'était un MONDE de différence par rapport au 450D à ISO 1600. Le meilleur AF s'enclenche directement sur les oiseaux en vol avec facilité, et les meilleures performances ISO permettent une haute vitesse d'obturation même au coucher du soleil, sans bruit terrible. (Le bruit sur le 7D @ 3200 était meilleur que sur le 450D @ 1600.) Le 7D a également un avantage du point de vue du recadrage, avec son capteur 18mp. Même si vous n'obtenez pas de prise de vue plein cadre,

Donc, pour résumer, il n'est pas surprenant que votre femme utilise ISO 1600 pour sa photographie d'oiseaux, compte tenu des lacunes du système AF du 450D et des difficultés inhérentes à la photographie d'oiseaux en général. Je ne suis pas non plus surpris qu'elle utilise le mode automatique pour tout le reste, car lorsque vous photographiez des oiseaux, vous êtes presque entièrement absorbé par les ramper sans les effrayer et vous voulez que votre appareil photo soit adaptable à toutes les situations. En laissant l'appareil photo choisir l'obturateur et l'ouverture, vous n'avez pas à vous en préoccuper vous-même. J'utilise généralement le mode P (programme) moi-même lorsque je photographie des oiseaux. J'ai un contrôle de compensation d'exposition de base dans ce mode, ce qui me permet de prendre le contrôle si et quand j'en ai besoin, sans avoir à réfléchir trop.

Si votre femme devait mettre à niveau (ou si vous lui offriez un cadeau génial), le nouveau 550D, ou le 7D, ferait un bien meilleur choix. Le 550D coûte 750 $ sans objectif, tandis que le 7D coûte 1500 $ sans objectif. Le coût supplémentaire du 7D en vaut vraiment la peine pour un photographe d'oiseaux compte tenu de son fantastique système AF, si vous pouvez vous le permettre. Le 60D se trouve dans un endroit étrange pour la photographie d'oiseaux. À un prix de 1100 $ environ, il peut être un meilleur achat que le 550D (ce pourrait être un tirage au sort), mais c'est un cri très court par rapport au 7D. Le 7D l'emporte de toutes parts sur le 60D (en dehors peut-être de l'écran pivotant fantaisie du 60D.) Si vous deviez passer à un meilleur boîtier, j'ignorerais le 60D et choisirais entre le 550D et le 7D.


Merci encore jrista. J'ai jeté un coup d'œil au 7D sur Amazon, je peux économiser pour obtenir le cadeau génial que vous proposez. Vous vous demandez simplement si les objectifs qui correspondent au 450D conviendraient également au 7D?
Dennis

Mes lentilles épouses s'arrêtent autour de 300 et la prochaine étape dans les lentilles semble être une étape puissante en effet, avez-vous des suggestions à ce sujet (pensez-vous que je devrais poser une autre question à ce sujet?
Dennis

@Dennis - Oui - tout objectif qui s'adaptera au 450D s'adaptera également au 7D. (Bien que certains ne correspondent pas au 5D, mais il est peu probable que cela soit une préoccupation, je pense).
Hamish Downer

1
@Dennis: Un objectif de 300 mm est correct pour la photographie d'oiseaux, mais vous devez vous rapprocher VRAIMENT pour obtenir un très bon cliché de "remplissage d'image" (le Saint Graal de la photographie d'oiseaux). J'ai moi-même l'objectif Canon EF 100-400 mm série L. Il coûte 1800 $, mais j'ai réussi à obtenir le mien pour environ 1500 $ en ligne. Le Canon EF 400mm L est également un objectif décent (je vois beaucoup de photographes d'oiseaux 7D l'utiliser), et il coûte environ 1200 $. Les deux objectifs sont un peu plus lents, mais avec les capacités ISO plus élevées du 7D, cela ne semble pas être un gros problème. Vous voudrez peut-être poser une autre question afin que je puisse mieux y répondre en détail.
jrista

Je ne suis pas d'accord sur "les oiseaux ne se reposent jamais": P Un type de repos est le sommeil et l'autre ... est permanent.
Andrei Rînea

3

Désolé de le dire, mais je suis presque certain que vous confondez vitesse d'obturation et sensibilité ISO. 1600 est la sensibilité ISO la plus rapide de cet appareil photo.

Il représente la sensibilité de la caméra à la lumière. L'inconvénient de l'utilisation d'un ISO rapide est qu'il produit plus de bruit d'image et réduit donc les tailles d'impression que vous pouvez en retirer. Pour les petits tirages et l'utilisation du Web, il ne devrait pas y avoir de raison de s'inquiéter.

Vous pouvez en apprendre les bases sur ces termes et leur utilisation ici: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php


3

Je pense que la vitesse à laquelle vous faites référence est en fait la vitesse ISO. Autrement dit, votre appareil photo dispose de divers paramètres de vitesse ISO, dont le plus élevé est 1600.

Cela contraste avec la vitesse d'obturation, où 1600 signifierait que l'obturateur est ouvert pendant un seize centième de seconde.

Le paramètre ISO est une mesure de la sensibilité de votre appareil photo à la lumière. Un ISO plus élevé produit généralement une image plus bruyante. Il est généralement conseillé d'utiliser le réglage ISO le plus bas possible pour obtenir l'exposition correcte à la vitesse d'obturation et à la taille d'ouverture choisies.

Vous trouverez peut-être utile de parcourir certaines des questions précédentes sur la vitesse ISO, car il existe d'excellentes réponses détaillées:

/photo/tagged/iso


3
"Il est généralement conseillé d'utiliser le réglage ISO le plus bas possible pour obtenir une exposition correcte à la vitesse d'obturation et à la taille d'ouverture choisies" étrangement pour une vitesse d'obturation et une ouverture données, vous devez utiliser la sensibilité ISO la plus élevée possible sans surexposer l'image. L'utilisation de l'ISO la plus faible entraînera une sous-exposition et une augmentation massive du bruit des ombres: goo.gl/9xrK, la réduction de l'ISO ne réduit le bruit que si vous l'accompagnez en changeant l'obturateur / l'ouverture pour laisser entrer plus de lumière, sinon vous sous-exposez, ce qui est pire pour le bruit que pour le haut ISO
Matt Grum

Merci Winston et Matt, je vais certainement suivre vos conseils et regarder les questions précédentes sur la vitesse ISO. Je devrais également regarder de plus près les informations fournies avec mon appareil photo pour femme. On dirait que "Auto" serait le meilleur cadre pour quelqu'un qui commence tout juste à apprendre "l'art" de la photographie
Dennis

1

OK, donc en supposant que vous vous référez à la sensibilité ISO, l'ISO 1600 donne à votre appareil photo la possibilité d'augmenter la sensibilité de son capteur de lumière, nécessitant ainsi moins de lumière pour recréer la même image. Par exemple, si vous photographiez sous la lumière du soleil, un ISO 100 peut être plus que suffisant pour capturer toute la lumière nécessaire pour créer une image correctement exposée.

En revanche, si vous photographiez pendant un dîner et que vous n'utilisez pas de flash, l'appareil photo aura besoin de beaucoup plus de sensibilité pour compenser la quantité relativement faible de lumière qu'il peut capturer de la scène.

Maintenant, la question, pourquoi ne pas régler la sensibilité ISO au plus haut tout le temps? Eh bien, plus la sensibilité est grande, moins la qualité est bonne. Les photos prises avec des paramètres ISO élevés souffrent de beaucoup de bruit (les appareils photo haut de gamme s'en sortent beaucoup mieux mais ils ont aussi un prix élevé).

Maintenant, revenons au tir aux oiseaux. Prendre des photos d'un sujet en mouvement nécessite des vitesses de fermeture élevées. Mais plus la vitesse est élevée, moins la lumière pénètre dans le capteur. Dans des conditions de faible luminosité, cela signifie que nous devons compenser cela. La première chose que vous pouvez faire est d'augmenter au maximum l'ouverture. Ensuite, même si l'obturateur s'ouvre et se ferme très rapidement, le diamètre est plus grand de sorte que la quantité de lumière qui pénètre dans le capteur augmente.

Mais, la plupart des zooms n'ont pas des ouvertures très élevées, donc même au maximum, ils ne laissent pas assez de lumière pour obtenir une bonne image. C'est là que le réglage ISO vient sauver la situation.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.