Est-il possible de photographier la voie lactée (ou juste n'importe quelle étoile ou objet stellaire) quand la pleine lune est sortie?
Réponses:
En ce qui concerne les objets stellaires raisonnablement brillants: techniquement, oui.
En ce qui concerne les gradateurs comme ceux qui composent l'essentiel de ce que nous voulons dire lorsque nous disons "La Voie lactée": pratiquement, non.
En plus de la phase de la Lune, qui détermine la quantité globale de lumière tombant sur l'atmosphère au-dessus d'un emplacement spécifique à la surface de la Terre, photographier des objets astronomiques lorsque la Lune est dans le ciel dépend de plusieurs autres facteurs. Quelle est la quantité d'humidité dans l'air à votre emplacement, à la fois en termes de vapeur et de nuages? Quelle quantité de particules (poussière, pollen, pollution, etc.)? Dans quelle mesure l'atmosphère est-elle calme ou turbulente au-dessus de votre emplacement? A quelle altitude vous situez-vous? Tout comme la pollution lumineuse au sol est réfléchie et dispersée en fonction des conditions atmosphériques, la lumière de la lune se propage à travers le ciel. Si vous étiez dans un endroit extrêmement aride, en particulier à haute altitude, afin que l'atmosphère soit beaucoup plus mince, vous pourrez voir et photographier des objets plus sombres que si vous êtes au niveau de la mer sous un ciel très humide et turbulent. C'est une des raisons pour lesquelles les télescopes terrestres les plus grands et les plus chers du monde sont situés dans de tels endroits. En plus d'atténuer les effets de la pollution lumineuse, ces emplacements réduisent l'effet de la lumière projetée par la Lune sur la Terre. Mais ils ne font que le réduire, même lorsque des filtres sont utilisés qui permettent à des longueurs d'onde spécifiques de passer tout en filtrant la plupart de la lumière à large spectre de la Lune. Le travail du ciel profond le plus exigeant a lieu à ces endroits les nuits après le coucher de la Lune ou avant son lever. ces emplacements réduisent l'effet de la lumière projetée par la Lune sur la Terre. Mais ils ne font que le réduire, même lorsque des filtres sont utilisés qui permettent à des longueurs d'onde spécifiques de passer tout en filtrant la plupart de la lumière à large spectre de la Lune. Le travail du ciel profond le plus exigeant a lieu à ces endroits les nuits après le coucher de la Lune ou avant son lever. ces emplacements réduisent l'effet de la lumière projetée par la Lune sur la Terre. Mais ils ne font que le réduire, même lorsque des filtres sont utilisés qui permettent à des longueurs d'onde spécifiques de passer tout en filtrant la plupart de la lumière à large spectre de la Lune. Le travail du ciel profond le plus exigeant a lieu à ces endroits les nuits après le coucher de la Lune ou avant son lever.
Pensez-y. En orbite terrestre, le télescope Hubble peut prendre des images incroyables d'objets sombres et éloignés sans avoir à être dans l'ombre de la Terre par le soleil et la lune. Même des objets obscurs et éloignés qui ont une distance angulaire assez petite les séparant du soleil. La raison pour laquelle cela est possible est qu'il n'y a pas d'atmosphère pour réfléchir et diffuser la lumière du Soleil dans l'espace entre le télescope et l'objet obscur vu.
La luminosité que vous exposez affecte également ce qui est et ce qui n'est pas visible sur une photo. Les photos suivantes ont été prises par une froide soirée de janvier lorsque l'atmosphère était assez sèche et que la Lune et Jupiter étaient très proches l'une de l'autre. Bien qu'elle ne soit pas pleine, la Lune était illuminée aux 2/3 environ.
Celui-ci est bien exposé pour la Lune. Remarquez Jupiter sombre en haut à gauche.
Une récolte de Jupiter provenant d'une autre exposition qui a surexposé certains des points forts de la Lune. Même si plusieurs des lunes de Jupiter sont dans le champ de vision, elles ne sont pas suffisamment lumineuses pour être visibles lorsque l'exposition permet aux détails des bandes atmosphériques de Jupiter d'être visibles.
Un autre regard à peu près sur le même champ de vision, mais avec une exposition accrue pour permettre à la plus brillante des lunes de Jupiter d'être visible. Notez que le détail de la surface de Jupiter est maintenant complètement soufflé.
Et une vue plus large de la même scène, exposée pour les étoiles et les lunes plus brillantes de Jupiter dans le cadre. Jupiter est au centre du cadre qui est tourné de 90 ° dans le sens des aiguilles d'une montre par rapport aux deux gros plans précédents. Remarquez la lumière parasite de la Lune qui était protégée par une extension de capot de fortune lors d'un zoom avant sur Jupiter. Notez également que si la première photo ci-dessus avait été exposée à ce niveau, la fusée aurait également été visible sur cette photo. Il y avait une différence d'exposition de 12 arrêts entre la première photo et celle-ci. (Les deux ont été prises avec une distance focale de 400 mm. Le premier a été recadré plus serré).
Si vous deviez ajouter l'air beaucoup plus humide typique d'une soirée d'été à l'endroit où ils ont été pris et une pleine lune, rien d'autre que la Lune et Jupiter ne serait probablement visible car la luminosité globale du ciel du clair de lune diffracté se noierait la lumière des étoiles, même si la lentille était dirigée vers une zone du ciel qui ne permettait pas à la Lune de provoquer une lumière parasite. Et aucune des étoiles visibles sur cette photo n'est aussi sombre que la plupart des étoiles visibles sur des photos impressionnantes de la Voie lactée.
Photographier la voie lactée pendant la pleine lune? Non, ça ne peut pas être fait.
Photographier d'autres objets stellaires alors? Oui, sur réservation.
Le problème est la quantité de particules dans l'atmosphère. Pollution de l'air, poussière et eau / humidité. Les particules dans l'air reflètent la lumière de la lune recouvrant pratiquement tout le ciel d'une fine brume. Tout à fait semblable à ce que fait la pollution lumineuse, mais au lieu des lumières de la ville à l'horizon, la lune brille au-dessus - éclairant tout.
Une pleine lune vous donne une sensation de jour avec les longues expositions dont vous avez généralement besoin pour la photographie d'étoiles à grand champ. L'effet peut être agréable, mais certainement pas pour la photographie d'étoiles. Voici un échantillon de 20sec - f / 4.0 - ISO3200 tourné avec un objectif de 14 mm (capteur de recadrage):
La photo a été prise la nuit à une température inférieure à zéro, à une altitude proche du niveau de la mer, à moins de 24 km de la ville principale de la région (la bulle de la pollution lumineuse à droite). Vous voyez, seules quelques étoiles suffisamment brillantes peuvent traverser la brume au-dessus de l'horizon. La lune illumine le paysage enneigé comme si c'était un jour.
La voie lactée n'est absolument pas visible dans ces conditions, mais si l'air est suffisamment clair, vous pouvez toujours voir des étoiles au-dessus de vous, comme dans l'échantillon suivant. Elle a été prise au même endroit et à la même heure que la première photo, avec un téléobjectif doux 200 mm - 2,5 s - f / 5,0 - ISO 3200:
Il y a sûrement des étoiles sur fond sombre, mais la vue n'est même pas proche de ce qui devrait être visible, et principalement réalisée en post-traitement pour commencer. La forte lumière d'une pleine lune a emporté la plupart des étoiles que vous vous attendriez à voir dans une nuit sans lune.
Les planètes peuvent être suffisamment brillantes pour apparaître à travers la brume. Jupiter par exemple est disponible malgré une pleine lune, si l'air est par ailleurs clair. La photo suivante a été prise sous une pleine lune brillante avec un zoom bon marché 70-300 mm @ 300 mm en utilisant 1 / 5sec - f / 6.3 - ISO400. Recadrée pour montrer Jupiter et quatre de ses lunes:
Théoriquement, dans un air très clair / propre, la lune ne serait qu'un problème mineur tant que vous gardez le clair de lune sur l'élément avant de votre objectif. Vous pouvez y parvenir avec une bonne lentille d'objectif ou en plaçant votre appareil photo derrière un obstacle, de sorte que votre appareil photo soit à l'ombre du clair de lune.
Mais c'est de la théorie. Il n'y a pas beaucoup d'endroits où l'air est assez clair. Peut-être en hiver, lorsque les températures restent en dessous du point de congélation suffisamment longtemps pour que toute l'humidité ait neigé et que l'air soit très propre au départ. Des endroits comme un sommet de montagne dans l'intérieur de l'Alaska, je pense. Je vis dans le sud de la Finlande, où l'air est relativement propre et l'humidité est faible en hiver, mais il n'y a aucune chance d'attraper la voie lactée quand la pleine lune est sortie.
Il est préférable de se renseigner au préalable sur les phases de la lune. Les sources Internet ont cette information à portée de main, par exemple dans la page Calendrier des phases de la lune .
Tl; dr - La pleine lune est un problème très grave pour la photographie des étoiles.
Le défi de capturer la voie lactée avec la pleine lune est que, pour la plupart, la couleur de la lumière des étoiles est un objet à large spectre. Le contraste avec le fond de ciel est essentiel pour enregistrer la voie lactée. Habituellement, les gens y parviennent en s'éloignant des lumières de la ville et en dépassant l'air trouble à basse altitude. De plus, des filtres spécialisés améliorant le contraste qui bloquent les longueurs d'onde artificielles et naturelles de l'éclat du ciel sont utilisés.
Cela signifie que l'utilisation de nébuleuses ou de filtres de pollution lumineuse produira peu de contraste, sauf pour supprimer la lueur du ciel (ce qui permet de montrer les parties sombres de la galaxie contre les champs d'étoiles). La lune est également un objet à large spectre, donc elle ruinera une grande partie du contraste que les filtres peuvent fournir.
Certaines personnes utilisent des filtres à bande étroite pour contrôler sélectivement les longueurs d'onde enregistrées. Le filtre Wratten # 29 est un classique qui permet à la couleur de l'hydrogène alpha (près de 680 nm) de passer avec une autre lumière presque rouge.
L'utilisation d'un filtre tel que celui mentionné produirait un meilleur contraste pour la nébuleuse d'émission (heureusement, la voie lactée en a beaucoup) - même avec la lueur de la lune - cependant, les champs stellaires de la voie lactée seraient également réduits en contraste.
Il existe d'autres filtres qui ont une bande passante plus étroite et feraient mieux de rejeter le clair de lune. Ceux-ci sont généralement spécialisés pour une utilisation dans un télescope et peuvent ne pas permettre une utilisation efficace des objectifs grand angle. De nombreuses astrophotographies peuvent être prises même en pleine lune si des filtres étanches sont utilisés avec des déflecteurs et des capots appropriés pour contrôler la lumière hors axe.