Sinon, quelle est la différence? Une comparaison photographique à titre d'exemple serait formidable (en supposant qu'ils sont différents).
Sinon, quelle est la différence? Une comparaison photographique à titre d'exemple serait formidable (en supposant qu'ils sont différents).
Réponses:
En règle générale, dans le monde des reflex numériques modernes qui est principalement dominé par Canon et Nikon, les longueurs focales sont indiquées à leurs valeurs "lorsqu'il est utilisé sur un boîtier 35 mm / plein format". La distance focale est la distance focale et ne change pas physiquement lorsque le support d'imagerie change de taille, cependant différentes tailles de film ou de capteur changent l'angle de vue effectif qui est réellement capturé. La distance focale est une valeur plutôt inutile, toutes choses étant égales par ailleurs, car elle ne vous dit pas grand-chose sur ce que fera l'objectif lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo particulier. L'angle de vue est une valeur considérablement plus utile, mais cela peut être difficile à calculer compte tenu des facteurs impliqués. Une solution plus simple consiste à déterminer l'angle de vue du "godet" dans lequel tombe votre objectif en fonction de la taille du capteur que vous utilisez.
Sur la distance focale, l'angle de vue et la taille du capteur
L'angle de vue d'une lentille d'une distance focale particulière dépend de la taille du support d'imagerie. Sur un capteur ou un film 35 mm (capteur plein format, comme ce que vous obtenez avec un Canon 1D ou 5D, le Nikon D3), un objectif DSLR 18 mm est un objectif grand angle. Les boîtiers plein format sont chers, et la plupart des reflex numériques sont disponibles dans une variante de tailles APS-C, ou à capteur recadré. La plupart des capteurs APS-C mesurent environ 22-23 mm. Le capteur plus petit capture moins le cercle d'image projeté par l'objectif, ce qui réduit efficacement l'angle de vue. Alors que l'objectif est un objectif à focale de 18 mm, sur un capteur inférieur à 35 mm, l'objectif «se comporte» comme s'il s'agissait d'une focale plus longue. Ainsi, les plages de focales qui déterminent si un objectif est large, normal ou téléobjectif varient en fonction de la taille du capteur.
Champs de vision communs à 35 mm
Il existe certains champs de vision communs, en supposant un capteur plein format (35 mm), qui peuvent être utilisés pour regrouper généralement les distances focales. Il existe des écoles de pensée légèrement différentes à ce sujet, mais voici un tableau d'une source bien connue, DPReview.com:
Focal Length Angle of View Bucket
----------------------------------------
< 20mm Super Wide Angle
24mm - 35mm Wide Angle
50mm Normal Lens
80mm - 300mm Tele
> 300mm Super Tele
(De dpreview.com: longueur focale )
Selon Wikipedia, un "grand angle est une distance focale sensiblement plus courte que la distance focale d'un objectif normal". Une distance focale normale est celle qui correspond étroitement à la diagonale du support d'image. Dans un corps de capteur plein format 35 mm, le capteur mesure 36 x 24 mm, ce qui correspond à une diagonale de 43,3 mm. La distance focale "normale" la plus proche utilisée par la plupart des fabricants est de 50 mm, ce qui est assez proche de la diagonale de 43,3 mm d'un capteur plein format. ( De même, dans la photographie grand format, la taille du film est de 4 « x5 », ou 101.6x127mm, qui a une diagonale de 163 mm. Avec 4x5 caméras, une lentille de longueur focale « normale » est généralement autour de 150 mm.) Bien que le terme essentiellementdans l'article Wikipédia n'est pas bien défini, l'article Wikipédia cite 35 mm et moins comme «grand angle» et «ultra grand angle». De même, les focales sensiblement plus longues qu'un objectif normal sont des objectifs "téléobjectif" à "super téléobjectif".
Facteur de récolte et angle de vue
Étant donné que le champ de vision des godets dans lequel un objectif tombe dépend de la distance focale et que la distance focale effective dépend de la taille du capteur, on détermine tout d'abord la distance focale effective sur un capteur inférieur à 35 mm. Une règle empirique simple peut être utilisée pour calculer la distance focale effective: divisez la diagonale d'un capteur de 35 mm par la diagonale du capteur réel et multipliez le nombre résultant (le "facteur de recadrage") par la distance focale.
cropFactor = fullFrameDiagonal / croppedSensorDiagonal
effectiveFocalLength = actualFocalLength * cropFactor
Cela suppose que vous connaissez les diagonales de votre capteur de caméra. La diagonale peut être calculée assez facilement à l'aide du théorème de Pythagore si vous connaissez la largeur et la hauteur du capteur. Le théorème de Pythagore dit tout simplement:
Dans tout triangle rectangle, l'aire du carré dont le côté est l'hypoténuse (le côté opposé à l'angle droit) est égale à la somme des aires des carrés dont les côtés sont les deux jambes (les deux côtés qui se rencontrent à angle droit) ).
Cela se traduit par la formule:
a^2 + b^2 = c^2
Un capteur, coupé en deux le long de sa diagonale, est un triangle rectangle, et la longueur de la diagonale (c) peut être calculée comme telle:
diagonal = sqrt(width^2 + height^2)
Si vous connaissez les dimensions de votre capteur et que vous n'avez pas peur d'un peu de calcul, vous pouvez calculer la distance focale effective de n'importe quel objectif sur n'importe quel corps d'appareil photo, et une fois que la distance focale effective est connue, déterminer si elle est ultra large, large, normal, télé ou super télé. Comme il est peu probable que la plupart des gens connaissent les dimensions de leurs capteurs, voici un tableau pratique des tailles de capteurs, des diagonales et des facteurs de recadrage:
Sensor Crop Factor Diagonal Width Height
-------------------------------------------------------------------------
4x5 Large Format Film 0.27 162.6mm 127mm x 101.6mm
Digital Medium Format 0.64 67.1mm 53.7mm x 40.3mm
Full-Frame 1.0 43.3mm 36mm x 24mm
Canon APS-H 1.26 (1.3) 34.5mm 28.7mm x 19.1mm
Pentax/Sony/Nikon DX 1.52 (1.5) 28.4mm 23.7mm x 15.6mm
Canon APS-C 1.62 (1.6) 26.7mm 22.2mm x 14.8mm
Sigma Foveon 1.74 (1.7) 24.9mm 20.7mm x 13.8mm
Four Thirds 2.0 21.6mm 17.3mm x 13.0mm
Par exemple, pour démontrer et prouver le concept. Les capteurs Canon APS-C ont un facteur de recadrage de 1,6x (le plus souvent indiqué, plus précisément, 1,62x). Ceci est calculé comme suit:
cropFactor = 43.3mm / 26.7mm = 1.6217228...
Longueurs focales effectives APS-C
Maintenant que vous connaissez le facteur de recadrage des tailles de capteur courantes, vous pouvez calculer la distance focale effective de tout objectif que vous pouvez utiliser. En supposant la distance focale de 18 mm du sujet d'origine, sa distance focale effective sur un capteur Canon APS-C (c'est-à-dire 550D, 60D, 7D) serait:
effectiveFocalLength = 1.6 * 18mm = 28.8mm, or 29mm
Vous pouvez calculer la plage focale d'un objectif zoom tout aussi facilement. Étant donné l'objectif Nikon 14-24 mm:
shortFocalLength = 1.5 * 14mm = 21mm
longFocalLength = 1.5 * 24mm = 36mm
Plein cadre vs godets à angle de vue APS-C
Les tailles de capteur les plus courantes pour la plupart des appareils photo reflex numériques les plus courants sont Full Frame et APS-C. Nous avons un tableau des compartiments d'angle de vue pour le cadre complet, il est donc utile de calculer un tableau qui définit les compartiments d'angle de vue pour APS-C. J'ai utilisé un facteur de recadrage de 1,55 pour couvrir les Canon APS-C et Pentax / Sony / Nikon APS-C:
Focal Length Angle of View Bucket
----------------------------------------
< 12mm Super Wide Angle
15mm - 23mm Wide Angle
32mm Normal Lens
51mm - 200mm Tele
> 200mm Super Tele
Compte tenu des deux tableaux de godets AoV, nous pouvons arriver à un tableau des objectifs communs et de leurs AoV pour les capteurs plein format et APS-C:
FF Focal Length FF AoV APS-C Focal Length APS-C AoV
--------------------------------------------------------------------------------
8-15mm Super-Wide | 12.4mm-24mm Super-Wide to Wide
10-22mm Super-Wide | 15.5mm-34mm Wide to Normal
14-24mm Super-Wide to Wide | 22mm-37mm Normal
16-35mm Super-Wide to Wide | 25mm-54mm Normal to Tele
24-105mm Wide to Tele | 37mm-163mm Normal to Tele
70-200mm Tele | 108mm-310mm Tele to Supertele
100-400mm Tele to Supertele | 155mm-620mm Tele to Supertele
--------------------------------------------------------------------------------
14mm Super-Wide | 22mm Wide
24mm Wide | 37mm Normal
35mm Wide | 54mm Tele
50mm Normal | 78mm Tele
100mm Tele | 155mm Tele
135mm Tele | 209mm Supertele
300mm Supertele | 465mm Supertele
Exemples visuels de distance focale et d'angle de vue
Je vais essayer de prendre quelques exemples de photos quand il fait encore clair pour montrer les différences entre super-large, large, normal, télé et super-télé. (Son trop sombre en ce moment pour obtenir des photos décentes à l'extérieur, et à l'intérieur, je n'ai pas vraiment assez d'espace pour prendre des photos au téléobjectif / supertelephoto.)
Je pense que oui, sur un corps plein cadre qui est . Cela dépend vraiment du facteur capteur / recadrage. Pour la plupart des appareils photo APS-C, votre 16 mm ressemble à un 26 mm sur un plein cadre ... et c'est toujours large en fait :) L'une des «bibles» pour les critiques d'objectifs, The Digital Picture , pourrait même appeler le Canon 16-35 mm f / 2,8 un angle ultra-large . J'ai un tel objectif, et à 16 mm, il est très large, avec beaucoup de distorsions optiques (attendues).
Voici une photo de mon bureau à la maison (ci-dessous). Croyez-moi, ce n'est pas si "étroit", mais je voulais avoir tous les murs dans le cadre. Uniquement possible à 16 mm.
Généralement, 18 mm est considéré comme grand angle, mais cela dépend de la taille du capteur. Un appareil photo reflex numérique avec un objectif 18 mm DEVRAIT prendre des photos grand angle, mais si vous avez un appareil photo numérique compact ou un cameraphone, où le capteur peut être vraiment minuscule, un objectif 18 mm ressemblerait plus à un objectif 50 mm ou plus sur un reflex numérique .
Le système Micro Four Thirds récemment introduit a des objectifs interchangeables mais un capteur beaucoup plus petit que les reflex numériques, de sorte que l'objectif standard 14-42 mm fourni avec le Olmypus E-PL1, par exemple, donnerait un champ de vision similaire à un objectif 28-84 mm sur un appareil photo 35 mm (plein format).
Mon expérience, en utilisant le Nikon 18-70 mm sur mon D50, est que 18 mm est assez large pour un appareil photo DX. Je n'ai besoin que de mon 10-20 mm pour des prises de vue extrêmement larges, mais le 18-70 les obtient la plupart du temps. Un objectif 18 mm sur un appareil photo plein format serait assez large.