Que puis-je utiliser comme «étui» pour garder le reflex numérique à portée de main mais sûr pendant la randonnée?

27

Quelqu'un connaît-il un étui de type étui, ou tout ce qui est conçu pour garder un appareil photo facilement accessible pendant la randonnée, mais l'empêcher de se balancer librement (comme il le fait quand il pend de la sangle de cou)?

J'ai un sac avec une sangle de poitrine, donc tout ce qui peut s'y attacher pourrait avoir du sens. J'imagine quelque chose dans lequel je peux glisser / déposer l'appareil photo qui est attaché à ma poitrine, puis le retirer lorsque je tombe sur quelque chose de digne d'une photo.

Existe-t-il quelque chose comme ça dans le commerce? Des idées sur une solution de bricolage?

camera-bag 
— pkaeding
source

Réponses:

3

Lowepro fait un bon harnais de poitrine qui est similaire au Cotton Carrier , mais offre plus de protection. texte alternatif

Je n'ai aucun lien avec Lowepro - je recommande simplement leurs produits parce que je les ai utilisés et parce que The Digital Picture en parle beaucoup.

— Drew Stephens
source
Bien, merci! Et pour ce prix, je ne peux pas vraiment me permettre de ne pas l'essayer! À propos, d'où avez-vous obtenu cette image? Le lien pour l'acheter montre simplement l'étui lui-même, mais j'aimerais voir plus d'images de personnes qui le portent.
— pkaeding
En fait, je ne pense pas que cette image soit un Lowepro. Cela semble être une photo d'un produit concurrent de Tamrac, et la photo est tirée de backpacker.com/… Par hasard, travaillez-vous avec Lowepro par le biais de votre société de marketing, genius.com?
— pkaeding
J'étais un peu confus également, mais je crois que le harnais de poitrine n'est vraiment que le harnais - pas le sac. Cela diminue également l'attrait de ce grand prix, car vous finirez probablement par acheter à la fois le harnais et un étui de type TLZ. Pourtant, je suis intrigué par l'idée de simplement accrocher un étui de type TLZ aux sangles de mon sac (comme indiqué dans l'article de backpacker.com) pour voir si cela fait l'affaire.
— D. Lambert
1
@ chills42, vous devriez probablement noter que vous avez supprimé la photo mentionnée par @pkaeding. Sinon, ses commentaires n'ont aucun sens. Je me rends compte que tout est dans l'historique des modifications, mais comme le changement a été si spectaculaire, l'OMI devrait être mentionné à un endroit plus évident, comme les commentaires ici.
— Reid
1
cette réponse a généré une question sur meta: meta.photo.stackexchange.com/questions/367/… . Nous aimerions que vous participiez à la discussion.
— Reid
14

Si vous cherchez quelque chose qui ne bouge vraiment pas, je me souviens de la gamme de produits Cotton Carrier . Le site Web n'est pas si chaud, explorez-le pour trouver des photos et des vidéos. Cela ressemble vraiment à un étui, à la fois sur votre poitrine ou à vos côtés.

Peut-être qu'un type de sangle de type élingue fonctionnerait mieux pour vous? J'ai vu deux principaux concurrents sur le marché:

Les deux liens ci-dessus mèneront à des vidéos, et vous pouvez trouver une revue côte à côte très détaillée sur photography-on-the.net .

MISE À JOUR : utilise la Luma Loop depuis un mois, et j'adore ça.

— sebastien.b
source
Le noir rapide empêche certains balancements, mais je pense que vous voudriez quelque chose pour le fixer à votre corps, car il se balancera toujours librement. Je ne l'ai jamais utilisé en randonnée, mais lorsque je me promène, je place généralement ma main sur le corps pour l'empêcher de bouger.
— Alan
Ouais, c'est mon sentiment aussi, c'est pourquoi j'ai suggéré le Cotton Carrier en premier. Mon Luma Loop est expédiée au moment où nous parlons, je mettrai à jour ma réponse une fois que je l'essayerai.
— sebastien.b
Merci pour les suggestions! Je sens que je frapperais ma main contre la caméra pendant ma randonnée si j'utilisais une écharpe, ce qui serait particulièrement mauvais si c'était la main qui tient le bâton de randonnée (j'utilise seulement un bâton, mais je change de côté de temps en temps ). Le Cotton Carrier ressemble à ce que j'envisageais, mais je me demande si cela pourrait interférer avec mon sac?
— pkaeding
1
@pkaeding: cette vidéo montre des personnes l'utilisant avec des sacs à dos. cottoncarrier.com/intro3.html
— sebastien.b
6

PeakDesign fait un produit qu'ils appellent la capture que j'aime. Il s'attache à votre ceinture ou peut être attaché aux sangles d'un sac à dos et est assez sécurisé. Vous pouvez lire une critique complète à ce sujet ici .

— tenmiles
source
Oooh, ça a l'air très cool!
— pkaeding
1
Je possède le Capture et l'utilise avec mon D7000 et mon PEN EPL-1 depuis plus d'un an maintenant. (J'ai été l'un des premiers contributeurs de Kickstarter.) J'ai récemment commandé une deuxième unité afin que je puisse en utiliser une avec les deux caméras. Ils ont également récemment publié une nouvelle sangle de sangle conçue pour fonctionner de concert avec la capture. Je ne peux pas en dire assez sur combien j'aime la capture en cours d'utilisation. Il est idéal pour l'utilisation décrite dans cette question. +1
— zenbike
J'en ai récemment reçu un - c'est superbe si vous utilisez un sac à dos qui a des sangles sur les sangles à la GORUCK
— Drew Stephens
5

Pour une solution approximative à votre problème, voici ce que j'utilise lors de la randonnée:

  • Mettez le sac à dos et attachez la ceinture de hanche, mais pas la sangle de poitrine
  • Faire glisser la caméra en diagonale sur mon corps (comme un sac à main)
  • Fixez la sangle de poitrine sur la sangle de l'appareil photo

Cela donne une configuration raisonnablement stable, où la caméra est assise par ma taille (à environ 45o à ma droite, de sorte qu'elle n'interfère pas avec mes bâtons de randonnée), partiellement soutenue par la sangle de hanche et partiellement empêchée de se balancer par le sternum sangle. Pour utiliser l'appareil photo, je détache simplement la sangle de poitrine et je fais pivoter l'appareil photo vers mon œil.

Ce n'est pas parfait, mais ce sont des ordres de grandeur plus confortables que d'avoir simplement l'appareil photo autour de mon cou.

— Bossykena
source
C'est une bonne suggestion; Je vais devoir essayer!
— pkaeding
3

J'ai attrapé un harnais OpTech Bino / Cam il y a quelques semaines, et j'ai fait quelques kilomètres avec lui hier. Ce n'est pas trop mal - certainement mieux qu'une sangle traditionnelle. J'aime le fait qu'il se fixe à l'appareil photo avec des boucles à dégagement rapide. Je pense que je pourrais prendre une sangle régulière compatible avec ces mêmes boucles, car c'est un peu gênant à mettre et à enlever.

Les Cotton Carriers ont l'air intéressants, mais je ne peux pas vraiment imaginer comment fonctionne l'attache (je ne veux vraiment pas que mon appareil photo soit complètement lâche pendant que je fais de la randonnée si je peux l'éviter), et je ne suis pas fou de le fait que la monture utilise la monture trépied. Je peux voir tous les adaptateurs qu'ils ont (certains morceaux vendus séparément), mais je n'ai rien vu pour un TrekPod.

Je suis d'accord que ce serait bien d'avoir quelque chose qui a profité de la sangle de poitrine, mais je suppose que j'aimerais presque voir quelque chose d'un peu plus simple - juste un crochet quelconque pour attacher l'appareil photo en place afin qu'il ne fonctionne pas '' t rebondir partout quand je fais de la randonnée.

Plus l'appareil devient complexe, plus il est pénible de monter / descendre de vitesse. Je me suis même retrouvé hier à essayer de garder une trace de ce qui se passait dans quel ordre je pouvais tout enlever sans me transformer en désordre emmêlé.

— D. Lambert
source
Le harnais auquel vous vous êtes connecté semble fonctionner, et il est si simple et le prix est suffisamment bas pour que ce ne soit pas un gros problème si je le déteste. Comment cela fonctionne-t-il lorsque vous faites beaucoup de randonnées / déplacements?
— pkaeding
2
@Dlambert: Je ne pense pas que le porte-coton soit lâche. Bien que je ne l'ai pas essayé, cette vidéo montre quelqu'un faisant des backflips sur un trampoline avec le système :) cottoncarrier.com/intro3.html
— sebastien.b
@pkaeding -Il se bloque un peu plus bas que je ne le préférerais (juste un peu au-dessus de la ceinture de sécurité), mais je n'ai pas remarqué que ma caméra bougeait beaucoup (30D + 50 mm ou 55-250). Je faisais de l'escalade légère - suffisamment pour que je pense que je l'aurais remarqué. Je n'ai pas trop joué avec le réglage des sangles - il pourrait être possible de le relever un peu. Pour le prix, je pense que c'est une assez bonne option.
— D. Lambert
2
@sebastien - Désolé - je voulais dire une fois que vous sortez la caméra de la position sécurisée. J'ai déclippé mon appareil photo hier, par exemple, pour prendre un panorama au sommet d'un affleurement rocheux, et il m'est venu à l'esprit au milieu de la prise de vue que mon appareil photo était maintenant lâche au sommet d'une falaise à quelques centaines de pieds dans les airs. Il semble que le porte-coton possède une attache qui peut rester attachée même lorsque l'appareil photo est hors du harnais - ce serait une très bonne chose s'il est facilement déclippé pour une utilisation sur trépied.
— D. Lambert
3

Vous pouvez obtenir un étui en cuir de ces gens - pas bon marché, mais cela semble être un bon produit bien pensé.

Personnellement, je suis moi-même allé chercher le bracelet Black Rapid et je ne l'ai pas regretté du tout.

— Hamish Downer
source
3
Tout dépend des conditions de randonnée. Dans mon cas (randonnée en montagne), il est important de protéger l'appareil photo des accrocs, de l'abrasion et des chocs. Dans ce cas, l'étui en cuir Skytop est la meilleure solution (pour moi). Dans des conditions de randonnée plus ouvertes et moins exigeantes, la solution de type Luma Loop / Black Rapid gagne en raison de la plus grande facilité d'accès.
— labnut
4
Ce sont de beaux étuis, mais un peu trop chers pour moi. Je pourrais avoir besoin d'autre chose pour protéger mon cher étui pour appareil photo, qui protège mon cher appareil photo :)
— pkaeding
J'adore le mien ... Je l'ai acheté pour mon Nikon D60 avec mon 18-200mm ... ça marche aussi bien pour mon D5100 avec le 18-200 ou mon 8-16mm. BTW, le cuir est très solide et peut prendre des coups d'arbres, de rochers, de pluie, de neige et même d'être éclaboussé par des vagues dans l'océan.
— Matthew Whited
2

+1 pour la série Black Rapid - j'en ai un moi-même. Quelqu'un m'a montré cela l'autre jour, ce qui semble aussi bon, et est probablement préférable si vous avez plus d'un corps.

— NickM
source
L'étui araignée est assez cool, mais je ne pense pas qu'il conviendrait à ce que je recherche.
— pkaeding
J'ai maintenant un étui Spider et c'est une aubaine d'avoir le poids sur ma taille plutôt que sur mes épaules.
— tenmiles
1

Découvrez la série Lowepro TLZ. Ils existent en différentes tailles selon l'objectif que vous souhaitez utiliser. Ils sont conçus pour un seul objectif, mais j'ai réussi à en transporter jusqu'à 3 petits.

Ce qui le rend sûr, c'est qu'il a une fente à travers laquelle vous pouvez passer votre ceinture. De plus, lorsque vous n'êtes pas en randonnée, vous pouvez le laisser pendre de votre épaule pour plus de flexibilité de mouvement.

— Itai
source
C'est donc un sac de style sac banane? C'est une idée intéressante. Comment est-il confortable en randonnée? Un sac à dos ou un bâton de trekking interférerait-il avec lui? Aussi, savez-vous s'il y a des photos de personnes qui le portent attachées à leur ceinture? Cela m'aiderait à voir comment cela irait.
— pkaeding
Désolé, j'aurais dû créer un lien vers le site du fabricant: products.lowepro.com/product/Topload-Zoom-AW,2053,8.htm - C'est un support que vous portez normalement à l'aide d'une bandoulière mais il est livré avec un harnais comme bien et peut être sécurisé en passant votre ceinture. Contrairement à un sac banane, vous le porteriez sur le côté.
— Itai
0

J'ai une (très ancienne) pochette "Warthog" de Camera Care Systems C'est l'un des modèles de cette page: http://www.ccscentre.co.uk/product_ranges/classic/slr_pouches.html

Il a des anneaux pour passer sur une sangle autour du cou / etc. et un tunnel pour pouvoir le fixer fermement à une ceinture / etc.

Le canon principal de la pochette est suffisamment profond pour garder un petit kit en bas, sauf si j'ai un objectif vraiment long.

— AJ Finch
source
0

J'utilise Jimmi Bo 400 lors de mes randonnées. Et j'aime ça. Il peut être porté à la taille (comme une ceinture) ou sur le torse (comme un sac habituel). Il peut même être attaché à la hanche (bien que ce ne soit pas pratique, OMI):

Mon Pentax K20D s'intègre parfaitement, soit avec le zoom standard, soit avec un téléobjectif modéré. Il y a aussi un petit département pour les filtres, le papier pour lentilles et la deuxième batterie. Vous pouvez à peine trouver un petit sac avec la même capacité. Le sac lui-même pèse 428 g (15 oz).

Malheureusement, vous ne pouvez pas mettre le deuxième objectif à l'intérieur.

— sastanin
source
0

Je sais que ce n'est pas exactement ce que vous demandiez, mais avez-vous regardé la gamme de sacs photo Kata 3n1? Il agit comme un dos, contenant tous vos équipements de randonnée habituels, ainsi que des compartiments spéciaux pour votre SLR et vos objectifs, etc. pour accéder à votre caméra. Cela peut se produire assez rapidement lorsque vous l'avez fait plusieurs fois.

Vous pouvez voir des photos et une vidéo du sac en action sur le site de kata ici

J'ai le sac 3n1-30 et le seul problème que j'ai avec c'est qu'il est beaucoup plus gros que ce dont j'ai besoin (je n'ai pas 6 lentilles)

— Ken
source
0

Eh bien, j'ai trouvé ce fil à la recherche d'une solution pour le rebond de la caméra moi-même, car je le passe généralement à travers la sangle de poitrine afin qu'il ne pende pas de mon cou.

Mais pour un accès rapide aux lentilles, j'ai deux sacs cylindriques avec fermeture à glissière sur le dessus et passants pour ceinture que je fixe à la ceinture de hanche de mon sac et que je mets WAY à l'arrière, comme des sacoches de hanche. Sauf lorsque je suis à l'intérieur et que je franchis des portes (lorsque je les glisse vers l'avant), cela répartit le poids beaucoup mieux sur mon centre de gravité pendant que je marche que de me tirer vers l'avant. C'est déjà assez mauvais le sac à dos et la caméra font cette danse avec mon centre de gravité avant-arrière. Les lentilles / sacoches ajoutent une sorte de stabilisation latérale, lol!

Et je garde toujours mon téléobjectif d'un côté (de manière cohérente), grand angle de l'autre, et marche / milieu de gamme dans l'appareil photo, ou échangé dans le sac vide / l'objectif dans l'appareil photo. De cette façon, je n'ai pas à penser où les choses sont trop et je reste organisé.

J'ai vu des clips inférieurs (montés sur trépied) qui peuvent soit attacher votre appareil photo à votre ceinture ou à votre bandoulière ou à votre sangle de poitrine ou quelque chose ... je ne suis pas sûr que j'aurais confiance en cela ... et mon prochain voyage sera " où le soleil ne brille pas ", j'ai donc aussi besoin d'une protection contre la pluie, car je ferai plus de randonnée que de tir cette fois-ci. Heureusement, je vais juste faire principalement de la photographie de paysage, donc je ne pense pas que je devrai rapidement sortir l'appareil photo pour un moment de perte, donc je peux probablement monter un sac banane ou quelque chose pour m'asseoir sous mon sac à dos, si je ne me sens pas bien sur ma poitrine ou mon ventre.

— FiferJanis
source
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.