Qu'est-ce que la lomographie?


14

J'ai vu un peu de buzz sur la lomographie ces derniers temps. J'ai essayé de comprendre ce que c'est et comment c'est différent de la photographie. La plupart la qualifient de «photographie de film analogique expérimentale». Est-ce tout ce qu'il y a à faire? Si j'utilise mon ancien appareil photo argentique, est-ce que je fais de la lomographie ?

Réponses:


23

Page Wikipédia: Lomographie

Il y a quelque temps, la lomographie était une mode qui impliquait l'utilisation de vieux appareils photo argentiques russes bon marché, principalement un appareil photo appelé LOMO LC-A, pour créer des images de mauvaise qualité technique.

Le terme est une marque déposée de Lomographische AG, une société autrichienne qui fabrique maintenant cela et une gamme d'autres appareils photo en plastique bon marché à vendre dans le même style que les anciens appareils photo russes en plastique.

De Wikipédia:

La plupart des appareils photo lomographiques sont conçus pour produire des effets photographiques tels que "des couleurs sursaturées, des distorsions optiques extrêmes, des sujets de couleur arc-en-ciel, une exposition décalée, un flou et un traitement de film alternatif, tout étant généralement considéré comme mauvais en photographie." [7] Par exemple, l'appareil photo Lomography Fisheye est doté d'un objectif grand angle intégré et prend des photos déformées par le fisheye. En 2005, la production du Lomo LC-A d'origine a été arrêtée. Son remplacement, le Lomo LC-A +, a été introduit en 2006. Le nouvel appareil photo, fabriqué en Chine plutôt qu'en Russie, comportait l'objectif russe d'origine fabriqué par LOMO PLC. [8] Cela a changé à la mi-2007 avec l'objectif désormais fabriqué en Chine également.

L'idée était que le fait d'avoir un appareil photo de si mauvaise qualité libérait les photographes de la concentration sur leur équipement et les forçait à la place à essayer de se concentrer sur l'art de prendre des photos - c'est-à-dire la composition et le timing.

D'une certaine manière, cependant, c'était un peu une mode ou une béquille. Bien sûr, vous pouviez prendre une belle photo avec elle, et il y a eu (et continue d'être) de sérieux photographes avec, mais en plus de cela, il y avait aussi beaucoup de ce qui revenait à des photographes non qualifiés à prendre des photos ennuyeuses avec des effets ringards.

S'il est bien fait, vous pourriez probablement l'utiliser dans un cours de photographie comme aide à l'apprentissage pour apprendre aux élèves à créer des images avec un équipement médiocre.

Si j'utilise mon ancien appareil photo argentique, est-ce que je fais de la lomographie?

Non. La lomographie impliquait l'utilisation de caméras spécifiques avec des lentilles en plastique non interchangeables, des ouvertures limitées et parfois peu de contrôle sur la mise au point, et un manque de pratiquement toutes les fonctions automatisées autres que le temps d'exposition. L'utilisation d'un SLR à film ou même d'un appareil photo compact depuis 30 à 40 ans n'est pas de la Lomography.


Je pense que c'est une excellente raison de voter positivement;) mais au moins instagram est beaucoup moins cher. La lomographie est passée de vieilles caméras basiques bon marché à des copies en plastique bon marché désagréables vendues à des prix ridiculement élevés parce qu'elle est maintenant à la mode, avec beaucoup d'accessoires coûteux
Dreamager

2
Je serai plus qu'heureux de me lancer dans le vote positif que @dpollitt n'a pas fait. Instagram a ses mérites mais, tout comme Lomography, il ne s'agit pas de créer des images techniquement bonnes à tous égards.
Blrfl

@dpollitt "Bien sûr, vous pourriez prendre une belle photo avec elle, et il y a eu (et continue d'être) de sérieux photographes avec, mais en plus de cela, il y avait aussi beaucoup de ce qui revenait à des photographes non qualifiés à prendre des photos ennuyeuses avec des effets ringards . " donne à Instagram la justice qu'il mérite. Beaucoup de bonnes photos / photographes mais beaucoup plus "Je suis photographe parce que j'ai pris une photo de mes [pieds / nourriture / décolleté] et ajouté un filtre Valencia." Ne minimise pas autant l'application que les personnes qui l'utilisent.
Vian Esterhuizen

Oui je suis d'accord. Instagram est un produit terrible qui n'a aucune place dans une discussion sur la photographie.
dpollitt

J'ai supprimé le tour de passe-passe d'Instagram, car Instagram en tant que produit a beaucoup mûri depuis que j'ai écrit cela et j'étais peut-être un peu trop dédaigneux. Instagram ne se résume plus aux effets ringards.
thomasrutter
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.