Résumé:
Habituellement utile. La réduction du bruit est importante.
Un seul bruit mécanique flou peut être ignoré dans de nombreuses situations. Mais le "double tap" de deux rideaux mécaniques est assez distinctif.
Peut causer des problèmes avec
mouvement à grande vitesse
anciens objectifs Minolta
L'effet à une vitesse d'obturation élevée est observé avec 2 objectifs Minolta que j'ai essayés, et pas vu avec 1 objectif Sony. Voir fin.
et à des vitesses d'obturation très élevées (~ + 1/8000 s)
Ajouté: Voir "Oui !!!" à la fin.
L'EFCS peut provoquer une sous-exposition importante à des vitesses d'obturation très élevées.
Échantillon de 1 jusqu'à présent. Mien !!!
Cela a du sens (voir la fin) mais la base exacte reste à déterminer.
Les appareils photo SLT et sans miroir de Sony et de nombreux reflex numériques Canon EOS offrent un EFCS.
J'ai un Sony A77 SLT - Je l'utilise en mode EFCS et n'ai utilisé que des FCS mécaniques pour comparer les modes. Pour moi, le principal avantage est la réduction du bruit. Le miroir fixe SLT et le fonctionnement à obturateur unique réduisent considérablement le bruit par rapport à un miroir plus 2 actions d'obturation SLR.
Sony laisse entendre que l'EFCS peut provoquer un flou de l'image avec des objets en mouvement à grandes ouvertures à des focales plus grandes. La justification de ceci est donnée ci-dessous - fondamentalement, l'EFCS a une vitesse d'écriture de points finis qui l'empêche de fournir un signal "d'activation" suffisamment élevé pour démarrer l'écriture de lumière du capteur.
De cette discussion sur le Web .
Le manuel du Sony NEX5n dit (perdu en traduction):
Ils notent que Sony suggère que l'EFCS ne soit pas utilisé dans certaines situations, par exemple.
- Lorsque vous photographiez à des vitesses d'obturation élevées avec un objectif de grand diamètre fixé, les images fantômes d'une zone floue peuvent se produire, selon le sujet ou les conditions de prise de vue. Dans ce cas, réglez cet élément sur [Désactivé].
Et puis fournit cette discussion plausible:
Le premier rideau électronique est probablement limité par l'horloge qu'il partage avec la lecture. Il ne peut donc pas effacer les lignes plus rapidement qu'il ne pourrait les lire. Le deuxième rideau n'est pas limité par cette horloge. Un obturateur mécanique avec une vitesse de synchronisation de 1/250 exposant à 1/8000 déplacera une fente de 250: 8000 de la hauteur du cadre à travers lui. Si la hauteur a 4000 lignes, alors la taille de cette fente est 4000 * 250/8000 = 125 lignes. Pour un obturateur électronique, qui a une vitesse de synchronisation de 1/12 (à une résolution fixe; l'A77 tire jusqu'à 12 images par seconde, non?), Cela devient 4000 * 12/8000 = 6 lignes. Au 1/24, ce serait 12 rangées. Donc, si vous effectuez un panoramique avec un objectif rapide grand ouvert, en suivant un sujet, il n'est pas difficile de voir comment l'arrière-plan peut se tacher.
Ce qu'ils disent vraiment, c'est qu'à des vitesses d'obturation élevées et une faible profondeur de champ, désactivez-la lorsque vous photographiez des sujets en mouvement. Sports, faune; ce genre de chose.
Sony dit aussi:
- Lorsqu'un objectif Minolta / Konica Minolta est utilisé, réglez cet élément sur [Off]. Si vous réglez cet élément sur [Oui], l'exposition correcte ne sera pas définie ou la luminosité de l'image sera inégale.
Voir le commentaire de Stan à ce sujet. J'aurais pensé que l'appareil photo pourrait facilement ajouter un délai si nécessaire - disons un délai par défaut si l'objectif n'est pas dans la "bibliothèque" de l'appareil photo. Et un délai réglable par l'utilisateur pourrait facilement être ajouté.
Et la discussion dit:
Je ne sais pas quelle est la différence entre les lentilles; Peut-être que les nouveaux modèles Minolta et tous les objectifs de marque Sony ont une synchronisation d'ouverture mieux définie, ou peuvent passer d'une ouverture à l'autre sans passer par un état de réinitialisation implicite (grand ouvert). Ou une autre différence pratique qui compte ici.
Oui!!!
Mon A77 s'expose souvent de manière incorrecte à des vitesses d'obturation très élevées - une sensibilité ISO élevée et un jour lumineux lorsque le sujet passe de l'ombre au soleil brillant.
En mode priorité à l'ouverture, lorsque la lumière augmente, la vitesse d'obturation augmente. Lorsque l'augmentation de la lumière fait passer la vitesse d'obturation de 1 / 4000s à 1 / 6000s, l'image s'assombrit sensiblement et à 1 / 8000s l'image est massivement sous-exposée.
MAIS je viens d'essayer ceci avec un obturateur de rideau avant mécanique et le problème semble disparaître. Ce test a été fait avec des ampoules CFL et un plafond blanc comme son heure du matin ici, mais je vais essayer cela en plein jour.
Dans ce cas, il se peut que les tolérances très fines entre l'activation électronique et la suppression de l'exposition mécanique soient facilement submergées par une petite erreur de synchronisation mécanique.
Même à un temps de traversée de rideau complet de 1 / 250s par exemple, pour obtenir 1/8000 efficace, l'obturateur doit être ouvert 250/8000 = 1/32 ~ + 3% de la largeur du capteur. Si le bord de l'obturateur est "sorti" de 1% en position, l'exposition peut être réduite de 1/3. Une erreur de position de 2% donne seulement 1/3 d'exposition et une erreur de position ~ = 3% donne ~ = obscurité.
Cela pourrait bien être un ajustement d'étalonnage. Plus anon quand / si je le découvre.
Ajouté 2:
Je n'ai pas le temps pour le moment d'expérimenter davantage, mais:
L'exposition avec et sans EFCS à 1/8000 s était bonne avec Sony 50 mm, f / 1,8 (DT 1,8 / 50 SAM) même lors de l'imagerie d'une ampoule CFL et des environs à f / 2,4.
Des problèmes d'exposition sont survenus à 1/8 000 s avec EFCS mais PAS avec FCS mécanique avec
Minolta 17-37 f / 2,8-4 D -> généralement un excellent interprète.
Tamron 28-200 mm, f / 3,8-5,6 -> un objectif «seulement OK» dans l'ensemble.