Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation d'un filigrane?


16

Cette question demande si le marquage à l'eau en vaut la peine. La réponse acceptée fait référence aux avantages et inconvénients du tatouage numérique.

J'ai utilisé des filigranes dans le passé et je les ai abandonnés récemment lorsque j'ai commencé à utiliser la photographie pour gagner de l'argent. Quels sont les avantages et les inconvénients des photos de filigrane, et en tant que semi-professionnel (balles de tir, bals de promo, etc.), quand est-il approprié de filigraner mes photos?

Pour beaucoup, cela pourrait être une question évidente, mais je pense qu'une réponse objective complète serait la plus utile pour moi et pour les autres afin de déterminer quand filigraner et comment concevoir un filigrane de bon goût.


Pour beaucoup, c'est "évident" car c'est un débat très polarisant (hahah). Je connais très peu de gens qui se tiennent au milieu de celui-ci, vous pensez soit qu'ils sont critiques ou non pertinents. +1 J'aime la question, laisse espérer des faits et non des opinions .
dpollitt

Réponses:


17

Bonne sauce, merci d'avoir posé cette question. Je me bats avec cette question depuis des années, voulant que mes images soient vues telles qu'elles sont, et non gâchées par l'encombrement marketing. En tant que professionnel à plein temps (et seul fournisseur de revenus), je suis arrivé à cette conclusion ... Les filigranes sont merveilleux, puissants et absolument nécessaires!

Avantages:

  • Ils protègent votre propriété en informant les gens que vous êtes bien le propriétaire de cette image, que vous êtes un professionnel et que vous avez l'intention de protéger votre image.
  • Ils protègent vos biens en les rendant moins attrayants pour les voleurs.
  • Ceci est votre marque. L'imagerie est votre produit. Marquez tout! L'image de marque contribue à renforcer la reconnaissance. La reconnaissance mène à plus d'emplois (tant que votre travail est bon).
  • Lorsqu'une image est volée, votre propriété est toujours commercialisée pour vous (tant que le filigrane n'est pas recadré).

Les inconvénients:

  • Ils couvrent une partie de votre image fièrement affichée que vous avez travaillé dur pour créer, à la fois par la formation, l'investissement financier, le savoir-faire, le calendrier et le placement. (Étant donné que cela dissuade les gens de voler votre image, vous pourriez considérer cela comme un pro.)

En fait, j'en suis arrivé au point où je couvre les images diffusées sur Facebook et d'autres sites de médias sociaux avec mon logo. Je veux dire plâtré. J'ai trouvé des images volées sur Facebook réutilisées sur des sites Web du monde entier. Ai-je été payé? Nan. Y avait-il des filigranes sur ces photos? Nan. Ai-je pu nourrir mes enfants ou rembourser des prêts scolaires? Nan. Nouvel appareil photo? Nan.

D'un autre côté, j'ai été approché plusieurs fois lors de tournages et j'ai demandé: "Hé, êtes-vous RCVisuel?" dans laquelle je réponds avec un sourire, "Oui je le suis, pourquoi demandez-vous?" et ils disent: "Oh mec, je vois tes photos partout! J'adore tes affaires! Tu as une carte?" Ils connaissent mon métier parce que je suis implacable avec la marque. Filigrane tout!

Voici ce que j'ai appris: les gens qui comprennent la valeur de l'imagerie professionnelle (ceux qui sont prêts à vous donner de l'argent) ne vous embaucheront jamais parce que vous marquez vos images. Bien au contraire, la marque signifie que vous êtes un professionnel et ils vous embaucheront en fonction du mérite de votre travail. D'un autre côté, les gens qui volent ne vous paieront JAMAIS pour des images, JAMAIS. Rendez donc vos images moins attrayantes à voler. Voilà l'essentiel.


Il est clair que vous êtes vraiment du côté des filigranes professionnels. Je pense que cette réponse défend très bien cette position, mais laisse de côté bon nombre des inconvénients liés à l'autre côté de l'argument. Si la question était "me convaincre d'utiliser des filigranes", vous auriez une excellente réponse. Certains des inconvénients auxquels je fais référence, qui donneraient une réponse plus complète, incluent le temps de créer un bon modèle de filigrane, les multiples copies d'images nécessaires pour imprimer et afficher, la prise en charge par les sites de partage / d'impression en ligne, un faux sentiment de sécurité ou protection, etc.
dpollitt

Le retour à la maison de votre réponse semble être l'image de marque. Pensez-vous que la réduction de la taille des images est une alternative viable et moins destructrice au filigrane?
James

Je ne pense pas que ce soit une bonne option car une grande partie de l'utilisation (et du vol) d'images se produit en ligne. Pour être clair cependant, je filigrane TOUT ce qui va en ligne SAUF pour les images des clients. Les produits livrés sont destinés à leur utilisation pour promouvoir leur entreprise, pas la mienne. Si des photos sont volées sur leur site, la meilleure protection est le registre des droits d'auteur. En prenant le temps en considération, mon site Web est configuré pour créer des images en filigrane lors du téléchargement et des scripts Photoshop définis pour les images Facebook.
Rob Clement

7

Je suppose que vous parlez d'images de filigrane que vous publiez sur Internet, que vous mettez dans votre portefeuille ou que vous distribuez d'une autre manière "gratuitement", les clients payants sont susceptibles d'être quelque peu contrariés si vous leur donnez des images en filigrane.

Il existe 2 façons d'utiliser les filigranes:

  1. Outil de marketing - vous faites circuler des images en filigrane dans l'espoir que les gens les verront et vous embaucheront pour prendre plus d'images comme ça, généralement le filigrane sera petit par rapport à la taille de l'image et contiendra votre nom commercial et votre logo (et peut-être un adresse Web et numéro de téléphone).

  2. Protection des droits d'auteur - c'est le genre de filigrane que vous voyez sur les sites de photos - énorme et au milieu - conçu pour rendre l'image inutilisable, mais mauvais pour le marketing car les gens ne transmettront pas une telle image à d'autres clients potentiels.

Pour le premier type de filigranes, les avantages et les cos sont:

Avantages:

  • Faites savoir aux gens que vous avez pris la photo afin qu'ils puissent vous embaucher pour prendre d'autres photos comme celle-ci.

  • Il est évident que vous êtes le titulaire du droit d'auteur, donc j'espère que les gens ne l'utiliseront pas moins sans autorisation (notez que le filigrane peut ou non - selon votre pays - vous aider légalement si vous décidez de poursuivre).

Les inconvénients:

  • Si le filigrane ne semble pas bon, il vous fait paraître non professionnel

  • Le filigrane peut nuire à l'image, en particulier pour les images contenant beaucoup de détails ou si vous placez le filigrane trop près du sujet

Cela est courant pour les photographes parce que vos principales raisons d'avoir des images sont de les embaucher - et si les gens les utilisent sans autorisation, vous devez les poursuivre ou les considérer comme faisant partie du coût de faire des affaires.

Pour le deuxième type de filigrane:

Avantages

  • Rend beaucoup plus difficile l'utilisation de l'image sans autorisation

Les inconvénients

  • Rend l'image presque inutile en tant qu'outil de marketing

Ceci est courant pour les photos d'archives, car les sites de photos d'archives doivent empêcher les gens d'utiliser des images sans payer ou s'ils cessent leurs activités, ils font du marketing autrement qu'en faisant circuler les images.


Oui, je parlais de la distribution de mes photos précédentes, pas des photos réelles du produit!
James

1
Un con que j'ajouterai que non seulement un mauvais filigrane vous fait paraître non professionnel, mais la plupart des filigranes nuisent également à l'œuvre d'art (opinion). Une grande photo de paysage, complètement remplie d'objets organiques, avec une séquence de texte superposé de Photoshop n'est jamais quelque chose qui m'attire.
dpollitt

3
@dpollitt - vous avez raison, une image de paysage avec un filigrane sur certains détails de l'image est mauvaise, mais un portrait DOF jaune où le filigrane est complètement sur l'arrière-plan flou - pas si mauvais (peut-être pas bon mais c'est acceptable) compromis pour aller "pas si mal" si cela aide à nourrir les enfants, du moins à mon avis)
Nir

3

Malheureusement, la révolution numérique est une épée à double tranchant:

  • Il permet une distribution de masse du contenu à un coût bien inférieur à celui des catalogues imprimés. Cela permet de mettre plus facilement votre contenu sous les yeux des acheteurs potentiels. Cela facilite également la publication de contenu par tout le monde, dans la mesure où le volume de contenu disponible est stupéfiant.
  • Avec autant de contenu distribué numériquement, il est beaucoup plus facile pour ceux qui voudraient voler votre contenu de l'utiliser à leurs propres fins sans votre permission. Ils peuvent être assez réussis car leur utilisation se perd dans le «bruit» des millions d'images qui circulent chaque jour. Les outils de recherche d'images tels que Tineye aident quelque peu, mais permettent toujours à beaucoup de passer entre les mailles du filet.

Alors, que fait un photographe entreprenant? Vous avez besoin que vos images circulent autant que possible afin d'avoir des opportunités de prise de vue, mais vous avez besoin que vos images ne circulent pas gratuitement pour être payées. Pour beaucoup, la solution a été un filigrane.

Les différentes façons d'utiliser un filigrane ont des conséquences à la fois positives et négatives:

  • Pour qu'un filigrane soit efficace comme moyen de dissuasion contre le vol (positif), il doit être suffisamment intrusif pour nuire à la valeur artistique de l'image (négatif).
  • Un petit filigrane discret dans un coin de la photo vous permet d'associer la photo à votre entreprise (positif), mais permet également à ceux qui volent votre travail un recadrage ou un clone facile de le vaincre (négatif).

Je pense qu'il est tout à fait approprié de même marquer les images que vous vendez dans certaines situations. Depuis 80 ans, Olan Mills, l'une des chaînes de studios de portraits les plus prospères des États-Unis, a imprimé son logo en feuille d'or dans le coin inférieur droit de chaque impression vendue. Non seulement cela servait à commercialiser leur marque chaque fois que quelqu'un regardait un portrait qu'ils avaient produit, mais cela décourageait la copie non autorisée d'estampes (Plutôt que la feuille d'or sur le dessus de l'impression, la copie aurait une image de la feuille d'or comme partie de l'impression). De la même manière que la signature d'un peintre bien connu augmente la valeur de son travail, le logo fait avec goût et placé de manière appropriée peut augmenter la valeur de vos photos. Il indique au client et aux autres personnes qui voient l'image qu'ils se sont suffisamment souciés d'embaucher un photographe bien connu et respecté.


2

Je ne pense pas qu'il y ait de stigmatisation concernant les filigranes de bon goût sur les images "gratuites" et de portfolio. Je pense qu'il y a des images pour lesquelles le client paie, sauf s'il s'agit d'un tarif réduit. (Par exemple, j'ai vu certains photographes fournir des galeries Facebook d'une grande sélection de photos avec des filigranes et / ou leur nom lié aux légendes de l'image pour une remise.)

Le principal avantage est le marketing qu'il vous offre et le fait qu'il décourage l'impression de photos que vous n'avez pas autorisées à imprimer. Les inconvénients sont que vous devez généralement le mettre dans un coin pour ne pas être trop ennuyeux, ce qui signifie qu'il peut souvent être rogné par quelqu'un qui veut vous arnaquer. Cela peut également être un mauvais marketing si le filigrane est mal placé ou ne semble pas bon.

Idéalement, vous souhaitez que le filigrane ne nuise pas à l'image. Il devrait être placé pour travailler avec l'image et faire quelque chose que les gens peuvent regarder et dire "qui a l'air professionnel, je veux des photos comme ça." Si vous ne pouvez pas placer un filigrane pour que cela soit un résultat probable, cela ne vaut pas la peine d'en placer un à moins que votre intention ne soit purement et simplement d'empêcher l'utilisation sans licence de votre image (au détriment de la réputation et de l'image).

En ce qui concerne la conception d'un filigrane de bon goût, le moyen le plus simple est probablement de concevoir un joli logo contenant les informations. Un beau texte élégant peut également fonctionner, mais c'est vraiment plus une question de conception graphique qu'une question de photographie et je suppose que Graphics Design sur Stack Exchange a déjà beaucoup de bonnes réponses. En voici un pour vous aider à démarrer.


1

D'après mon expérience personnelle, la plupart des photographes paysagistes accomplis ne les utilisent pas dans leurs galeries qu'ils affichent sur leur propre site Web.

C'est vraiment une distraction dans une photographie d'art à voir et plop il y a des lettres qui ne font pas partie de l'art.

Ceci est juste pour la niche de l'affichage et de la vente de photographies de paysages beaux-arts


Il y a certainement un élément de relation artiste et public impliqué dans la détermination de si et quels filigranes appliquer. Dans les beaux-arts (et les artistes paysagistes sont aussi spéciaux qu'ils voudraient le croire), il y a moins de raisons de filigraner car la duplication de l'œuvre n'affecte pas le flux de revenus des artistes et le format JPEG n'est pas une correspondance de qualité pour leur fini produit pour quelqu'un qui serait prêt à payer et à apprécier le travail.
James Snell

Pourriez-vous donner quelques exemples?
James

1

Personnellement, j'utilise un script PHP pour superposer un filigrane (que je peux changer ou choisir en fonction de la taille de l'image, de l'orientation, etc.) sur les images avant d'être servi sur le navigateur d'un utilisateur. Les images reposent simplement sur le serveur en haute résolution «sans filigrane». Il y a quelques considérations d'hébergement et vous devrez être un développeur PHP mais seriez heureux de partager ma solution par e-mail, etc.


certainement le faire côté serveur (par exemple avec php) Je l'ai vu faire avec javascript et c'est trivial à contourner, je dis même un photographe de mariage qui a fait apparaître des images dans des fenêtres séparées, avec des filigranes placés au-dessus en utilisant des gifs transparents avec une absolue positionnement - si vous redimensionniez la fenêtre, le filigrane se déplacerait sur l'image, la rendrait assez grande et le filigrane tomberait du bord!
Matt Grum
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.