Ce réflecteur à motifs RVB présente-t-il des avantages pour la photographie numérique?


10

B2Pro a annoncé un réflecteur parapluie parapluie pour l'éclairage photographique. La surface du parapluie est imprimée avec un tableau hexagonal de taches rouges, vertes et bleues:

Photographie du produit B2Pro

Le fabricant fait les déclarations suivantes sur le produit:

  • utilisation sélective de colorants colorés testés pour répondre aux capteurs CCD numériques
  • lors de la capture, les couleurs semblent plus riches en raison de l'amélioration des couleurs primaires enrichie
  • permet une photographie aux couleurs vives qui n'utilise pas de gels qui ne déplacent la couleur que dans une seule direction de couleur
  • la source de lumière s'adapte à tout, des ampoules stroboscopiques brevetées au tungstène, hmi et fluorescent [ sic ] pour toute situation de prise de vue

Les affirmations du fabricant sont-elles crédibles? Un tel réflecteur apportera-t-il de réels avantages au photographe?


1
Montrent-ils des plans de comparaison? Appelez-moi sceptique, mais je peux être convaincu par des résultats vérifiables.
Paul Cezanne

@PaulCezanne Pas que j'aie trouvé.
coneslayer

2
J'ai vu ça sur Strobist aujourd'hui. Cela ressemblait à un gadget à la recherche d'un problème qui n'existe pas. Il ressemble également à une réflexion vraiment plasticky de l'éblouissement là-dessus.
John Cavan

Réponses:


5

Je vois un nombre égal de points rouges, verts et bleus - ce qui signifie que si vous regardez cela à une distance suffisante, tout comme en regardant les pixels de la télévision, ce parapluie est vraiment GRIS. Toute lumière réfléchie sera également essentiellement grise à moins qu'elle ne soit focalisée telle qu'elle est dans l'image. Cela signifie que la réflexion de cette lumière sera blanche avec une quantité égale de chaque couleur, mais j'utilise le terme gris pour indiquer que la réflexion sera beaucoup plus sombre que la source d'origine. Je ne pense pas que ce serait différent d'un réflecteur standard (qui est en fait gris / argent). Je voudrais voir des fichiers RAW de comparaison de la même scène avec seulement le réflecteur changé. De plus, le reflet spéculaire sur la photo montre que les points ne filtrent pas vraiment beaucoup de lumière - ils reflètent très bien toutes les couleurs, sinon il y a ''


Selon les colorants qu'ils utilisent, leur motif pourrait supprimer la réflexion de la lumière jaune et bleu-vert qui passerait à travers deux filtres Bayer (R + G ou G + B). Cela serait différent d'un vrai réflecteur gris. Mais j'ai du mal à visualiser l'effet, et je ne suis pas convaincu que ce serait bénéfique.
coneslayer

2
Oui, j'ai commencé à écrire à ce sujet mais je ne pouvais pas le raisonner. Vous pourriez avoir moins de rose et de jaune dans votre source de lumière, mais je n'arrive pas à comprendre comment ce serait une amélioration dans toutes les scènes. Cela pourrait améliorer une photo d'une garderie, mais pas un portrait.
Jasmine

Je peux voir comment cela pourrait éventuellement rendre une image corrigeable des couleurs si vous utilisez une source de lumière qui projette un spectre vraiment sale. Mais cela ne me dit pas tant "acheter ce brolly" que de "rester à l'écart de ces têtes de flash s'ils ont besoin d'un brolly comme celui-ci pour les rendre acceptables".

2
Je l'achèterais si j'étais un studio de portrait car il est mignon et les enfants pourraient l'aimer un peu plus que les gris. On dirait des restes de plastique de ballon de plage. Ce n'est probablement pas pire qu'un simple réflecteur, mais je ne comprends pas comment cela pourrait être meilleur qu'un réflecteur qui disperse toute la lumière.
Jasmine

J'aime que vous le réduisiez au gris et que si vous le fixiez l'image et laissiez vos yeux se défocaliser, c'est exactement ce qui se passe.
Michael Nielsen

15

Optiquement, tout cela devrait réduire la puissance de sortie du flash. Les filtres sur le capteur lui-même vont le faire pour que vous n'obteniez que le rouge vert et le bleu sur chaque pixel. Cet appareil absorberait juste un tas de lumière qui pourrait atteindre le sujet. Par exemple, une partie de la lumière pour rebondir sur une partie rouge va atteindre un capteur bleu et ne pas être captée.

Il pourrait y avoir quelque chose qui me manque, mais cela me semble probablement être un produit horriblement inefficace et un gadget marketing. Je ne le croirais pas sans voir des photos des résultats.


1
Je ne ferais pas confiance à un vendeur apparent d'huile de serpent pour tricher dans les résultats de comparaison. Rien de moins que des images de comparaison positives provenant d'un tiers de confiance serait convaincante.
Dan se tripote par Firelight

@DanNeely - oui, leur tentative de s'attribuer le mérite des Red Camera's sur leur page d'accueil semble plus qu'un peu suspecte.
AJ Henderson

Je dois être d'accord, je pense que c'est un gadget total. Un réflecteur est censé RÉFLÉCHIR la lumière ... le motif de couleur sur ce réflecteur va absorber beaucoup de lumière, ce qui semble être contraire à l'objectif ultime d'un réflecteur .
jrista
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.