Comment le changement de focale affecte-t-il la profondeur de champ?

Je suis curieux de savoir comment ma "zone de mise au point acceptable" change lorsque la distance focale de l'objectif que j'utilise change lorsque je fais un zoom (ou change d'objectif). En particulier, j'aimerais savoir comment les plans focaux avant et arrière changent, modifiant ainsi la profondeur de champ et la distance de mise au point minimale.

Bien qu'il soit un fait que changer la focale de plus courte à plus longue réduit la DOF et utiliser une ouverture plus petite (moins de lumière) augmentera la DOF (à condition que le format soit identique), mais il existe un moyen plus simple de le penser.

DOF diminue plus le sujet est grand dans le cadre quel que soit l'objectif et augmente avec des ouvertures plus petites.

Exemple: si vous prenez la même photo, par exemple un tir à la tête, avec un objectif 200 mm et, à la même distance , avec un objectif 35 mm. Ensuite, prenez l'image du 35 mm et recadrez-la pour qu'elle corresponde à l'image du 200 mm, vous trouverez la DOF / image identique.

Bien sûr, ceci est un exemple en supposant que la résolution ne serait pas un facteur. C'est pourquoi nous changeons de lentilles et ne recadrons pas seulement.

La profondeur de champ est fonction de la relation entre le grossissement de l'image et l'ouverture du diaphragme.

La distance focale de l'objectif n'a rien à voir avec la profondeur de champ.

L'idée fausse vient du fait qu'à partir d'une distance sujet-appareil photo donnée, un objectif à courte distance focale donne un plus petit degré d'agrandissement de l'image et par conséquent plus de profondeur à une distance donnée. La profondeur provient de la taille de l'image et non de l'objectif plus court. Si les images sont du même grossissement et que le diaphragme est identique, alors la profondeur de champ est identique, quelle que soit la distance focale.

Il existe un outil pour calculer la DOF en mettant la distance focale et le f-stop ici: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Avec le résultat, vous pouvez créer un graphique intéressant

Si vous restez immobile

La profondeur de champ se rétrécit rapidement lorsque vous zoomez.

Si vous gardez le grossissement du sujet constant

Si la profondeur de champ est grande (comparable à la distance de mise au point), elle devient alors un peu plus étroite lors de l'augmentation de la distance focale. S'il est déjà étroit, il est pratiquement indépendant de la distance focale.

Profondeur de champ avant et arrière

Lorsqu'il est étroit, la profondeur de champ est pratiquement symétrique par rapport au plan de mise au point optimale. Au fur et à mesure qu'il s'élargit, et précisément lorsqu'il atteint l'ordre de grandeur de la distance du sujet, il devient de plus en plus asymétrique (plus de profondeur de champ derrière le sujet que devant lui). À un moment donné, il atteint l'infini, puis les choses sont nettes de la moitié de la distance de mise au point jusqu'à l'infini.

Une règle simple qui est probablement plus utile que mon paragraphe précédent: la profondeur de champ est toujours pratiquement symétrique lorsqu'elle est lue à partir de l'échelle de mise au point de l'objectif .

Habituellement, cette question est posée principalement en termes de "comment rendre l'arrière-plan plus flou par rapport à mon sujet". Cette question trouve une réponse approfondie sur http://www.bluesky-web.com/dofmyth.htm par exemple. Le tl; dr en est:

• En supposant que vous avez la même ouverture, prendre une photo du sujet de plus près avec un objectif plus large ou de plus loin avec un objectif plus court ne changera pas la façon dont les objets d'arrière-plan sont flous par rapport à eux-mêmes . Par exemple, si un arbre est visible en arrière-plan et que vous pouvez clairement distinguer ses feuilles avec un plan plus large / plus rapproché, vous distinguerez également clairement ses feuilles avec un téléobjectif / distance. Pourtant:
• Prendre une photo avec un objectif plus large, plus proche du sujet, rend les objets d'arrière-plan beaucoup plus petits, donc un flou qui était très visible sur le téléobjectif sera beaucoup moins visible dans le grand angle. À la fois:
• Si vous possédez un équipement de qualité grand public, vous pourrez probablement utiliser une ouverture beaucoup plus "ouverte" à l'extrémité large du zoom qu'à l'extrémité télé du zoom, de sorte que l'illusion de flou efficace avec l'extrémité large peut être la identique ou supérieur à celui du téléobjectif.

Spécifiquement en ce qui concerne "ce qui est mis au point" plutôt que "ce qui distrait", si vous utilisez un téléobjectif qui fait que votre sujet s'adapte de haut en bas dans le cadre, votre profondeur de mise au point acceptable hors de ce plan focal sera généralement comme si vous composiez la même photo dans un grand angle. Autrement dit, si les oreilles sont floues dans un plan, elles seront également floues dans l'autre (elles apparaîtront juste plus petites et le nez plus grand, avec le grand angle).

Ce qui m'amène au conseil non sollicité: choisissez votre zoom pour la distorsion souhaitée, pas pour la mise au point, à moins que ce zoom ne vous empêche d'utiliser la bonne ouverture (par exemple, sur un objectif de qualité grand public qui est f / 3,6 à 70 mm et f /5,6 à 300 mm). Les zooms téléobjectifs sont souvent utilisés en photographie de portrait car ils font apparaître le visage "plus petit", ce qui est généralement considéré comme plus attrayant. L'effet "flou d'arrière-plan" est également bénéfique ici dans la mesure où tout ce qui se trouve derrière le plan focal est "agrandi", ce qui est presque par définition un arrière-plan moins encombré.