Peut-on prendre de superbes photos avec un équipement pas si bon?


8

De nombreux photographes vous diront que l'équipement n'a pas vraiment d'importance et que même s'il peut être plus difficile d'obtenir la photo que vous souhaitez avec un P&S ou un objectif merdique, il est toujours possible.

Personnellement, j'ai obtenu des clichés décents avec un équipement de faible qualité (un téléobjectif vraiment bon marché, par exemple), mais je n'ai que très rarement réussi des clichés vraiment excellents.

D'un autre côté, chaque fois que j'ai mis la main sur un Canon 70-200 f / 4 ou 400 f / 5,6, le saut dans la qualité de mes photos était magnifique, pratiquement chaque exposition était presque parfaite une fois habitué aux lentilles.

Cela m'amène à ma question. Quels sont quelques exemples de superbes photos (lire au niveau professionnel ou des photos qui pourraient être vendues) prises avec du matériel bon marché au niveau du consommateur? De tels clichés existent-ils même?

Des exemples de l'équipement auquel je pense sont des appareils tels que les appareils photo et les smartphones, ainsi que des appareils photo reflex numériques avec du verre bon marché.

Plus important encore , si ces photos ne existent, comment fait - on pour apprendre à les prendre?


Je serais en désaccord avec la prémisse de base. Vous pouvez obtenir certains styles de photos particuliers qui sont artistiquement solides tout en utilisant un équipement merdique, mais il y a beaucoup de choses qui ne sont tout simplement pas possibles avec un capteur de faible qualité et des optiques merdiques. Une photo prise avec un appareil photo merdique doit utiliser un contenu spectaculaire et tient également compte des limites de l'optique et du capteur de sorte qu'il puisse toujours bien le capturer. Je pense que tout photographe qui vous dit que l'équipement n'a pas d'importance n'est probablement pas un très bon photographe.
AJ Henderson

3
Une affirmation plus précise serait peut-être «L'équipement n'a pas autant d'importance que la compétence». ou "Dans certaines situations, pour certains clichés, l'équipement ne fera pas de différence significative." Mais entre les mains de quelqu'un ayant les compétences pour l'utiliser, un meilleur équipement fera beaucoup mieux dans un éventail de scénarios beaucoup plus large.
AJ Henderson

2
Habituellement, l'impulsion pour convertir une question en CW suggère qu'il s'agit vraiment d'un sondage ou d'une discussion et en dehors de la charte du site. Cela dit, je n'ai pas de sentiments négatifs forts à l'égard de cette question particulière et elle a déjà de bonnes réponses intéressantes.
Veuillez lire mon profil

@mattdm: Assez juste. N'hésitez pas à améliorer la question ou à la fermer; Je n'étais pas tout à fait sûr que la question était appropriée, mais j'ai pensé qu'elle pourrait néanmoins conduire à des réponses utiles.
Chinmay Kanchi

AJ Henderson: n'hésitez pas à le modifier, c'est une meilleure façon de dire ce que je voulais en premier lieu!
Chinmay Kanchi

Réponses:


25

Si vous avez vraiment besoin d'un exemple, je suppose que l'actuel "canonique" serait l'album de mariage pour iPhone de Jerry Ghionis , qui s'est classé quatrième au classement général du concours WPPI 2012 de l' album de l'année. Pour ceux qui se demandent, Ghionis a photographié le mariage avec son équipement normal, mais a pris des "prises" supplémentaires avec l'iPhone (et la permission du couple) spécifiquement pour le projet. Et il ne s'agissait pas de prouver que «l'équipement n'a pas d'importance», mais bien plus que la composition, le cadrage et l'utilisation efficace de la lumière.

Si vous en avez besoin de plus, ne cherchez pas plus loin, disons, chaque photo prise avant la Seconde Guerre mondiale . Même les verres "légendaires" de l'époque étaient de la merde absolue par rapport au "eww, c'est du plastiqueselon le film et la météo. Il aurait été hautement improbable que le photographe utilise un reflex; la parallaxe du viseur, la précision du cadrage et la distorsion devaient donc être prises en compte pour autre chose que les caméras de vision. Un point-and-shoot de 99 $ bat aujourd'hui un appareil photo moyen ou petit format d'avant la Seconde Guerre mondiale dans presque tous les aspects techniques. Et pourtant, les gens ont réussi à prendre de très bonnes photos.

Un meilleur équipement améliorera les bonnes photos. Il peut rendre possible certains types de clichés qui n'auraient pas été possibles autrement. Cela ne rendra pas bon un mauvais photographe (même si cela pourrait fournir un ascenseur psychologique suffisant pour encourager le photographe à devenir bon). Si le meilleur que vous pouvez faire avec un appareil photo plus ancien ou moins cher est "meh", alors passer à un système Hasselblad ou Phase One de 50 000 $ + ne vous donnera que "meh" qui semble légèrement meilleur à 100% sur un moniteur. Comme l'a dit Ansel Adams,

Il n'y a rien de pire qu'une image nette d'un concept flou.


1
Excellent lien! Grande citation aussi.
Caleb

Personnellement, je dirais que cet album est exagéré. Aucune des photos ne ferait une photographie de mariage exceptionnelle si elle sortait de tout sauf d'un téléphone. Le photographe a fait un travail décent pour cacher les lacunes avec le même effet répété. Nos normes de jugement de la grandeur ne devraient pas être influencées par une peur mauvaise ou bonne. Je suis d'accord sur les images historiques. Je l'ai déjà dit, ils ont un grand impact malgré les limites de l'équipement à l'époque.
Itai

@Itai - L'album n'a pas été soumis au concours en tant qu'album iPhone; il a placé comme il le faisait sur ses propres mérites, contre des photos prises avec un film et des reflex numériques, des appareils photo sans miroir, des télémètres, etc. Et croyez-le ou non (comme vous le souhaitez) la cohérence au sein d'un album est une bonne chose; la dernière chose absolue que vous voudriez est juste une collection d'images disjointes (ce serait vraiment un très mauvais design).

7

Pour un photographe donné, comme vous, passer d'un appareil photo / objectif merdique à un bon va certainement vous donner une meilleure netteté, une gamme dynamique et des couleurs. Mais vos compétences (comme le souligne Caleb) sont une constante . Alors bien sûr, vous obtiendrez une meilleure qualité d'image, peut-être une amélioration très notable. Même photographe, meilleur équipement, probablement une meilleure image.

Mettez cet appareil de merde entre mes mains, et entre les mains d'un génie comme Henri Cartier-Bresson, et il produira des images incroyables alors que je ne le pourrai pas! Même équipement, meilleur photographe avec un meilleur œil, beaucoup beaucoup mieux.

Une grande partie de la photographie concerne la qualité d'image et la possibilité de capturer un instant - peut nécessiter une haute résolution, une vitesse d'obturation très rapide, un téléobjectif longue portée, une scène à plage dynamique élevée, où un meilleur équipement fera plus. Mais le plus souvent, il s'agit de composition, de lumière, d'être au bon endroit au bon moment et de capturer un moment comme Cartier-Bresson était si merveilleux. Les photojournalistes et les photographes de rue, par exemple, peuvent se débrouiller avec un équipement "moindre" qu'un photographe de mode, de mariage ou de sport d'élite (même si tous ont été tournés avec succès, ne serait-ce qu'à titre expérimental, avec des téléphones-appareils photo).


6

Vous confondez ici deux choses complètement distinctes. Un grand coup n'a pas besoin d'être de haute qualité et un coup de haute qualité n'est pas nécessairement grand.

Bien que vous puissiez obtenir une superbe photo avec à peu près n'importe quoi, pour réaliser une photo comme vous l'avez en tête, vous devez vraiment pouvoir contrôler un appareil photo. De meilleurs contrôles vous rendent plus efficace, mais avoir des contrôles photographiques devrait être considéré comme une exigence minimale.

N'importe quel appareil photo à commande manuelle peut vous aider à être créatif et il y en a quelques-uns qui sont compacts et bon marché. Il existe même quelques modèles ultra-compacts . Si vous voulez voir ce qui peut être fait avec un appareil photo à 159 USD, consultez la galerie de Wilson Tsoi réalisée avec un Canon Powershot A620 . Ces clichés nécessitent de la créativité. La qualité inférieure signifie qu'une impression au format affiche sera assez douce et bruyante, mais ce sont toujours de superbes photos.


Merci pour le lien vers Wilson Tsoi. En lisant le titre de la question, je m'attendais à voir des exemples de plans aligner les réponses, mais il n'y en a pas. Besoin de lire réellement les réponses pour trouver ce lien. Il semble que personne ne veuille offrir un exemple de photo et dire "voici ma photo de niveau professionnel prise avec un appareil photo merdique": D
Esa Paulasto

@EsaPaulasto Un ou deux coups de feu pourraient facilement ressembler à un heureux accident. Mieux vaut envoyer des gens dans une galerie. J'ai quelques clichés qui entrent dans la même catégorie mais ils ne sont pas bien rangés par caméra, comme ceux de Wilson.
Itai

Hou la la! Ce sont de très bons clichés! Juste le genre de choses que j'espérais voir et apprendre!
Chinmay Kanchi

5

Cela dépend vraiment de la photo que vous souhaitez prendre. Des scènes statiques bien éclairées sont une chose. Les scènes dynamiques en basse lumière en sont un autre. Les portraits doux et rêveurs sont une chose. Les paysages vifs sont un autre. Différents sujets imposent des exigences techniques différentes à l'équipement photographique.

Ansell Adams a pris des photos révolutionnaires avec un équipement que nous considérerions comme primitif. Même chose pour les techniques de chambre noire qu'il a transformées en art. Mais il n'a jamais tenté de capturer des scènes qui dépassaient largement les limites de son équipement. Il connaissait les capacités de la technologie à sa disposition et travaillait dans ces limites tout en poussant les bords de cette enveloppe aussi loin qu'il le pouvait.

Qu'est-ce qui fait qu'un niveau Shot Pro peut être vendu? Une seule chose: un acheteur volontaire. Il est vrai que la plupart des acheteurs veulent des images techniquement parfaites sans bruit ni mise au point nette, mais cela ne vendra pas en soi une seule photo. Ce doit être une photo suffisamment intéressante pour que quelqu'un l'achète. Comment allez-vous apprendre à les fabriquer? De la même manière que de nombreux photographes au cours des deux derniers siècles: trouvez une vision d'une image que vous pouvez créer dans les limites techniques du matériel à votre disposition, puis continuez à travailler jusqu'à ce que vous découvriez comment réaliser cette image.


2
+1 pour avoir donné "Qu'est-ce qui fait qu'un tir pro peut être vendu? Une seule chose: un acheteur consentant." en gras. Parce que c'est la base de chaque transaction n'importe où :)
Esa Paulasto

1
ici ici! Oui, un acheteur consentant. (Et notez également qu'une photo vendue ne signifie pas que c'est une bonne photo, tout comme une photo invendue ne signifie pas que c'est une mauvaise photo.)
Paul Cezanne

5

Cette photo est l'une de mes meilleures ventes. Il a été pris avec une pointe Canon de 150 $ et une prise de vue montée sur un trépied cheapo. Je suis sûr que c'était une exposition de 30 secondes et j'ai tourné en jpg et fait très peu de post-traitement. À l'époque, je ne savais pas comment ... Un excellent équipement peut aider à éliminer certains défauts dans un plan, mais cela n'aidera pas une mauvaise composition. Et un équipement médiocre peut certainement produire des images fantastiques.

J'ai amélioré l'objectif et le trépied lorsque j'ai commencé à filmer plus de travail de nuit, mais je n'ai pas amélioré le corps, je ressentais simplement des problèmes de netteté que je ne pouvais pas gérer.

entrez la description de l'image ici


3

Il est possible de prendre de superbes photos avec un équipement de merde mais:

  1. Vous êtes limité par ce que votre équipement peut faire

  2. Vous devez être vraiment très bon et savoir vraiment ce que vous faites pour obtenir de bons résultats.

Vous pouvez voir "l' appareil photo bon marché du photographe professionnel " de la série rev numérique sur youtube - de très bons photographes peuvent obtenir d'excellents résultats avec des appareils totalement merdiques mais ce n'est pas facile.


3

De nombreux photographes vous diront que l'équipement n'a pas vraiment d'importance et que même s'il peut être plus difficile d'obtenir la photo que vous souhaitez avec un P&S ou un objectif merdique, il est toujours possible.

Je pense que vous comprenez mal ce sentiment. L'idée est qu'un bon photographe peut travailler avec des limitations et toujours proposer une image qui dit quelque chose ou qui a un attrait visuel. Mais y arriver signifie probablement que vous devez apporter certains ajustements au type d'image que vous souhaitez créer. Si vous avez un vieil appareil photo Brownie avec un petit objectif fixe et poussiéreux, vous voudrez trouver un moyen de dire ce que vous voulez dire avec une photo qui ressemble à celle d'un ancien Brownie appareil photo compact avec un petit objectif fixe et poussiéreux. Quoi que vous fassiez, il n'y a aucun moyen d'obtenir une image qui ressemble à celle prise avec un Canon 5D avec votre objectif préféré de la série L. Cela ne devrait pas vous surprendre.

Imaginez que vous demandiez à un écrivain qualifié de raconter une histoire sans utiliser la lettre «n». N est une lettre assez courante, donc cette restriction augmente la difficulté. Pourtant, un bon écrivain penserait au point qu'ils veulent faire passer dans l'histoire. Ils feraient quelques ajustements, et l'histoire que vous obtiendriez à la fin serait différente de celle que vous obtiendriez sans restriction, mais ce serait toujours une histoire qui irait droit au but.

L'auteur peut même utiliser la restriction comme un appareil créatif, tout comme les utilisateurs de Twitter trouvent des moyens créatifs de regrouper une idée en 140 caractères. C'est la même chose avec la photographie - vous travaillez avec ce que vous avez, vous essayez de ne pas laisser vos limites vous empêcher de faire valoir votre point de vue, et vous cherchez des moyens de transformer un passif en un angle intéressant.

chaque fois que j'ai mis la main sur un Canon 70-200 f / 4 ou 400 f / 5,6, le saut dans la qualité de mes photos était époustouflant

Vous parlez ici d'un type de qualité différent. La qualité d'image de vos photos se sera améliorée avec un meilleur équipement, mais un excellent objectif n'aidera pas du tout votre composition.

Plus important encore, si de telles photographies existent, comment apprend-on à les prendre?

Voici mon secret. C'est très simple: ce n'est qu'avec le cœur que l'on peut voir correctement; ce qui est essentiel est invisible pour les yeux. -Le petit Prince


2
Le Dr Seuss a écrit "Green Eggs & Ham" en réponse à un pari qu'il ne pouvait pas écrire une histoire intéressante en utilisant moins de 50 mots différents. Je ne sais pas combien il a gagné sur le pari, mais le livre avait des chiffres de vente décents. ;-)
Michael C

Bien sûr, un bon objectif n'aide pas la composition, mais cela aide certainement la photo que vous composez à être beaucoup mieux! Avec mon Tamron 70-300 par exemple, pratiquement tout a l'air mou et mou, mais prenez la même photo avec le 70-200 f / 4 et le tour est joué!
Chinmay Kanchi

1
@ChinmayKanchi Exactement. C'est pourquoi les gens sont prêts à payer beaucoup d'argent pour un meilleur équipement. Si vous pouviez apprendre à utiliser votre smartphone pour prendre la même photo de qualité que vous le pouvez avec un reflex numérique haut de gamme et un excellent objectif, Canon et Nikon construiraient des caméras professionnelles accrochées à votre trousseau et coûteraient 200 $. Impossible. Ce que vous pouvez apprendre, c'est utiliser ce que vous avez pour créer une image visuellement attrayante malgré les limites techniques de votre équipement. Ce ne sera pas la même photo que vous prenez avec le reflex numérique, mais elle peut toujours être belle.
Caleb

0

À mon humble avis, avoir un meilleur équipement aide énormément même sans avoir de grandes compétences en photographie. oui, avoir de grandes compétences améliorera la qualité de l'image ... quelque peu, mais la plupart des gens ordinaires ne remarqueront même aucune différence. Tout le monde peut prendre des photos incroyables avec des DLSR modernes en mode automatique.


1
Je connais bien plus la technique et la théorie de la photographie que ma femme. J'ai beaucoup plus d'expérience en photographie que ma femme. Mais ma femme prend de meilleures photos avec son téléphone portable Nokia que je ne le fais avec Olympus compact. Cette situation ne changera pas quand je vais enfin acheter un reflex numérique.
Esa Paulasto
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.