Dans une situation où la personne A a une idée / un concept de photographie, un autoportrait par exemple, configure la scène, l'éclairage et indique à la personne B comment composer la photographie, ce qui laisse la personne B focaliser et appuyer sur le bouton.

Qui détient les droits sur cette photographie, la personne A ou la personne B, ou est-elle partagée?

C'était amusant à rechercher. Bonne question!

Conseils pratiques

À toutes fins utiles, les batailles juridiques sont difficiles, coûteuses et prennent du temps. Alors évitez-les - dans ce cas, un simple contrat avec des détails sur qui détient le droit d'auteur serait utile. Souvent, un contrat peut être verbal.

Légal

Voici mes réflexions sur ce que pourrait être la situation juridique. Je ne connais pas très bien le droit ni le droit d'auteur en particulier. De plus, ces choses dépendent fortement de la juridiction dans laquelle vous vous trouvez. Les dispositions suivantes s'appliquent au droit allemand .

Article pertinent dans la loi allemande sur le droit d'auteur

Ce site contient des détails en allemand sur la loi sur le droit d'auteur pour les photographes. La section liée à dit:

Können auch mehrere Menschen der Urheber eines Fotos sein? Ja, dieses ist nach § 8 UrhG möglich. Demnach liegt eine Miturheberschaft vor, wenn mehrere Urheber gemeinsam ein Werk erschaffen.

---

Plusieurs personnes peuvent-elles être créatrices d'une photo? Oui, cela est possible en vertu du § 8 UrhG . En conséquence, une co-création existe si plusieurs créateurs ont créé une œuvre.

L'article (§8 UrhG) dit que les produits sont répartis en fonction de la contribution de chaque photographe et qu'un auteur peut renoncer aux droits sur les produits (vous ne pouvez pas renoncer au droit d'auteur lui-même, mais c'est une particularité allemande). Donc, mes conseils pratiques fonctionneraient réellement, même après coup.

Regardez en détail la création de la photo

Maintenant, la première source dit que le simple travail d'assistant ne fait pas d'un auteur commun! La question est maintenant: est-ce que A ou B viennent en aide? Je dirais que B en appuyant sur le déclencheur est l'assistant! (Veuillez le mettre sur l'autofocus qui rend le boîtier plus clair;)).

A consiste à choisir la configuration, l'emplacement, la composition et également à configurer l'éclairage. Ce sont toutes ces choses qui font passer la photographie d'un "Lichtbild" à un "Lichtbildwerk" (le premier est une photographie, le second une photographie avec art). Donc, tout ce que fait A est ce qui fait l'image.

B effectue la mise au point et appuie sur l'obturateur. La concentration est quelque part entre une compétence et la créativité. La situation pourrait être un objectif à décalage d'inclinaison où la mise au point est très certainement créative pour une mise au point automatique en appuyant sur l'obturateur. Appuyer sur l'obturateur a l'élément créatif de «choisir le bon moment». Bien que B puisse toujours le mettre en continu et que A utilisant la technique de pulvérisation et de prière n'est certainement pas créatif. En photographie de portrait, il faut également considérer l'interaction entre le photographe et le sujet.

Conclusion

Ce n'est pas clair, mais je suppose que B est classé comme assistant et donc pas comme détenteur de droits d'auteur.

Discussion

1. Je viens de trouver cette source. L'auteur est un avocat, donc ses conseils devraient être corrects (croyez-le si vous voulez). Ici, le photographe est "A" et l'assistant est "B". Cependant, l'assistant est supposé être engagé à cette fin et en tant que tel être un subordonné du photographe.

   Sofern dabei alle wesentlichen Einstellungen von dem Fotografen selbst oder nach seinen genauen Anweisungen von dem Assistenten vorgenommen werden, erwirbt der Assistent als weisungsabhängiger und damit untergeordneter Mitarbeiter keine eigenen Urheberlerns Vergers

   ---

   Si tous les réglages essentiels ont été effectués par le photographe ou selon ses instructions [...] spécifiques, alors l'assistant en tant que subordonné n'obtient aucun droit d'auteur sur les photos, même s'il a appuyé sur l'obturateur [...].

L'auteur poursuit en disant que si l'assistante a pris des décisions créatives, elle deviendra coauteur! Donc, très similaire à mon point de vue sur les choses et maintenant nous avons résolu ce problème et ouvert la boîte de vers de ce qui est une décision créative.

Cela dépend, si cela va mal, alors parmi les deux, probablement la personne avec un meilleur avocat détient le droit d'auteur :-)

La réponse réelle dépend de qui est responsable du tournage, qui paie qui et des contrats et accords entre ces personnes.

Des questions comme ça sont la raison:

1. Vous ne devez jamais travailler à quelque titre que ce soit sans un contrat spécifiant la propriété, les droits d'auteur, les droits moraux et les droits d'utilisation des produits.

2. Vous ne devez jamais embaucher (ou autrement à l'exception d'une aide au travail) quelqu'un (y compris des assistants, des stagiaires, des seconds tireurs, etc.) sans un contrat spécifiant la propriété, les droits d'auteur, les droits moraux et les droits d'utilisation des produits.