Pourquoi mon arrière-plan éloigné est-il net même avec un nombre d'ouverture faible?

18

J'ai pris une photo de mon fils dans une cafétéria de l'école primaire. La pièce était très bien éclairée et les paramètres de la prise de vue étaient Canon T3, 18 mm, F / 3.5, 1/125, ISO 100. J'étais proche de lui et sa tête remplissait essentiellement le cadre. Il était à environ 20 pieds du mur et contre le mur il y avait des tables avec des livres dessus.

Quand j'ai pris la photo, il était totalement au point mais le mur, la table et les livres étaient également au point, mais pas aussi nets que lui. Je m'attendais à avoir un arrière-plan très flou et j'ai été surpris de voir tout ce qui se trouvait à 20 pieds derrière lui avec autant de détails.

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi le coup s'est terminé de cette façon? Merci!

depth-of-field

— Chuck C.
source

36

Le faible degré de défocalisation en arrière-plan est dû au fait que la focale utilisée est très courte (18 mm).

La quantité de flou d'arrière-plan dépend de la taille de la pupille d'entrée et non du nombre f. La taille de la pupille d'entrée est la distance focale divisée par le nombre f, dans ce cas, elle serait d'environ 5 mm. C'est assez petit. Un objectif de 100 mm à f / 3,5 aurait une pupille d'entrée de taille 29 mm.

Pour cette raison, vous obtiendrez davantage d'arrière-plans de mise au point à l'autre extrémité de la plage de zoom du kit à f / 5,6, à 55 mm, la pupille d'entrée sera deux fois plus grande à 10 mm.

— Matt Grum
source

5

Je suppose que vous avez un 18-55 mm. Dans ce graphique, le flou d'arrière-plan entre 18 mm f3,5 et 55 mm f5,6 est comparé pour un portrait tête et épaules. Comme vous le voyez, le flou d'arrière-plan à 6 m (~ 20 pieds) est presque le double à 55 mm f5,6. La pupille d'entrée mentionnée dans une réponse précédente n'est valable que lorsque la distance entre le sujet et l'arrière-plan atteint l'infini.

_{(source: johannesvanginkel.nl )}

Vous pouvez voir cette comparaison ici . En général, trois facteurs donnent un flou d'arrière-plan plus important pour un cadrage de sujet donné:

Ouverture plus large
Distance focale plus longue
Plus grande distance entre le sujet et l'arrière-plan

— mmumboss
source

Pourriez-vous élaborer un peu sur la partie pupille d'entrée? Pourquoi cette explication n'est-elle valable que lorsque la distance entre le sujet et l'arrière-plan atteint l'infini (peut-être un lien vers une explication)? 6m n'approche-t-il pas assez l'infini?

— Saaru Lindestøkke

L'équation du flou d'arrière-plan est la suivante: (distance focale * facteur d'agrandissement / ouverture) * (distance d'arrière-plan - distance du sujet) / distance d'arrière-plan. La première partie de cette équation est la partie pupille d'entrée. Mais les effets de la deuxième partie sont également montrés dans ces graphiques. Donc, pour le plan de la question, vous avez une distance du sujet de 3 pieds et une distance d'arrière-plan de 20 pieds + 3 pieds = 23 pieds. Par conséquent, la différence de pupille d'entrée doit être multipliée par 20/23. Vous avez donc raison de dire que pour cette prise de vue spécifique, la pupille d'entrée est une bonne estimation, mais il s'agissait plutôt d'une déclaration en général.

— mmumboss

En fait, je l'ai expliqué un peu mal. Dans cette comparaison, la pupille d'entrée du 18 mm doit être multipliée par 20/23. Cependant, afin d'obtenir le même cadrage avec un objectif 55 mm, la distance du sujet augmente, et donc, vous devez multiplier la partie avec la pupille d'entrée avec 20/29. Vous pouvez donc voir qu'il y a plus que la seule pupille d'entrée.

— mmumboss

1

Le DOF dépend du rapport entre la distance sur laquelle vous mettez la mise au point et la distance focale; et aussi sur l'ouverture numérique.

Vous avez utilisé une faible ouverture; il aide à garder un DOF bas. Achetez si votre point de mise au point est, disons, à 5 mètres et votre distance focale est de 18 mm, assurez-vous qu'il suffit de garder au point toute la scène derrière une distance de 5 m, même avec un nombre d'ouverture si faible.

— Manuel Pancorbo Castro
source