Si j'ai un reflex numérique récent de milieu de gamme, pourquoi devrais-je, si jamais, acheter un autre / meilleur écran de mise au point?

10

En théorie, cette question s'applique aux autres marques à côté de Canon, mais je m'en remets à l'expérience Canon ici. À savoir:

Pourquoi voudrais-je changer un écran de focalisation fonctionnel avec un autre? Et qu'est-ce qu'un écran de mise au point de «super précision»? C'est un nom idiot; ce n'est pas comme si nous avions l'imprécision par défaut. Qu'obtenons-nous, ici, et perdons (autre que de l'argent) en échangeant les écrans?

J'ai un corps récent (6D), et j'ai lu différentes options d'écran de mise au point (si je me souviens, trois options dans les paramètres). Je n'entends jamais parler de ces choses dans les critiques, etc. Tout ce que je sais, c'est que l'écran de mise au point est interchangeable.

Est-ce que j'en ai quelque chose à faire? Si oui, pourquoi?

dslr focusing-screen

— Emmel
source

12

En fait, l'écran par défaut est imprécis. Avec l'avènement de la mise au point automatique, les écrans du viseur modernes sont conçus pour être brillants même avec des objectifs lents, au prix de ne pas vraiment montrer la différence de mise au point à des ouvertures rapides.

Avec l'écran «imprécis», il est difficile de voir la mise au point exacte et «critique» nécessaire pour les objectifs rapides. Mais la mise au point automatique ne se soucie pas, donc si vous l'utilisez, vous obtenez toujours une mise au point précise et avez l'avantage d'un écran plus lumineux pour la composition.

Ce n'est pas de la magie ou quoi que ce soit; les écrans conçus pour la mise au point manuelle montrent mieux la différence car ils diffusent davantage la lumière, ce qui signifie également que la luminosité est réduite - et donc le viseur semble plus sombre. Étant donné que les objectifs à kit lent sont la norme, plutôt que le 50 mm f / 1,4 d'antan, et que la grande majorité des utilisateurs dépendent de l'autofocus, la valeur par défaut a changé.

Mais un appareil photo avec des écrans interchangeables vous permet de choisir ce que vous voulez même si votre utilisation est différente de la majorité moderne.

Des écrans alternatifs peuvent également comporter des aides à la mise au point comme des prismes divisés ou des régions de microprisme. Et, certains ont des motifs différents de lignes de grille pour la composition.

— Veuillez lire mon profil
source

+1 - J'ai rencontré ce problème moi-même en essayant d'utiliser LiveView pour faire de la macro photographie de certains insectes. Mes clichés de mise au point manuelle semblaient nets dans LiveView, mais finissaient toujours par un flou tandis que la mise au point automatique les clouait à chaque fois. C'était déroutant jusqu'à ce que je réalise que le problème était ma dépendance sur le panneau arrière, pas mes yeux!

— Drew

2

@AndrewHeath: Je trouve cela difficile à croire. L'image LiveView est exactement ce que le capteur voit, donc si cette image est mise au point, votre image finale le sera aussi (à moins que la caméra ou le sujet ne bouge, bien sûr).

— Tim Pietzcker

Un autre point à souligner est qu'avec des objectifs extrêmement rapides, les problèmes de mise au point avant ou arrière deviennent plus apparents, et sans écran de mise au point spécial, vous ne le remarquerez pas lorsque vous comptez sur l'autofocus. J'ai remarqué que parfois avec mes 50 mm f / 1,2 et 85 mm f / 1,2, l'image dans le viseur semblait mise au point, l'image finale ne l'était pas (par exemple, l'autofocus s'était verrouillé sur le nez au lieu des yeux, et il n'y avait pas façon de dire avec l'écran de mise au point standard).

— Tim Pietzcker

1

La mise au point avec un écran LCD est un problème différent, mais Andrew a raison en ce qu'il peut avoir des problèmes similaires en raison de la résolution. La plupart des caméras les plus récentes fonctionnent autour de cela en permettant à un zoom avant (souvent de manière significative) de se concentrer et avec des fonctionnalités telles que "la mise au point maximale", qui vous montrent efficacement la détection de contraste visuellement.

— Veuillez lire mon profil le

@Tim: L'image LiveView n'est pas exactement ce que le capteur voit. Le capteur a une résolution de 20,2 MP. L'écran à l'arrière n'a qu'une résolution de 1MP. Il y a beaucoup d'interpolation entre les deux.

— Michael C

2

Je recommande fortement l'écran de mise au point en grille. EG-D Je pense que oui.

Je ne peux pas vivre sans un écran de mise au point en grille. http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_Focusing.html

Avoir ces lignes dans mon viseur signifie que je peux mieux organiser les gens dans une prise de vue et je peux également aligner les lignes dans l'architecture, etc., et je peux également déterminer si je suis horizontal ou en perspective de quelque façon.

Je me fiche que l'AF améliore les écrans de mise au point.

— Peter pete
source

Il me manquait définitivement les lignes de la grille! Oui, c'est un très bon point. Mon 6D ne les a pas autrement qu'en vue en direct, le 450 en avait.

— Emmel

Il suffit de payer quelques dollars de plus et d'acheter l'écran de mise au point pour le 6d. C'est ce que j'ai fait! En fait, l'écran de mise au point de la grille 6d est le même que celui du 5d2.

— Peter pete

Terminé. Je l'ai eu aujourd'hui et ça bouge. Cela réduira mon besoin d'utiliser les bordures de la caméra comme lignes directrices et devra inévitablement corriger l'inclinaison dans Lightroom plus tard.

— Emmel

0

Peu vous importe si vous utilisez des objectifs à mise au point automatique.

Les autres options sont des écrans de mise au point mats pour faciliter la mise au point manuelle.

Pourquoi les reflex numériques ne sont-ils pas équipés d'écrans de mise au point «classiques» (prisme divisé, etc.)?

— MikeW
source

Je viens de commander un nouvel écran de mise au point pour mon Canon 50D. J'ai toujours détesté l'écran standard, il m'est impossible d'utiliser pour me concentrer manuellement. Je préfère de loin la mise au point manuelle. J'ai suivi les liens dans cette pose et trouvé une firme taïwanaise qui offre toujours un joli prisme divisé pour le 50D. Bonne nouvelle.

— Pat Farrell

0

Une autre chose que vous pourriez faire, si vous rencontrez des problèmes de mise au point, est d'utiliser la lanterne magique (si elle est prise en charge par votre appareil photo) et de faire le truc `` Mise au point maximale '' en mode En direct.

Il dessinera des points rouges ou verts sur l'écran pour indiquer où se trouve exactement la mise au point.

J'aime cela! Je ne peux pas attendre sa sortie pour le 6j un jour. Actuellement, je l'utilise sur mon ancien 50d.

— Peter pete
source