Poignée pistolet vs rotule

Je pense acheter une nouvelle tête pour un trépied. J'utilise une rotule et j'en suis satisfait, mais je suis curieux de la poignée du pistolet. Lorsque j'ai acheté mon trépied, ce type de poignée n'existait pas, j'ai donc peur de ne pas savoir. Soi-disant, cela rend les manœuvres très faciles, mais y a-t-il des ennuis? Par exemple, je peux voir qu'une grande poignée peut être plus difficile à transporter ou à insérer dans un sac à dos. Autre chose? L'adhérence est-elle forte? Se détache-t-il après une certaine utilisation?

En résumé, quelqu'un peut-il me parler des inconvénients et des avantages dans la pratique?

EDIT: Je suppose que je n'ai pas insisté sur le fait que je recherche les "petits détails". Par exemple, si quelqu'un envisage d'acheter une rotule, je lui dirais que la tête s'incline un peu si le poids est proche de la limite de poids de la tête, peu importe combien vous la vissez. J'aimerais avoir ce genre de commentaires pour la poignée pistolet, s'il vous plaît. Pour les avantages théoriques (vrais ou pas) j'ai déjà google :)

J'ai utilisé quelques anciennes têtes de poignée pistolet (Slik 2100 et Manfrotto 3265), et j'aime vraiment l'idée derrière elles. Serrer une poignée pour libérer la tête pour le positionnement semble être une excellente idée. Le problème que je rencontrais, cependant, était que j'avais besoin de trois mains: la main droite sur l'obturateur, la main gauche sur la bague de zoom de l'objectif et la troisième main sur la poignée du pistolet. (Vous avez besoinpour serrer la poignée pour libérer la tête, par opposition à une rotule qui peut simplement être déverrouillée et se déplacer.) Lorsque vous utilisez un amorçage, ce n'est pas un problème, et il est facile de zoomer sur une plage à peu près correcte pour faciliter le positionnement . Un autre problème était que ces têtes étaient assez hautes et, par rapport à une rotule à profil bas, elles avaient tendance à floper plus facilement. Quoi qu'il en soit, avoir besoin de trois mains était un problème que je rencontrais assez régulièrement pour que je passe à une rotule, ce que je préfère.

ajouter moi comme une autre personne qui a été intriguée par le concept de la poignée pistolet, les a trouvés maladroits et difficiles à manier, et je suis maintenant heureux et probablement à nouveau de façon permanente un utilisateur de rotule.

J'ai parlé à l'un des gars du magasin d'appareils photo local alors que je cherchais une rotule de rechange, et son commentaire était qu'il les a vendus aux gens quand ils ont demandé les poignées du pistolet, mais beaucoup de gens semblaient acheter plus tard une tête de trépied différente à nouveau. Avec un peu de chance, il ne disait pas cela parce que je parlais de la façon dont je n'aimais pas la poignée du pistolet et qui voulait acheter une rotule ...

L'utilisation d'une poignée pistolet est un goût acquis. Je pense que beaucoup de gens les essaient mais ne passent pas assez de temps pour se familiariser avec eux avant de revenir à une tête de balle régulière. Ils ont définitivement une sensation différente pour eux. Techniquement, une poignée pistolet est un type spécialisé de rotule.

J'utilise ma poignée pistolet pour travailler le ciel nocturne. Je trouve plus facile de se déplacer lorsque l'appareil photo est pointé vers le haut à un angle raide. Lorsque la poignée est serrée, je peux également faire pivoter la découpe latérale sans avoir à desserrer l'axe central du trépied.

J'ai à la fois le Manfrotto 496RC2 et le 322RC2 "Joystick Head".

J'ai eu la poignée un 322RC2 en premier, mais depuis, je suis passé presque entièrement à la rotule régulière. À l'origine pour la taille et le poids, mais je n'ai pas remarqué de différence significative entre la vitesse ou la facilité d'utilisation entre les deux. Cependant, je suis sûr que cela variera d'une personne à l'autre.

Je trouve que la plupart des rotules ont tendance à dériver en raison du poids de l'appareil photo et du bouton de fixation qui ne parvient pas à adhérer suffisamment. J'ai de l'arthrite aux doigts, ce qui rend difficile d'obtenir la tension requise sur la rotule. Avec la poignée pistolet, c'est beaucoup plus facile. Pour les sujets en mouvement, une rotule sera probablement meilleure, mais pour la composition d'un paysage, etc., je trouve que la poignée du pistolet fonctionne mieux pour moi.

J'avais une poignée pistolet Manfrotto et j'ai eu du mal à travailler avec. Je ne pourrais jamais le faire «s'installer» tout à fait là où je le voulais.

Je suis passé à une rotule et je n'ai jamais regardé en arrière. La liberté de pouvoir le déplacer sans avoir besoin de maintenir une main pressée sur la détente vaut son pesant d'or à lui seul. Cela est particulièrement pratique si vous essayez de suivre une cible en mouvement. Vous ne pouvez tout simplement pas suivre une cible et utiliser l'appareil photo en même temps avec une poignée pistolet ...

L'utilisation d'une rotule avec une poignée pistolet est délicate - j'ai un monopode Manfrotto avec une poignée pistolet, et ce n'est pas exactement facile à utiliser. Les poignées de pistolet, peu importe leur coût, finiront par glisser, selon tous ceux qui les ont utilisées professionnellement - donc elles optent finalement pour une tête vidéo et un trépied, mais comme le trépied doit être de niveau pour fonctionner avec une tête vidéo , ou vos photos commenceront à pencher, de cette façon ou de cette façon.

Une solution consiste à devenir un expert de la régulation de la longueur des pieds du trépied (pas aussi simple que cela puisse paraître), une autre consiste à ajouter une tête de mise à niveau entre le dessus du trépied et votre tête vidéo. Ces têtes de nivellement ne sont pas bon marché.

Le meilleur combo, dans mon monde, est un trépied avec une tête de mise à niveau intégrée (Berlebach Student 3032 me vient à l'esprit, en tant que trépied de base, rigide, sans frissons, avec juste cette fonction - coûtant autant qu'une tête de mise à niveau séparée frais), et une tête vidéo en plus de cela. Le système de plaques à changement rapide est essentiel pour un changement rapide des caméras, et cetera. Toutes les têtes vidéo de Manfrotto que je connais en ont une intégrée!

Je suis arrivé à cette conclusion après avoir possédé, et possédant toujours, un grand nombre de trépieds différents (principalement du carbone classique et moderne, du Gitzo plus quelques monopodes et une énorme variation de têtes (balle et vidéo), de très cher à très bon marché , certains bientôt 50 ans! Une chose que beaucoup oublient, c'est que les trépieds avec une colonne centrale induisent un tremblement, peu importe s'ils sont le modèle haut de gamme de Gitzo, ou un Velbron tremblant. Et les jambes minces vibrent, donc robustes c'est mieux, donc mes monopodes sont à pattes épaisses, c'est-à-dire très solide en effet!

Manfrotto fabrique des têtes vidéo assez bon marché, mais éminemment fonctionnelles, mais il existe également d'autres fabricants, comme Fotopro, Benro, Wimberley et bien d'autres.

J'utilise un Slik AF2100 depuis environ 25 ans et il n'y a aucun signe d'affaiblissement pour le moment, et je l'utilise actuellement avec un grand objectif Canon 100-400. En fait, je cherche à garder la tête et à remplacer le trépied par quelque chose d'un peu plus léger qui se replie mieux dans mon bagage à main.

Je connais le problème d'avoir besoin d'une autre main mais cela n'a rien à voir avec la tête, qui une fois positionnée, j'ai lâché la poignée du pistolet; J'ai besoin d'une main pour tenir mon téléphone portable, qui contrôle mon appareil photo, et d'une seconde pour passer mon doigt sur l'écran et tirer la photo, et une troisième sur le zoom pour composer la photo.