Quelle distance focale de l'objectif ressemble le plus à la perspective de l'œil humain?

Par exemple, si j'ai un objectif de 16 mm à 50 mm, quelle distance focale serait la plus proche de la vue de l'œil humain? (Je n'ai pas encore d'appareil photo, donc je suis juste curieux.)

Un zoom de 50 mm serait-il plus important que "normal"?

J'imagine que 16 mm serait plus large que le point de vue humain normal?

Cela dépend de la taille du capteur de la caméra.

"Un objectif est considéré comme un" objectif normal ", en termes d'angle de vue sur un appareil photo, lorsque sa distance focale est approximativement égale à la dimension diagonale du format de film ou du format du capteur d'image. [4] La diagonale résultante on dit souvent que l'angle de vue d'environ 53 degrés se rapproche de l'angle de vision humaine "

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

Ainsi, pour un capteur plein format (24 mm x 36 mm), environ 45 mm serait une vue normale. Pour un capteur de taille APS-C (15 mm x 23 mm), environ 30 mm serait une vue normale.

Cela dépend de ce que vous demandez exactement, si vous demandez quelle distance focale fournit le même grossissement que l'œil nu (comme si vous tenez votre main devant l'appareil photo et regardez dans le viseur, votre main apparaît de la même taille comme il le ferait sans l'appareil photo), la réponse dépend de la taille du capteur et du grossissement du viseur, mais la réponse finit par être d'environ 50 mm pour la plupart des reflex numériques plein format avec un grossissement de 0,7x et d'environ 45 mm pour la plupart des reflex numériques APS-C avec 0,95 x agrandissement du viseur.

Si vous demandez quel objectif offre le même champ de vision que l'œil humain, alors cette question est encore plus difficile à poser, car la vision humaine n'a pas de coupure dure, les périphéries deviennent juste plus floues et les bords extrêmes ne sont sensibles qu'aux mouvements.

Lorsque vous regardez dans un viseur, un objectif à une distance focale d'environ 50 mm affiche des objets de la même taille que lorsque vous regardez quelque chose avec vos yeux. Vous pouvez tester cela en regardant dans le viseur avec un œil et en regardant à côté de lui avec l'autre œil. Lorsque vous fermez l'un de vos yeux, vous remarquerez que votre vue ne change pas, en ce qui concerne la taille des objets. Cela s'applique aux caméras APS-C, ainsi qu'aux caméras plein format.

Cependant, l'œil est un organe très spécial et il est parfois difficile de le comparer avec un appareil photo à objectifs. L'angle de vue de vos yeux est d'environ 180 degrés. C'est une idée fausse que vos yeux couvrent 50 degrés ou quelque chose comme ça. Ils se concentrent sur un angle de vue plus petit, mais si vous vous concentrez, vous pouvez voir les choses dans votre vision périphérique.

Exemple: regardez en avant et gardez vos bras près de votre tête, puis tournez lentement votre main vers l'avant. Vous verrez qu'il devient visible lorsqu'il se trouve quelque part à côté de votre tête, donc votre angle de vue est d'environ 180 degrés avec les deux yeux.

Pour capturer un si grand angle, vous aurez besoin d'un objectif ultra grand angle très cher qui ne semble pas très naturel dans une image. Cela est dû au fait que vos yeux peuvent «se concentrer» sur un angle beaucoup plus petit (voir Macula de la rétine ). C'est aussi la raison pour laquelle les humains / animaux doivent «viser» avec leur tête, toutes les parties de l'œil n'ont pas la même résolution.

Parce que vos yeux se concentrent sur un angle de vue plus petit, les photographes préfèrent avoir un 50 mm (équivalent plein cadre) pour montrer le même angle que vos yeux lorsqu'ils regardent normalement quelque chose.

Un équivalent d'objectif de 50 mm est une «norme» bien acceptée, de sorte qu'un objectif de 35 mm peut être considéré comme standard sur un appareil photo APS-C, en tenant compte du facteur de recadrage. Un objectif de 50 mm sur le recadrage devient plutôt serré et convient mieux aux portraits, bien que ce ne soit qu'une opinion.

J'espère que ceci vous aide.

L'œil humain est un organe très compliqué, qui ne voit clairement que pour un angle d'environ 2 degrés du champ de vision. L'œil se déplace constamment en se concentrant sur différentes zones et le cerveau reçoit des signaux et convertit ces signaux en la vue complète que nous voyons. Notre angle de vue serait d'environ 180 degrés (face à l'avant) et d'environ 130 degrés vers le haut / bas. La plupart de ce domaine est flou. Pour la zone mise au point, un objectif de 43,2 mm sur un capteur de 35 mm donnerait le grossissement approximatif le plus proche de l'œil humain, y compris la même profondeur de champ approximative, mais le champ de vision global serait plus étroit.

Je le regarde simplement de cette façon -

Je regarde à travers mon D800E plein format avec mon objectif 50 mm et ce que je vois dans l'appareil photo est un tout petit peu plus petit que ce que je vois avec mes yeux, donc pas agrandi mais réduit. J'imagine environ 60 mm mais j'essaierai mon 60 mm demain.

Je me souviens avoir regardé à travers le viseur d'un œil et autour de l'autre, pensant qu'il correspondrait à la taille "naturelle". Il faisait environ 55 mm. Mais ce n'est pas nécessairement vrai ...

De plus, cela dépend de la nature de l'impression! Regardez l'impression finale. Disons, une photo 4 x 6, à distance de lecture. Tenez-le debout, en gardant la même distance à l'œil, et il devrait ressembler exactement à un cadre métallique (une fenêtre), dans sa position d'origine.

Cela dépend donc de la taille de l'impression et de la distance de visualisation. Le recadrage change cela, ce qui signifie que vous avez besoin d'un objectif plus court si vous prévoyez des marges pour recadrer plus tard. La visualisation informatique moderne est probablement différente de "l'impression", et même 4 x 6 n'est pas ce qui était utilisé pour arriver à cela.

Si vous voulez que les gens ne soient pas drôles, utilisez une longueur de téléobjectif définie.

L'arrière de l'œil n'est pas plat et la projection n'est pas "corrigée" (mais la cartographie de quel pixel est là où ne fait pas l'effet de projection) donc il n'y a vraiment rien de tel sans équipement spécial. Cependant, à distance de lecture, le balayage de la macula sur la "fenêtre" donne un effet assez proche du plat, sauf que vous avez deux yeux et qu'ils ne peuvent pas correspondre tous les deux en même temps, et la perception est corrigée pour le placement des yeux vs axe de rotation de la tête et qui montre des différences visibles si vous tracez une fenêtre vs maintenez une photo normale.

Mais pour être précis sur ce que l'on veut dire et pour montrer que c'est exact, la "fenêtre" est la définition à utiliser. C'est ce que font les réalisateurs lorsqu'ils tendent la main pour définir les coins d'un cadre.

Si l'impression est maintenue de manière à ce que le visage d'une personne soit grandeur nature (placez-la à l'endroit où se trouverait la fenêtre), il semble répréhensible si vous êtes plus près de l'impression / de la fenêtre que vous ne le seriez normalement.

Ma compréhension est que pour que le cerveau perçoive une photographie avec la même perspective que celle de l'œil, la distance focale doit être la même que la diagonale de l'image (film du capteur). Cela représente environ 43 mm en "plein cadre" et 28 mm en APS-C. Les photographies prises avec des objectifs grand angle ont tendance à ajouter de la profondeur aux caractéristiques, une focale plus longue a tendance à aplatir l'image. Les portraits sont généralement considérés comme plus complémentaires si les traits du visage sont légèrement aplatis, d'où la tendance à la distance focale légèrement plus longue généralement préférée. L'inverse peut être vu dans la "laideur" souvent réalisée avec des portraits pris sur des appareils photo de téléphone.

Si une diagonale de capteur se rapproche de la distance focale, cela suggère une image rectiligne avec une perspective de point de fuite. Considérez un bord vertical et projetez une surface triangulaire de ce bord au point central de l'image. Faites de même du bord opposé au point central. Cela présente quelque chose comme une vue en tunnel d'une perspective de point de fuite unique. Les angles du triangle projetés au point central coïncident avec la diagonale.

Que cela présente un quelconque isomorphisme avec l'œil humain, cela présente une vue qui se prête au cerveau humain. Les informations sur l'image sont optimisées lorsqu'elles contiennent une dimension de perspective qui sous-tend les coins de la vue, avec un point de fuite sur une diagonale. Par définition, si nous voyons un point de fuite, rien n'est caché sur ce rayon. Si les bords d'une vue sous-tendent symétriquement le même point de fuite, ils génèrent la plus grande surface de visualisation possible qui a un point de fuite. La diagonale forme un bord de surface maximale projeté en un point de fuite.

Lorsque je prends une photo avec mon nikon d5000 avec un objectif de 70 à 300 mm, je dois la régler à 100 mm pour que l'objet sur la photo semble avoir la même taille que mon œil le voit.