Comment puis-je améliorer l'assemblage de plans au nadir et au zénith dans des panoramiques hémisphériques à 360 °?

J'essaie d'implémenter des panoramiques hémisphériques complets en tant que produit pour les agents immobiliers et pour un autre projet sur lequel je travaille, mais j'ai des problèmes avec mon logiciel pour assembler les points zénith et nadir. Mes équateurs ont l'air bien, mais les coutures deviennent étranges sur l'axe z, surtout si je suis à l'extérieur et que le ciel est bleu uni. Je pense que le logiciel se perd en couleur unie et fait des hypothèses.

J'utilise un Nikon D700 en mode portrait sur une tête panoramique Really Right Stuff. Je prends une série de clichés, se chevauchant bien sûr, à la fois sur les axes x et y. J'ai ma tête panoramique de sorte que le point d'axe tourne autour du point de mise au point avec l'objectif, donc j'ai tout pour moi.

J'utilise PTGui et Photomatix Pro pour l'assemblage. Aucune suggestion? Je recherche un workflow aussi bien sur le terrain que dans la chambre noire.

Voici un tir d'essai désordonné ...

Et un autre ... Remarquez la bande noire en bas, c'est ma tête de trépied nadir incorporée au pano. Notez également le ciel funky avec plusieurs éruptions solaires. Laid. Tout simplement laid.

Je filme des panoramas équirectangulaires à 360 depuis un certain temps maintenant et quand j'ai commencé à les photographier, je n'avais littéralement aucune idée de comment les prendre. Mais grâce à la communauté Flickr, j'ai réussi à maîtriser une technique vraiment simple et un workflow efficace.

Voici quelques exemples de mes panoramas:

Tout d'abord, la chose la plus importante à considérer en photographie panoramique est l'objectif. Plus l'angle est large, mieux c'est. Je photographie avec un fisheye Sigma 8 mm sur un reflex numérique au format DX et je pense que c'est le meilleur objectif pour réaliser des panoramas. Si vous utilisez un objectif fisheye 8 mm sur un appareil photo FX (plein format), l'objectif fournira une image circulaire, ce qui est encore mieux, mais comme vous le savez, les appareils photo FX sont bien plus chers que ceux au format DX.

Le plus grand avantage d'un objectif fisheye est que vous pouvez prendre un panorama 360 avec seulement 4 à 6 images (selon le chevauchement) au lieu de prendre deux, voire trois rangées de photos. Deuxièmement, un objectif fisheye de 8 mm offre un champ de vision horizontal à 180 degrés, donc si vous placez votre appareil photo dans une orientation portrait, vous n'aurez pas à prendre le nadir et le zénith séparément car votre objectif capturera tout de haut en bas, donc le zénith et le nadir se formera ensemble à partir de vos photos assemblées. Cela résout l'un des problèmes que vous avez mentionnés ci-dessus.

La prochaine chose à considérer est votre appareil photo et les paramètres. Vous devez vous rappeler que vous capturez littéralement tout ce qui vous entoure, vous devez donc être extrêmement sensible à la lumière. Comme vous le savez peut-être déjà, vous devez mettre votre appareil photo en mode `` Manuel '' et vous assurer de verrouiller la vitesse d'obturation, l'exposition, l'ISO, la balance des blancs et, dans certains cas, même la mise au point. De cette façon, la quantité de lumière sera exactement la même sur chaque image.

La prise de vue contre le soleil est inévitable en photographie panoramique, vous obtiendrez donc toujours une certaine quantité de reflets de l'objectif même si le soleil est partiellement couvert par les nuages ​​ou si votre objectif est doté d'un revêtement anti-reflets spécial. Cependant, n'ayez pas peur de tirer contre le soleil. Personnellement, je préfère photographier des panoramas quand il n'y a pas de nuages ​​dans le ciel car je peux capturer tout le soleil. Vous pouvez éliminer les reflets gênants dans Photoshop en clonant ou en remplissant CS5 en fonction du contenu (croyez-moi, cela fait un excellent travail) ou vous pouvez utiliser le reflets de manière créative.

Ensuite, vous devez vous rappeler qu'en termes de champ de vision vertical, vous capturez une scène que même un être humain ne peut pas voir entièrement sans bouger les yeux de haut en bas et votre objectif (un fisheye par exemple) capture tout sans bouger. Par conséquent, l'image sera déformée anormalement plus près du haut et du bas, surtout si vous vous tenez près d'un objet. Dans vos troisièmes photos, les pierres au bas de l'image sont déformées ainsi que les nuages ​​dans le ciel. Cela est dû à un angle extrême auquel la lumière atteint le bord de l'objectif et vous ne pouvez pas la changer. Je recadre toujours mes photos pour des raisons esthétiques. Si vous voulez avoir un panorama équirectangulaire non recadré complet, vous devez sélectionner votre nadir avec soin, de préférence une zone sans relief sans aucun objet.

Enfin, l'équipement, la technique et le logiciel. J'avais l'habitude de photographier mes panoramas à l'aide d'une tête panoramique Nodal Ninja, mais après un certain temps, je me suis vraiment fatigué de la porter avec moi et de l'assembler chaque fois que je voulais prendre des photos. Deuxièmement, de nombreux endroits (en particulier les musées et les galeries) interdisent les trépieds. La réponse à cette question est une technique appelée «le trépied virtuel» et vous pouvez en lire plus ici . C'est une technique vraiment efficace et à condition d'avoir une main ferme, vous pouvez obtenir d'excellents résultats. Personnellement, je préfère attacher la corde à un poids reposant sur le sol au lieu d'utiliser un pendule. De plus, j'utilise un niveau à bulle à 3 axes avec mon reflex numérique.

Beaucoup de gens soutiennent que pour des photos professionnelles, vous devez utiliser une tête panoramique car la qualité est meilleure et il n'y a pas d'erreurs de couture. Eh bien, c'est peut-être partiellement vrai, mais lorsque vous utilisez une tête panoramique, le trépied devient une partie intégrante de vos photos. Il existe bien sûr un moyen de photographier le nadir et le zénith avec un trépied pour l'éliminer de la photo, mais croyez-moi, c'est extrêmement compliqué et implique de déplacer le trépied entier plusieurs fois. Je pense qu'avec le trépied virtuel, vous pouvez obtenir d'excellents résultats, puis vous pouvez passer le temps qu'il vous faut pour effacer le trépied de votre photo pour corriger les éventuelles erreurs.

En termes de logiciel, mon favori personnel s'appelle "Hugin". C'est un programme de création de panorama gratuit et open source qui a une grande communauté d'utilisateurs et vous pouvez l'obtenir à partir d' ici. Il existe un certain nombre de didacticiels que vous pouvez regarder pour apprendre à l'utiliser. Je l'utilise depuis plus d'un an maintenant et je n'ai jamais eu à utiliser autre chose. De plus, j'ai également remarqué que Hugin fait un excellent travail pour éliminer les personnes et les objets en mouvement qui peuvent créer des images fantômes. Il peut également définir les points de contrôle pour vous et il existe une variété de projections différentes au choix, telles que stéréographique, équirectangulaire, cylindrique, trans mercator, etc. De plus, vous avez beaucoup de contrôle sur votre panorama car vous pouvez ajuster le centre , champ de vision, horizon, taille et bien plus encore. Enfin, il crée des fichiers TIFF de bonne qualité qui peuvent être modifiés ultérieurement. J'utilise Lightroom 3 pour travailler sur mes panoramas et c'est un must have pour tout photographe professionnel.

Bonne chance et bonne chance avec votre photographie

Greg

Lorsque je crée un panoramique , j'utilise Autostitch . Cela me permet d'être beaucoup moins précis que vous ne l'avez été, principalement parce que je n'ai ni l'équipement ni la patience. Je tiens l'appareil photo en position verticale, je le tiens à peu près au même endroit, puis je me tourne et j'essaie de garder l'appareil photo dans la même position.

J'ai tourné ceci il y a quelques mois en revenant de Mammoth Mountain en Californie (9000x2300):

J'ai utilisé un Sigma DP2, à la main verticalement, et j'ai pris deux rangées sur toute l'image. J'ai ensuite recadré le résultat final dans le post pour me débarrasser des bords noirs.

Voici certaines choses que j'ai apprises lors de prises de vue panoramiques:

1. Si vous avez un polariseur, retirez-le. Cela fera des choses étranges à travers le cadre.
2. Prenez des photos brutes, si possible, puis convertissez toutes les images en utilisant les mêmes paramètres dans la publication.
3. Réglez votre appareil photo sur la mise au point manuelle, l'infini, puis l'exposition manuelle afin de ne pas obtenir des expositions variables d'un côté à l'autre de la vue. Une ouverture et une vitesse d'obturation constantes sont nécessaires ici. Si un carré de la scène est mesuré différemment des autres, cela gâchera les choses par la suite. J'ai tendance à mesurer la partie la plus lumineuse de la scène et je compte sur mon traitement brut pour faire apparaître les ombres si nécessaire.
4. Essayez d'éviter les choses qui bougent rapidement (comme les foules), sinon vous obtiendrez des flous étranges lors de la transition d'une photo plus petite à la suivante dans le plus grand panoramique. Le corollaire à cela est de se déplacer rapidement; les nuages ​​ne sont pas statiques, et vous devez être rapide avant de vous déplacer.
5. Soyez un peu éloigné de vos sujets, si possible. Vous créez ce qui est essentiellement une projection Mercatur ; près des bords de cette projection, les choses sembleront étranges, comme la façon dont le Groenland est beaucoup plus grand sur une carte 2D que sur un globe. Si vous voulez le type d'effet de distorsion qui se produira, obtenez plus de caractéristiques au sol locales dans l'image, sinon, pas tellement, peut-être en tenant l'appareil photo plus haut. Les plantes du pano que j'ai posté ne sont pas plus proches que cent pieds.
6. Évitez de tirer au soleil. Les reflets de lentilles feront des ravages avec vous (comme vous l'avez vu). Cela vous coûtera également en revanche près du soleil.

7. Prenez beaucoup de photos qui se chevauchent. Vous devrez expérimenter avec vos sujets, mais pour le 9000 dans cette photo ci-dessus, je pense avoir pris environ 10 images sur l'axe horizontal. Cela se traduit par une image tous les 900 pixels, plus petite que la résolution verticale du dp2 de 1760, afin d'éviter les artefacts de point où il n'y a pas assez d'informations entre les images pour obtenir un point homogène. Deux rangées de 2640 ont diminué à 2300; encore une fois, l'effet de projection mercatur et le fait que je faisais cet ordinateur de poche et avait donc beaucoup de bords rugueux à rogner étaient des facteurs là-bas.

   EDITER pour entrer plus en détail en particulier sur le zénith et le nadir que j'ai abordé dans les commentaires:

Ces points se produisent en haut et en bas de l'hémisphère. Si vous créez une projection de style mercator, les calculs impliquent qu'ils seront déformés. Si vous les remappez sur l'hémisphère dans une présentation de style QTVR, plutôt qu'une présentation 2D, il n'y aura pas de distorsion; vous remappez une sphère sur une sphère. Vous avez juste besoin de prendre des photos de la vue droite vers le haut, ce qui peut être assez laborieux.

Contrairement à @Greg ci-dessous, j'aime prendre beaucoup de photos dans mes panoramas, puis les reconstituer toutes à la fois, en supposant que plus d'échantillonnage conduira à des transitions plus fluides entre les photos. Cela n'est vrai que si les choses ne bougent pas; dans ce cas, le fisheye 8 mm qu'il recommande est un choix intéressant, car il suffit de quelques clichés. Moins de coups = moins de chances que les choses bougent entre les coups.

Pour éviter les problèmes avec le nadir, vérifiez la technique suivante (BTW, toute la section technique mérite également d'être examinée).

Pour éviter les problèmes de couleur (peut-être que cela vous aidera avec les prises de vue au zénith), assurez-vous soit en mode manuel (cela vous donnera une exposition égale dans toutes les prises de vue), soit au moins en mode priorité à l'ouverture (cela vous garantira à la même profondeur de champ et l'exposition pourrait être mélangée et égalisée par le logiciel d'assemblage). En mode manuel, vous devez définir l'ouverture souhaitée (il est bon de calculer la distance hyperfocale ) et mesurer les parties les plus claires et les plus sombres de la scène. Cela vous donnera le point médian de votre exposition. Mais il semble que vous essayiez de filmer en HDR, donc cette astuce n'est pas applicable dans ce cas.

Et un de plus. Si vous photographiez le ciel vide sans nuages, le logiciel d'assemblage pourrait ne pas être en mesure de prendre l'image lors du calcul des points de contrôle. À l'heure actuelle, je ne peux pas dire comment faire face à de tels problèmes (cela devrait être possible si nous photographions à l'aide de la tête panoramique, mais de nombreux logiciels ne prennent pas ce fait en considération et essaient d'assembler en appliquant ses propres logiques). Au moins Kolor Autopano Pro / Giga et PTGui ne considèrent pas la possibilité d'utiliser panohead et basent leurs calculs sur ce fait.

Assurez-vous que vous inclinez en tangage autour du point de la centrale nucléaire et que vous tournez en lacet autour de celui-ci. Vous pouvez avoir un bras calibré correctement, mais pas l'autre sur votre tête panoramique.

Avoir un logiciel séparé, comme Pano2VR , qui peut mapper vos faces équirectangulaires à des faces de cube, afin que vous puissiez ensuite patcher une face spécifique peut également être utile, si la tête était sur une zone sans particularité - un simple clonage / patch peut effacer le trépied.

S'il y a des caractéristiques distinctes dans le nadir, vous devez avoir une couverture supplémentaire au nadir en plus des prises de vue sur le trépied. Certaines personnes recommandent de déplacer le trépied, puis de faire pivoter le bras vertical de la tête, de sorte que la caméra est orientée vers le bas pour la prise de vue au nadir sur le bord de la tête panoramique (plutôt que le centre du trépied), mais une prise de vue au nadir à main levée (comme tant que la vitesse d'obturation est bonne) peut également fonctionner.

N'incluez pas ce nadir "lâche" dans l'assemblage initial dans PTGui, mais ajoutez-le une fois le travail d'alignement / d'optimisation principal terminé, puis utilisez la fonction de correction du point de vue dans PTGui pour le "patcher" en place. John Houghton a un bon tutoriel détaillé sur cette méthode .