Stratégie de segmentation Nikon pour D4 vs D600?

Le D4 est légèrement inférieur à 3 fois le coût du D600 au PDSF.

En termes de spécifications, le D4 dépasse le D600 d'un niveau ou deux dans de nombreux domaines, mais l'écart est relativement faible quand on le compare à tout ce dont le D600 est déjà capable.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ici la stratégie de segmentation de la clientèle de Nikon? Quelles sont les personnes dont les besoins ne peuvent être satisfaits par le D600, qui doivent simplement utiliser le D4?

Aux fins de cette question, veuillez ignorer l'angle "l'argent n'est pas un objet". Nikon a clairement un plan marketing - de leur point de vue, qui sont les clients du D4 qui ne seraient jamais cannibalisés par le D600? Je suis très curieux.

Notez que je ne peux pas faire de déclaration pour Nikon mais j'examine les appareils photo numériques depuis 7 ans, y compris tous les derniers appareils photo de Nikon.

La vitesse est le facteur moteur et le D4 est donc principalement destiné aux photographes d'action. Il peut tirer beaucoup plus rapidement que le D600 ou le D800. Non seulement cela, sa plus grande plage de sensibilité lui permet d'utiliser des vitesses d'obturation plus rapides dans les mêmes circonstances. Combinez cela avec un tampon profond (170 JPEG ou 90 RAW @ 11 FPS) et vous pouvez voir pourquoi le Nikon D4 est conçu pour capturer une action à grande vitesse à son apogée. Lisez mon avis sur le Nikon D4 pour en savoir plus sur ce qui le distingue.

Vous remarquerez que Canon propose quelque chose de similaire avec son EOS 1D X qui est également considérablement plus rapide et plus cher que leurs autres reflex numériques comme le 5D Mark III et le 6D.

Le D4 et l'EOS 1Dx sont destinés à quelques professionnels. Ils sont conçus pour les besoins de moins d'un pour cent du marché des reflex numériques. Ils sont plus rapides, peuvent tirer plus d'images par seconde pendant des périodes plus longues et sont construits comme des chars. Ils seront battus par un pro tirant plusieurs heures par jour, pendant une année.

Le prochain niveau inférieur est destiné aux professionnels qui travaillent dans de meilleures conditions, par exemple un studio ou un mariage. Et ce sont des objets de luxure pour nous les passionnés.

Il y a très peu de gens qui ont besoin de ces caméras, donc leurs chiffres de vente ne peuvent jamais être très élevés. Il y a une ingénierie sérieuse en eux, et ce coût doit être réparti sur les ventes attendues. Un reflex numérique d'entrée de gamme vendra des millions d'unités, de sorte que le coût unitaire de l'ingénierie est minime. Les caméras professionnelles les plus haut de gamme se chiffreront par milliers, ainsi que le coût d'ingénierie seul, leurs millions de dollars d'ingénierie coûtent des milliers de dollars par corps.

Comme d'autres l'ont dit, la vitesse est fondamentalement la plus grande différence. Tout sur le D4 (et sur n'importe quelle série Dx) est tout simplement plus rapide que tout autre modèle. La fréquence d'images est la plus évidente, mais le moteur AF intégré est également beaucoup plus fort que les modèles bas de gamme, par exemple.

En termes de spécifications, le D4 dépasse le D600 d'un niveau ou deux dans de nombreux domaines, mais l'écart est relativement faible quand on le compare à tout ce dont le D600 est déjà capable.

Je dois contester cela. L'écart est petit uniquement pour vos besoins (je suppose). Créez des comparaisons approfondies et vous trouverez de nombreuses différences qui ajoutent jusqu'à deux caméras très différentes. Dans des circonstances difficiles, ces différences sont substantielles et vous permettent d'obtenir un cliché avec le D4 et de le rater avec le D600. Une grande différence est le système AF: vous ne réaliserez pas à quel point le D4 est meilleur avant de l'utiliser dans des situations difficiles. Rien ne peut tout simplement remplacer la prise de vue à 204 600 ISO avec le D4 (par opposition aux 25 600 du D600). Si vous avez besoin de ces capacités, le D600 n'est tout simplement pas en mesure de faire le travail, et c'est tout.

Plus important encore, les caractéristiques mineures du D4 sont ce qui le distingue vraiment, et ce sont peut-être même des choses qui se répercuteront un jour sur les appareils photo grand public. La caractéristique du D4 I le plus convoité est les commandes éclairées - tous les boutons sont rétro-éclairés pour les rendre faciles à voir dans l'obscurité. Par tous les comptes, les petits joysticks sont très rapides et faciles à utiliser. Le mécanisme d'obturation autodiagnostique du D4 aide probablement à atteindre cette durée de vie d'obturation extrêmement élevée de 400 k (par rapport au 150 k du d600). (Donc, en fait, vous auriez besoin d'acheter près de trois D600 pour atteindre la durée de vie typique d'un obturateur D4 - et bon, vous auriez également dépensé la même somme d'argent à ce stade!)

La plupart des réponses ici ont abordé les différences techniques entre les deux caméras. La question demeure: qui Nikon vise cet appareil photo avec un prix aussi élevé?

Ceux dont les moyens de subsistance dépendent de l'obtention de cette différence marginale entre les performances des deux caméras dans chaque prise de vue qu'ils vendent à leur client ou produisent pour leur employeur.

S'il est vrai que les compétences, le jugement et l'expérience du photographe sont l'ingrédient le plus important dans la production d'une photographie de qualité (par rapport à une photographie avec une qualité d'image technique), le même photographe peut produire des photographies de qualité avec une meilleure qualité d'image technique lors de l'utilisation d'un équipement de meilleure qualité. De plus, à un moment donné, l'équipement moins performant est incapable de faire face à des conditions de prise de vue difficiles et ne peut pas du tout tirer. Ceci est, bien sûr, également vrai pour le rapport le plus élevé. La différence réside dans l'emplacement de cette limite de capacité pour chaque appareil photo et la fréquence à laquelle le photographe passe du temps dans l'espace entre les deux appareils photo.

Le monde de la photographie commerciale est extrêmement compétitif. Pour chaque client désireux de payer un beau prix pour des images de premier ordre, il y a des milliers de photographes capables qui aimeraient être embauchés pour le travail. Même pour les postes de personnel qui paient un salaire plus modéré, il y a une concurrence intense pour ces créneaux convoités parmi les dizaines de candidats qualifiés. Tout ce qui peut donner à un tireur un léger avantage sur un autre (ou mettre ce tireur sur un pied technique égal à la compétition également bien équipée) peut faire la différence entre travailler avec des sujets qui intéressent vraiment le photographe tout en étant bien payé pour cela ou en travaillant avec tâches banales qui ne paient presque rien - si elles paient du tout.