Comment les étoiles sur cette photo apparaissent-elles sans traînées d'étoiles, même à une vitesse d'obturation longue?

J'ai trouvé une image du ciel nocturne prise par James Sainty à http://500px.com/photo/11615131 .

Il contient les métadonnées EXIF suivantes:

Camera Canon 5D Mk II
Lens Canon 16-35mm L
Focal Length 16mm
Shutter Speed 140 sec
Aperture f/4
ISO/Film 1600

Comme je sais, il existe une règle de "600" et de photographie du ciel nocturne, qui dit que si je ne veux pas photographier les traînées d'étoiles, la vitesse d'obturation maximale doit être de 600 / distance focale. Dans ce cas, sur la base de cette règle, la vitesse d'obturation doit être de 37 s. Mais c'est 140s, et il n'y a pas de traînée d'étoiles.

Comment est-ce possible? Cette règle est-elle incorrecte ou y a-t-elle d'autres aspects?

Image prise par James Sainty

shutter-speed night

— Sergey Litvinov
source

D'où tenez-vous cette règle 600? Êtes-vous sûr qu'il ne mentionne rien sur l'ISO ou l'ouverture?

— BBking

@BBking: puisque le problème est le gel du mouvement, pas le temps d'exposition, l'ISO et l'ouverture ne devraient logiquement pas y entrer. (Cela ressemble à la règle traditionnelle pour la

— poignée

Il se pourrait que ce soit une image composite? Un pour la voie lactée et le second pour le premier plan?

— Peng Tuck Kwok

@PengTuckKwok Voir ma réponse.

— mattdm

@BBking Je l'ai vu sur quelques sites liés à l'astrophoto. Par exemple - digital-photography-school.com/… . Le troisième point de l'article le décrit.

— Sergey Litvinov

Réponses:

J'ai initialement marqué cela comme un doublon de Comment puis-je éviter les traînées d'étoiles sans un support de suivi coûteux? , mais à la réflexion, je pense que la réponse ici est simplement l' hypothèse dans celle-ci: pour obtenir une exposition au ciel nocturne de plus de 30 secondes environ, vous devez suivre le mouvement du ciel, et une monture de suivi de fantaisie est le moyen pour faire ça.

Il semble (dans l'ombre) que l'arbre est éclairé par une rafale d'un flash; c'est effectivement une double exposition (l'arbre figé par l'éclat du flash rapide, le ciel avec la lumière naturelle à longue exposition). Le photographe confirme qu'il utilise cette technique dans les commentaires sur une autre photo similaire .

— mattdm
source

Merci pour votre réponse. Je n'avais pas pensé au suivi de la monture ...

— Sergey Litvinov

1) Il a utilisé une plate-forme pour suivre le mouvement des étoiles.

2) Un flash pour les arbres.

3) du PP pour ajuster localement la température de couleur des arbres.

Ma conjecture.

— Sleeper Smith
source

La température de couleur est plus facile à régler sur place en gélifiant le flash au besoin.

— Imre

Merci aussi pour votre réponse, mais j'ai accepté la réponse @mattdm, car il était le premier, et sa réponse contient plus de détails.

— Sergey Litvinov