Toutes mes tentatives en HDR sont remarquablement fausses, comment puis-je réduire l'effet de halo?
Toutes mes tentatives en HDR sont remarquablement fausses, comment puis-je réduire l'effet de halo?
Réponses:
La clé d’une bonne photo hdr consiste à utiliser la bonne quantité de traitement pour la sensation que vous souhaitez obtenir.
Si votre objectif est d'obtenir le "look hdr", vous le faites probablement correctement, car il devrait exister une sensation légèrement "fausse".
Si vous utilisez uniquement hdr pour améliorer une photo, soyez prudent et essayez de la sous-traiter. Si vous ne savez pas exactement quelle méthode vous avez utilisée pour traiter l'image, c'est que vous l'avez probablement bien faite.
Cela ressemble beaucoup à l’affûtage, mieux si vous ne pouvez pas dire que vous l’avez fait.
La réponse simple est d'obtenir un HDR qui ne ressemble pas à un faux ou un beau HDR de bon goût auquel vous devez consacrer beaucoup de travail.
Si vous confiez des décisions artistiques à un programme informatique, la qualité va en souffrir. Attendez-vous donc à ce que votre logiciel de cartographie utilise un temps considérable pour ajuster les paramètres, et souvenez-vous que ce n'est pas la fin du processus, vous pouvez également appliquer des ajustements au contraste, à la balance des couleurs et à la saturation pour obtenir l'image souhaitée.
Un moyen simple d'empêcher le HDR d'avoir l'air trop faux est de choisir la meilleure exposition par la suite. Vous devez donc dire que 50% de la HDR à cartographie multiple est multi-exposition et 50% d'image simple et naturelle.
Un autre moyen d'obtenir un résultat plus naturel consiste à effectuer le mélange d'exposition à la main. C’est masquer la partie correctement exposée de chaque image et les superposer. Je sais que j'ai posté cet exemple plusieurs fois récemment (car il semble y avoir eu beaucoup de questions sur le HDR), mais le voici à nouveau car c'est un très bon exemple de ce que j'ai décrit:
Je ne peux tout simplement pas obtenir de beaux résultats avec Photomatix. Si quelqu'un pense pouvoir faire mieux, je fournirai les fichiers bruts!
Voici ce que j'ai produit assez rapidement en ne mélangeant que deux expositions à la main, comme suit:
Je conseillerais à quiconque d'essayer de mélanger manuellement des images. Cela fonctionne très bien lorsque le sujet du sujet est sombre (ou inversement). Cela semble plus naturel car chaque partie de l'image est une photo standard non tonifiée.
Gardez toujours à l'esprit que le HDR est un faux en soi. Vous essayez de représenter une plage dynamique impossible, ainsi presque chaque image aura un facteur de fausse image. Vous devez juste décider combien de faux est acceptable.
Le meilleur moyen consiste à utiliser le bracketing puis à tout fusionner en post-production. Si vous utilisez un logiciel HDR, ne tournez pas tous les boutons que vous voyez: P
Utilisez TuFuse pour mélanger des images. Voir mon tutoriel étape par étape pour plus de détails.
HDREfx Pro est un bon logiciel, qui fournit différents paramètres.
Le truc simple dans mes expériences est de mettre au travail différents algorithmes HDR. Vous devriez essayer qtpfsgui. Ensuite, utilisez différents algorithmes pour différents aspects de l'image. Par exemple: utilisez fattal pour saturation, mantuik pour texture etc ... puis combinez-les ensemble. Également utiliser enfuse comme base ...
J'ai essayé de les expliquer dans les tutoriels suivants: http://dejoe.tumblr.com/post/1637026681/open-source-hdr-processing
http://dejoe.tumblr.com/post/1591055512/simple-fix-for-your-hdr-hdr-problems
Laisse-moi savoir si cela aide
J'aime beaucoup le plugin Nik HDREfx Pro pour HDR. Parmi ceux que j'ai essayés, le résultat est le plus naturel à ce jour (avec un réglage "Naturel" appliqué, vous avez le choix parmi une large gamme de préréglages).
De plus, vous pouvez également terminer l’application HDR, puis la recouvrir d’une opacité par rapport à la version originale au centre de l’image.