Pourquoi le nombre de photos qui tiennent sur une carte dépend-il de l'ISO?

J'ai un Canon 550D avec une carte SD de 16 Go. J'ai remarqué qu'en mode P, si je choisis un ISO de 100, je peux prendre 595 fichiers bruts sur une carte vide. Si je choisis un ISO de 200, c'est 590. Et si je choisis 400, ce nombre diminue à 583. Voici ci-dessous le reste de l'ISO par rapport à l'espace

ISO __ | __ Nombre de fichiers bruts qui tiennent sur 16 Go
800 __ | __ 569
1600 _ | __ 556
3200 _ | __ 539
6400 _ | __ 510
12800_ | __ 477

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi la taille de fichier d'une photo brute augmente avec l'ISO?

iso file-size

— Saaru Lindestøkke
source

En général, les photos à faible ISO auront moins de bruit. Cela signifie qu'ils compressent mieux (rappelez-vous que les fichiers RAW ont une compression sans perte) et donc, en moyenne, vous pourrez insérer plus d'images sur la carte.

L'autre chose importante à retenir est que le nombre affiché n'est qu'une estimation - le nombre d'images réellement ajustées dépend de ce que vous prenez des photos et de la quantité qu'elles compressent.

— Philip Kendall
source

La réponse a peut-être un certain degré de justesse, mais je pense qu'il y a plus que cela, qu'une réponse plus complète est nécessaire pour reposer complètement les choses.

— Russell McMahon

@RussellMcMahon pour autant que je sache, c'est à peu près tout. Canon utilise la compression sans perte des fichiers RAW. Les images avec plus de bruit contiennent plus d'entropie et donc plus d'espace à stocker. Il est facile de vérifier cela si vous avez suffisamment de fichiers RAW sur votre ordinateur.

— Matt Grum

Si vous avez vraiment besoin de plus de détails, je suggère la source dcraw comme un bon point de départ; de mon regard très bref sur le code, il ressemble à une sorte de compression Huffman.

— Philip Kendall

Est-ce que cette réponse signifierait qu'un ISO élevé = plus de bruit et donc s'installer donnerait une réponse définitive à cette question: photo.stackexchange.com/questions/6615/…

— Saaru Lindestøkke

@BartArondson Oui, ISO élevé = plus de bruit. Si vous faites référence au post de Matt Grum sur "une ISO plus faible n'est pas toujours meilleure", il dit simplement que lorsqu'il y a trop peu de lumière pour une exposition correcte à l'ISO de base, l'amplification du signal à huis clos (par une ISO plus élevée) produit moins de bruit que sous-exposition et récupération en poste. Donc ISO faible = faible bruit (en supposant une exposition correcte, c'est-à-dire une vitesse d'obturation longue), ISO élevé = plus de bruit et ISO de base + une sous-exposition de plus d'un arrêt + récupération dans le logiciel = la plupart du bruit.

— jg-faustus

Cette explication sur PetaPixel va dans le "comment et pourquoi" de la taille des fichiers impactant ISO.

Fondamentalement, plus de bruit signifie plus de données uniques et donc un fichier plus volumineux.

— ckoerner
source