Quelle sorte d'ajustements faut-il appliquer pour faire ressortir les couleurs de cette photographie de l'aurore?

J'ai récemment eu l'occasion de photographier les aurores boréales et même si un nombre limité de mes photographies étaient assez frappantes sans presque aucun ajustement, beaucoup d'entre elles ressemblent à ce qui suit:

En d'autres termes, ils sont sombres et bien que vous puissiez dire de quoi il s'agit, ils sont un peu trop sombres pour vraiment profiter correctement. Quels ajustements, le cas échéant, puis-je faire dans Lightroom 3 pour faire ressortir un peu plus les couleurs?

Informations sur l'image:

• Canon 40D (mode RAW)
• Tokina 11-16mm
• 16 mm à f / 2,8 pendant 20 s

Remarque: en ce moment, j'ai la dernière version de Lightroom 3 et j'ai décidé de passer à la mise à niveau vers Lightroom 4; cependant, s'il y a des raisons pressantes de mettre à niveau, je le ferai probablement.

Fondamentalement, vous devez effectuer un post-traitement sur cette image.

À partir de l'original, la première étape que j'ai effectuée a été de rendre la partie la plus sombre noire et le blanc le plus clair. Cela seul a fait une différence considérable car votre point le plus clair d'origine n'était que (0,37, 0,34, 0,38). En d'autres termes, vous perdiez plus de 60% de la plage dynamique.

Original:

Niveaux de noir et blanc à gamme complète:

Ensuite, j'ai appliqué des augmentations de luminosité non linéaires. L'image ci-dessous montre ce que mon logiciel appelle un "rapport de log" de 1 et une valeur d'éclaircissement de 0,2.

Le rapport logarithmique est une cartographie logarithmique des valeurs de luminosité linéaire supposées d'origine. Le problème avec la cartographie logarithmique est qu'il n'y a rien de bon à faire avec le noir complet, car cela entraînerait une inifinité négative. D'une manière ou d'une autre, vous devez spécifier le décalage du noir dans l'espace journal, qui est ensuite remappé au noir dans l'image de sortie. Mon paramètre log ratio le fait en spécifiant le rapport de la différence entre un petit incrément à l'extrémité inférieure de la plage et le même petit incrément à l'extrémité haute de la plage. Le paramètre log ratio est le log ₂de ce rapport. Un ajustement du rapport logarithmique de 1 entraîne donc une courbe avec deux fois la pente à l'extrémité noire comme à l'extrémité blanche. Un rapport logarithmique d'environ 4 est plus normal, ce qui se traduit par un rapport de 16: 1 de pentes entre les extrémités noire et blanche. Je ne sais pas si vous avez suivi toutes ces mathématiques, mais en gros, c'est un ballottement logarithmique plutôt doux des valeurs qui rend l'image plus lumineuse dans l'ensemble tout en préservant le noir et blanc.

Le facteur d'éclaircissement de .2 applique un mappage non linéaire différent qui préserve également le noir et blanc, mais affecte davantage les zones sombres et les zones claires moins que le paramètre log ratio.

Bref, voici le résultat:

Je me suis arrêté ici parce que je ne sais pas à quoi ressemblait la scène originale, et toute l'amplification des petits changements à l'extrémité sombre commençait à causer des éclaboussures. Ceci est un excellent exemple de la raison pour laquelle vous ne voulez pas prendre d'images JPG dans l'appareil photo. Puisqu'ils sont déjà limités aux mêmes 256 valeurs par couleur que vous allez finalement avoir dans l'image finale, il n'y a aucun moyen d'appliquer des mappages différents sans perdre d'informations. Si vous commencez avec les valeurs brutes d'origine du capteur 12 ou 14 bits, vous avez beaucoup plus de détails sur l'échelle de luminosité de sorte qu'il reste encore 1/256 changements après avoir fait toutes les corrections.

Eh bien, étant donné que je ne dois travailler qu'avec un JPEG, les résultats ne sont pas parfaits. Si vous avez le RAW d'origine, vous devriez pouvoir faire ce que j'ai fait, et plus (en particulier dans les ombres profondes).

J'ai importé votre photo dans Lightroom 4.2 et effectué les ajustements suivants:

• Exposition: +2,0
• Ombres: +100
• Noirs: +100
• Blancs: +50
• Clarté: +25
• Vibrance: +15
• Courbes de tonalité:
  • Faits saillants: +20
  • Lumières: +20
  • Darks: -10
  • Ombres: -25

Maintenant, quelques choses sur mes ajustements. Tout d'abord, les Ombres et les Noirs ont été poussés au maximum. Cela a un peu changé les choses, mais pas autant que je m'y attendais (en particulier les noirs). Je suppose que c'est parce que je travaillais avec une image RVB plutôt qu'avec une image RAW. Vous devrez peut-être utiliser FAR moins d'un ascenseur noir, et peut-être moins d'un ascenseur d'ombre.

Le réglage de la courbe de tonalité vise principalement à atténuer la façon dont les hautes lumières et les ombres tombent. La forte courbe de -25 ombres devrait aider à rendre la chute dans l'ombre de l'aurore et autour des nuages ​​un peu mieux, et à éliminer la postérisation potentielle là-bas. Il en va de même pour la forte courbe +20 Highlights. Vous pourrez peut-être (ou devrez peut-être) modifier ces éléments pour obtenir de bons résultats avec le RAW.

Il y a un peu de bruit dans la version JPEG que j'ai téléchargée, principalement des artefacts de compression JPEG montrant leurs crocs en raison de la levée d'exposition extrême. Vous ne devriez rien obtenir de tel avec une image RAW, et vous devriez être capable de repousser beaucoup plus que moi les ombres. Vous pourriez même être en mesure de faire ressortir certains détails dans le paysage, qui existe probablement dans le RAW mais qui a été complètement perdu lors de l'exportation au format JPEG.