Qu'est-ce qui fait de quelqu'un un bon photographe?


21

Qu'est-ce qui fait de quelqu'un un bon photographe?

  1. Compétence avec la caméra?

  2. Oeil artistique?

  3. Connaissance théorique?

  4. Beaucoup de pratique?

La raison pour laquelle je demande, c'est que mes photographies ne sont pas aussi belles que je le souhaite. Quand je vois des photos sur deviantArt puis quand je regarde mes photos - il n'y a tout simplement pas de comparaison.

Je suis frustré parce que je ne peux pas obtenir les résultats photo que je veux et je ne sais pas ce qui ne va pas - est-ce juste moi, ou mon manque de compétence avec l'appareil photo, ou peut-être les deux.

Réponses:


19

Patience et persévérance.

"Vos 10 000 premières photos sont les pires." - attribué à Henri Cartier-Bresson

Je suis étonné de voir combien vous apprenez simplement en prenant plus de photos. J'ai commencé un projet de photo par jour en octobre dernier, et je peux dire une énorme différence dans la qualité de mes photos maintenant par rapport à quand j'ai commencé.

Prenez également une soirée et passez quelques heures à observer une scène, peut-être un parc ou quelque chose. Surtout pendant «l'heure d'or» avant le coucher du soleil, vous pouvez voir d'énormes changements dans la scène, et chaque instant donne une ambiance différente à la scène.

Les compétences techniques sont importantes, mais vous n'avez pas vraiment besoin de trop vous y concentrer, car vous améliorerez vos compétences en prenant des photos qui ne vous conviennent pas. Ceux qui se révèlent plutôt bien, sauf un petit défaut, sont ceux dont vous pouvez tirer le meilleur parti, car ce défaut vous rendra fou et vous forcera à trouver comment le corriger la prochaine fois que vous rencontrerez une situation similaire.


1
J'ai moi-même tellement appris en seulement deux semaines de prise de photos avec mon reflex numérique. La patience et les essais et erreurs sont une grande partie de l'apprentissage pour être un grand quelque chose . Musicien, photographe, artiste ...
Nick Bedford

1
+1 pour "l'heure d'or". À mon humble avis pour un débutant c'est le meilleur moment pour les premières photos. Vous obtenez de superbes photos, même avec peu d'expérience et cela a été un grand booster de confiance pour moi.
Nivas

2
+1, bien que quelqu'un doive ajouter un ordre de grandeur à l'ancien dicton pour le mettre à jour pour l'ère numérique!
ex-ms

En effet; J'ai mon appareil photo depuis environ 3 mois et j'ai déjà tourné plus de 10 000 images.
Evan Krall

1
Bien que je sois d'accord dans l'ensemble, je vois un problème. Pratiquer seul n'améliorera pas votre photographie, en fait, elle pourrait rester stagnante. Apprendre et comprendre la théorie est également important - car il vous permettra d'évaluer objectivement vos photos et de les comparer à d'autres photographies objectivement.
DetlevCM

5

Ceci est une question assez subjective ... Cependant, je suis jeu. :)

  1. La compétence, évidemment, aide beaucoup, surtout lorsque vous devez réagir au moment présent et pouvoir vous adapter rapidement à cela. Cependant, cela seul ne va pas créer une grande photo. Un vieil adage était f / 8 et être là, indiquant que vous devez oublier l'appareil photo et obtenir l'image. Plus facile à dire qu'à faire, parfois, et on gagne en confiance pour le faire quand ils ont construit beaucoup de compétences autour de leur équipement.

  2. L'art est souvent dans l'œil du spectateur. L'art d'un homme est la poubelle d'un autre homme, il va donc avec l'œil artistique. Maintenant, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'images à couper le souffle, mais j'ai le sentiment qu'elles sont si rares statistiquement que vous avez plus de chances de gagner à la loterie que d'en capturer une. Attention, on ne sait jamais! Je suppose que c'est ce qui nous fait craquer. Quoi qu'il en soit, je me considérerais à peine comme ayant un œil artistique, mais c'est quelque chose qui peut être formé, je pense (j'espère!). J'y travaille, beaucoup de flops, mais j'obtiens celui dont je suis content.

  3. Honnêtement, je doute que les connaissances théoriques aient très peu d'impact, le cas échéant. En fait, je parie que ça va dans l'autre sens. Je connais des gens tellement pris dans la théorie qu'ils ne voient pas l'image. Ce n'est pas unique à la photographie, je le vois aussi dans mon industrie. J'ai vu un certain nombre de développeurs de logiciels avec une théorie profonde qui ne pouvaient pas fournir un programme «bonjour le monde» car ils seraient bloqués à débattre des meilleurs algorithmes pour le faire.

  4. Beaucoup de pratique? Bingo! Pourquoi ne pas tirer jusqu'à ce que votre doigt s'use? Supprimez simplement ce que vous n'aimez pas. Vous pouvez prendre des centaines, voire des milliers d'images, et même si aucune ne s'est avérée, vous pouvez en tirer des leçons. La citation chills42 indiquée est bonne, mais vous devez prendre un certain temps pour regarder le résultat et essayer de comprendre pourquoi il a raté ou pourquoi il a frappé, sinon vous appuyez simplement sur un bouton.

Après tout cela, l'appareil photo n'est qu'une partie du sac de trucs que les photographes qualifiés doivent faire pour que leurs images soient belles. Beaucoup de ces astuces existaient également dans la chambre noire, mais le numérique en apporte davantage aux masses. Beaucoup de clichés que vous voyez sur des sites comme Deviant Art ne ressemblaient pas à ceux qui sortent de la caméra (même si certains l'ont peut-être, je ne veux pas dénigrer). Certains d'entre eux vont être des changements assez basiques tels que l'ajustement du contraste, de la saturation, de la vibrance, de la netteté, etc. D'autres commencent à devenir plus intéressants lorsque vous recadrez, faites pivoter, clonez des pièces, etc. Quel est ton but? Créer de l'art ou capturer des informations précises à ce moment-là? Si c'est de l'art, vous pouvez devenir très créatif après coup et pourquoi pas? Après tout, l'objectif est de fournir une image qui donne du plaisir au spectateur.

Quoi qu'il en soit, ne vous découragez pas car il y a de meilleurs photographes, pour tous sauf un dans le monde entier, il y en aura toujours. Sortez avec la caméra, jouez et faites des erreurs. Plus important encore, amusez-vous et profitez du moment de la capture.


1
+1 Je suis d'accord avec tout sauf le peu de théorie. Bien que je ne pense pas que ce soit le fondement fondamental de la photographie, la compréhension de la théorie de la lumière, de la couleur et des appareils photo AIDE. Cela ne devrait jamais être une chose de premier plan, mais avoir cette connaissance donne à votre cerveau plus de travail à partir du moment où vous rencontrez ces moments "où vous devez réagir au moment et être capable de vous y adapter rapidement". Une bonne partie des compétences consiste à comprendre ce que vous faites ... et c'est la théorie.
jrista

2
Concernant les types de programmeurs hyperthéoriques, je les ai aussi rencontrés. La raison pour laquelle ils ne peuvent pas programmer, c'est qu'ils sont comme des scientifiques distraits ... ils ne se soucient pas si un programme fonctionne ... leur passion EST la théorie, et c'est ce qui les intéresse. Ces types devraient généralement être dans des groupes de réflexion marginaux comp-sci, concevant de nouvelles façons de rechercher et de trier, pas votre travail de programmation moyen. Il en va de même pour les types photographiques hyperthéoriques ... ils devraient concevoir de nouveaux objectifs fantastiques, pas des photos instantanées. ; P
jrista

@jrista C'est un bon point sur la théorie. J'imagine que je laisse ma perception de ceux qui sont trop pris par elle colorer mon opinion là-dessus. J'ai un ami qui passe trop de temps à examiner le LP / mm, le visionnage de pixels et d'autres choses au lieu de simplement mettre l'appareil photo à l'œil. C'est un perfectionniste, cependant, et bien que ses clichés soient techniquement très bien faits, ils sont souvent ternes.
John Cavan

1
@jrista @john - de manière amusante, la fusion de la "technologie" avec la "théorie" est quelque chose de très typique des programmeurs (de tous horizons) qui se lancent dans la photographie. :-)
ex-ms

@matt - Je suppose que pour nous, c'est généralement la même chose! :)
John Cavan


2

Il est similaire de demander ce qui fait un bon avocat ou chirurgien. Seules les conséquences sont moins dangereuses :) À mon humble avis les 3 fonctionnalités font de votre professionnel quelque soit le domaine d'activité:

  1. Passion. C'est ce qui vous oriente et ne permet pas d'abandonner.
  2. La discipline. Vous devez pratiquer constamment.
  3. Désir constant d'apprendre. Cela inclut également les conseils de personnes "âgées".

Bien sûr, quelqu'un peut être né en tant que photographe de génie ou chanteur, mais il est l'un des millions. Regardez les autres photographes célèbres. La plupart d'entre eux ont commencé par la mendicité.

PS DSLR est la dernière chose dans cette liste)


Pas vrai. On peut répondre aux trois critères et être assez mauvais dans n'importe quelle tâche. Par exemple, considérons le cuisinier amateur qui aime cuisiner, mais dont personne ne veut vraiment manger.
xiota

1

Comme les autres l'ont dit, la pratique est TRÈS importante. Je crois vraiment que ce n'est pas seulement l'appareil photo qui fait de vous un bon photographe. Si vous aimez la composition, même un téléphone-appareil photo peut capturer de superbes photos.

Je saisis constamment mon iPhone lorsque je vois un angle ou un sujet intéressant. Bien sûr, je sors quelques fois par semaine avec mon appareil photo ... je fais juste un tour pour voir ce que je peux trouver.

Bonne chance!


-5

Si vous souhaitez être bon dans ce travail, vous devez vivre comme un photographe et c'est la partie la plus mauvaise et la plus difficile du travail pour ceux qui n'ont pas de photographie dans tout ce que vous voyez


4
D'accord? Que signifie "vivre comme un photographe"? Qu'est-ce qui est "le pire et le plus difficile"?
mattdm

Salut Koca, bienvenue au Photography Stack Exchange. Comme l'a souligné mattdm, cela ne répond pas vraiment à la question telle qu'elle est actuellement énoncée. Cela pourrait être le début d'une réponse décente, mais elle n'est pas suffisamment élaborée pour être significative. C'est probablement la raison pour laquelle le poste a perdu des votes. Je suggère d'ajouter quelques détails sur ce à quoi cela ressemblerait de vivre comme un photographe afin que cela soit réellement utilisable par quelqu'un qui veut être photographe.
AJ Henderson

Hé là, je suis désolé de déranger qui que ce soit avec ma profession, mais si j'ai d'autres choses à faire et si c'est quelque chose comme je le fais, c'est pour être une rock star
Koca Sulejmanovic

2
Je ne pense pas que tu déranges personne. Du moins pas moi. Je ne comprends tout simplement pas ce que vous voulez dire
mattdm
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.