Comment le diamètre de l'objectif influence-t-il la qualité photo?

J'ai testé deux objectifs 50 mm différents dans mon appareil photo. L'un était un Nikkor 50 mm ∅52 mm. L'autre était un Sigma 50 mm ∅72 mm. J'ai pris des photos avec les deux objectifs en utilisant la même configuration pour l'ouverture et la vitesse d'obturation, mais je n'ai pas remarqué de différences significatives dans la qualité des images.

Alors, comment le diamètre affecte-t-il la qualité photo, si c'est le cas? Quels avantages aurait l'objectif ∅72 mm par rapport à l'objectif ∅52 mm?

Il ne s'agit pas seulement d'une ouverture maximale. Même dans deux objectifs ayant la même distance focale et l'ouverture maximale, l'un pourrait avoir un diamètre plus grand. Le plus grand diamètre pourrait être dû à l'utilisation d'éléments de lentille plus grands, ce qui pourrait présenter des avantages en termes de netteté et de chute de lumière sur les bords du cercle d'image. Certains objectifs peuvent même projeter un cercle d'image plus grand que ce qui est strictement nécessaire. Ces différences seraient probablement plus apparentes à des ouvertures plus grandes (surtout grandes ouvertes), si elles existent.

Cela dit, vous ne pouvez pas automatiquement supposer que l'objectif "plus grand" sera toujours meilleur optiquement.

Le diamètre que vous voyez est pour les fils de filtre; ce n'est pas lié à la qualité de l'image.

Si quoi que ce soit, il y a des inconvénients à un plus grand diamètre de filetage (en supposant que les autres spécifications sont similaires): ils ont tendance à être plus lourds, plus volumineux et les filtres pour les adapter sont beaucoup plus chers.

Si vous êtes préoccupé par la qualité et la manipulation de l'image, vous devriez regarder des spécifications telles que l'ouverture maximale, quelque chose comme un graphique MTF, des exemples de photos des objectifs ou d'autres avis.

Non, une désignation de f / 1,4 implique le même rapport entre la distance focale et l'ouverture dans les deux objectifs. Donc, si vous filmez la même scène, les deux objectifs vous donneront exactement la même vitesse d'obturation grand ouvert (sauf si vous modifiez votre ISO ...)

D'après ce que j'ai lu sur le Sigma, le plus grand diamètre d'ouverture signifie moins de vignettage grand ouvert. Je n'ai pas observé cela de première main, car je n'ai aucun objectif.

Si vous photographiez un corps numérique recadré, cela est théorique car vous n'obtiendrez pas les coins où le vignettage est visible.

La focale et l'ouverture de l'objectif sont tout ce qui compte vraiment dans ce contexte. Dans les deux cas, la distance focale est de 50 mm et l'ouverture est de f / 1,4, ce qui signifie que l'ouverture qui laisse passer la lumière a une largeur d'environ 36 mm. Cela est vrai quelle que soit la taille du barillet d'objectif et donc les objectifs collecteront la même quantité de lumière pour des scènes égales avec la même vitesse d'obturation et la même sensibilité ISO.

En termes de mieux, c'est très différent. Il y a beaucoup de facteurs qui rendent un objectif meilleur qu'un autre, mais certaines choses sont des considérations valables en l'absence de graphiques à examiner ...

1. Les objectifs principaux sont généralement plus nets que les zooms (ce qui n'est pas si pertinent dans ce cas).

2. Moins de verre signifie généralement plus net car plus de verre signifie généralement plus de correction nécessaire et cela dégrade la qualité de l'image. Que vous puissiez raisonnablement le percevoir ou non dans la prise de vue quotidienne est une autre discussion.

3. Des objectifs plus rapides (par exemple, le f / 1.4 vs f / 2.0) signifie généralement une meilleure qualité et plus nette plus tôt. La plupart des objectifs s'affûtent lorsqu'ils sont arrêtés de l'ouverture maximale de quelques arrêts, donc lorsque vous démarrez avec un objectif beaucoup plus rapide, vous pouvez obtenir des images plus nettes avec plus de lumière.

4. Nombre de lames, et leur forme, pour leur ouverture. Plus, et arrondies, les lames donnent un aspect plus circulaire qui aide à améliorer le bokeh (aspect flou des reflets ... ressemble-t-il à un cercle ou à un panneau d'arrêt?).

Donc, ce sont quelques facteurs à considérer. Bien sûr, lors de la pesée de la différence, le prix doit également être pris en compte et cela signifie, obtenir le meilleur rapport qualité-prix pour le dollar.

L'élément avant plus grand ne se traduit pas directement par une ouverture plus rapide - car ils sont tous deux évalués à f / 1,4, ils collectent théoriquement la même quantité de lumière. Au moins dans la plupart des tests que j'ai vus, il semble que le Sigma fasse moins de vignette que le Nikon. Il conserve également des reflets flous relativement ronds vers le bord du cadre, où la plupart des concurrents commencent à devenir assez elliptiques vers les bords.

La vraie question semble être le contrôle de la qualité. Lorsque DPReview l'a testé, ils l'ont trouvé nettement meilleur que les homologues Nikon ou Canon. Lorsque Photozone.de l'a testé, ils ont trouvé une résolution assez mauvaise, en particulier vers les bords. Cela pourrait être un problème lors des tests. Il est également possible que photozone.de en ait simplement obtenu un après sa chute ou qu'il ait été mal utilisé (les lentilles de test sont souvent transmises d'un testeur à l'autre, et certaines peuvent ne pas être aussi prudentes qu'elles le devraient).

J'ai pris quelques clichés avec un, et je l'ai trouvé assez impressionnant - mais je ne sais pas si c'est typique, ou mon ami s'est avéré justement obtenir une copie particulièrement bonne. Aucune des photos que j'ai prises ne serait vraiment considérée comme un test de stress sérieux, alors même si cela fonctionnait bien, dans les mêmes circonstances, je serais un peu surpris de tout ce qui se passe particulièrement mal.

La plupart des réponses données ci-dessus sont excellentes. Je voudrais également souligner une raison qui n'est pas mentionnée: la taille du capteur (ou du film). Les objectifs Nikon DX (par exemple) sont conçus pour leurs reflex numériques 1,5x, donc en gros, lorsque vous en montez un sur l'un de leurs reflex numériques plein cadre, vous obtiendrez du vignettage dans les bords / coins. La taille du cercle d'image projeté par l'objectif est probablement liée en quelque sorte au diamètre réel du barillet de l'objectif; c'est-à-dire que les objectifs DX ou EF-S peuvent être construits avec un barillet d'objectif plus fin car ils n'ont pas besoin de projeter le même cône d'image sur le film ou le capteur.

Un diamètre essentiellement plus grand permet à l'objectif d'être conçu avec une ouverture maximale plus grande. Plus de lumière signifie une vitesse d'obturation plus courte, ce qui signifie moins de flou de mouvement lorsque vous tenez l'appareil photo directement, IS ou non.

L'avantage d'une grande ouverture est que vous pourrez réduire la sensibilité ISO pour réduire le bruit lorsque la vitesse d'obturation n'est pas une priorité.

Montage rapide, j'ai soudain réalisé que la deuxième mesure était le diamètre, un peu confus, pendant un moment ... La réponse en bref est alors que ce n'est pas vraiment le cas. Je laisse le reste de ma réponse pour expliquer ce qui compte ...

La distance focale et l'ouverture affectent la qualité de l'image, mais ce ne sont pas les seules choses! La capacité de l'objectif à transmettre la lumière est mesurée sous forme de MTF (fonction de transfert de modulation), qui est essentiellement un moyen de mesurer la quantité de lumière perdue en passant à travers l'objectif. Certains objectifs sont assez médiocres, d'autres sont incroyablement bons, mais aucun ne laisse passer toute la lumière. Cette capacité sera un très grand facteur de qualité d'image.

Dans tous les cas, revenir à la focale et à l'ouverture ...

Les téléobjectifs ont tendance à avoir moins de variation de netteté dans la plage d'ouverture par rapport aux objectifs grand angle. Une grande partie sera le champ de vision rétréci, il y a simplement moins de "trucs" dans le cadre. Cependant, les téléobjectifs auront moins de profondeur de champ, donc les choses devant ou derrière le sujet peuvent ne pas être nettes. Soit dit en passant, cela est souvent souhaitable car il fait «apparaître» le sujet principal dans l'image.

Les objectifs principaux seront généralement plus nets que les objectifs zoom à la même distance focale, ceci est une fonction de l'optique plus simple car ils ont moins de verre, ce qui se traduit généralement par moins de perte de lumière. Bien qu'il existe des zooms très impressionnants qui approchent la capacité de l'objectif principal, y compris certains objectifs Nikkor.

Les lentilles de qualité professionnelle seront généralement plus nettes que les lentilles de qualité grand public en raison de la qualité des matériaux utilisés. Les lentilles Pro auront généralement des éléments optiques de meilleure qualité, entraînant moins de perte de lumière et de meilleurs revêtements pour aider à réduire les reflets parasites et autres nuisances dues à la lumière parasite. Vous payez cependant un prix à la caisse!

Vos lentilles ne sont pas différentes dans leurs focales et si leurs qualités optiques ne sont pas trop divergentes, vous ne verrez peut-être pas de réelle différence car vous avez la même ouverture. En gardant à l'esprit, bien sûr, vous les examinez probablement redimensionnés à l'écran et cela les rendra plus nets. Cependant, ne tombez pas dans le piège du pixel, 100% sur votre moniteur n'est pas une comparaison raisonnable pour imprimer.

Généralement, un diamètre d'objectif plus large permet simplement une ouverture maximale plus grande.

Le seul autre effet est qu'un diamètre plus grand pourrait aider à réduire le vignettage.

Après avoir plongé dans les télescopes, où l'optique est primordiale, il est dit par ceux qui savent que le diamètre est tout. La capacité de collecte de lumière d'une lentille augmente du carré du diamètre et la résolution est également augmentée.

Du point de vue de l'optique pure, le diamètre de la lentille est crucial. Un plus grand diamètre représente une "entrée" de lumière plus importante, et avec plus de lumière arrivant sur le capteur, vous pouvez obtenir la même qualité d'image avec une exposition plus courte.

Si l'ouverture des deux lentilles est relative au diamètre de chaque lentille, alors le facteur déterminant de quelle lentille laisse plus de lumière atteindre le capteur serait sa longueur. Si les deux lentilles ont la même distance focale et la plus petite lentille est 30% plus petite en diamètre, et 30% plus courte en longueur, toutes choses étant égales par ailleurs, elles transmettront la même quantité de lumière au capteur. Mais si l'objectif 30% plus petit n'était que 10% plus court, que l'objectif plus grand laisserait passer plus de lumière. La déclaration clé ici est (toutes choses étant égales par ailleurs), ce qui n'est probablement pas le cas. Comme indiqué dans une réponse précédente sur la prise en compte des matériaux utilisés pour construire l'objectif.

La seule différence réelle et majeure est la quantité de lumière qui est admise. Un élément frontal plus grand va laisser entrer beaucoup plus de lumière. Je ne sais pas pourquoi les gens n'en parlent jamais ou n'en savent rien. Pensez-y comme des objectifs à focale fixe. Mettez un objectif 35 mm sur votre appareil photo et obtenez une exposition correcte. Maintenant, ne changez pas ces paramètres et mettez un 50 mm ou 85 mm où l'ouverture correspond à la taille mm. Votre posemètre montrera une augmentation de la luminosité. Autant que tout le monde court là-bas sur la focale fixe et ne pas obtenir un zoom mineur est un peu engourdi. Avec mon objectif asphérique 24-85 mm qui a une ouverture de 72 mm, il va permettre beaucoup plus de lumière même lorsque je le règle sur 35 mm. Éliminant ainsi la qualité d'image sacrifiée dans des situations de faible luminosité.