Bien que la critique technique de collègues photographes puisse être utile, je me fierais beaucoup plus à l'opinion du profane. À moins, bien sûr, que vous ne tiriez sur des cibles de test.
La plupart de ce que nous contribuons à une photographie est un avis. Discuter de la grammaire et de l’orthographe ne peut vous mener jusqu’à présent; c'est l'opinion qui compte finalement. Tant que les aspects techniques de votre photographie (l'équivalent orthographe et grammaire) sont suffisamment développés pour vous permettre d'exprimer cette opinion, vous n'avez pas besoin d'un groupe d'enseignants en grammaire de cinquième année qui examinent votre travail avec stylo rouge. Cela aura tendance à vous laisser avec un travail purement documentaire. Vous avez capturé une image non déformée de ce qui était là. Yay! Si votre objectif est la photographie médico-légale ou le "portrait" dans un centre commercial, ce n'est pas une si mauvaise chose. Je suppose.
La combinaison "correcte" exposition, vitesse d'obturation / ouverture / ISO utilisée pour obtenir l'exposition, le rapport d'éclairage et la composition est largement subjective. Les rendre parfaits comme un manuel n'est qu'un point de départ, un peu comme apprendre à épeler des mots et à les combiner pour former des phrases et des paragraphes est un point de départ pour une écriture efficace. Votre sujet est juste une liste de faits. Vous voulez raconter une histoire, et c'est votre histoire qui est jugée. Vous devrez peut- être commettre des infractions de grammaire informées pour rendre l'histoire plus efficace; vous devez probablement plier un peu la vérité et parfois même mentir carrément.
Le problème avec les opinions des photographes est que, s'ils peuvent signaler des défauts techniques évidents, ils ne sont pas meilleurs que quiconque pour juger du mérite artistique. En fait, ils sont souvent pires - non pas parce qu'ils n'ont pas de sens esthétique, mais parce qu'ils ont l'air technique. C'est un peu une généralisation excessive. Il existe des communautés de photographes (comme chez 1x.com) et des photographes individuels qui peuvent voir la grande image en premier, mais dans le monde des amateurs en ligne, vous aurez beaucoup plus de chances de trouver une communauté "d'experts" compétitifs qui se pencheront sur des histogrammes, en superposant les règles de composition sur votre image pour voir si vous avez suivi exactement, par exemple, la "règle des tiers", et en regardant vos pixels au lieu de votre photo. Et c'est génial pendant que vous '
Les profanes peuvent ne pas être en mesure de vous dire exactement ce que vous devez changer dans votre processus pour améliorer une image, mais ils seront en mesure de vous dire ce qu'ils aiment ou pas. Et parfois, il se peut que ce qui les dérange est exactement ce que vous essayiez d'accomplir. C'est cette réaction à l'histoire que vous essayez de raconter qui compte.