L'empilement d'images à exposition multiple en post-traitement peut-il avoir le même effet qu'une exposition longue?


9

J'aime prendre des photos pendant la journée, où le temps d'exposition est d'environ deux minutes. Cela montre le mouvement des nuages ​​en plein jour.

J'ai utilisé un Hoya nd400 (qui est de 9 arrêts) empilé avec un cpl (environ 1 ou 2 arrêts de plus) mais je n'ai pas pu obtenir l'exposition de 2 minutes. Je voudrais donc savoir si je peux obtenir une image finale avec le même résultat qu'une exposition de 2 minutes, en prenant plusieurs expositions et en les empilant dans Photoshop.

Par exemple, je pourrais prendre 6 images qui ont une exposition de 20 secondes chacune (un total de 2 minutes d'exposition) et les empiler ensemble dans Photoshop.

Je ne connais pas grand-chose à Photoshop - comment pourrais-je procéder? Je veux obtenir le même effet de cette photo d'exposition de 2 minutes en empilant plusieurs photos d'exposition avec des couches d'empilement ou de fusion - mais, comment?



N'oubliez pas de marquer une réponse comme correcte si vous pensez qu'elle répond à votre question.
CyberKnoy08

Des effets similaires oui. Inévitablement différent mais sans magie spéciale. Si vous ajoutez simplement des images, vous ajoutez du signal et un arrière-plan dans la même zone. Votre traitement doit faire la différence dans l'espace ou entre les images pour mettre en valeur le contenu qui vous intéresse. Prenez l'exemple de la traînée d'étoile comme plus clair. Si vous VOULEZ les traînées d'étoiles, vous devez surmonter l'ajout de bruit sans étoiles à la lumière des étoiles là où apparaît la traînée. Mais si vous voulez le fond (pourquoi je ne le sais pas), les traînées d'étoiles sont du bruit qui doit être traité. De toute façon, vous avez besoin d'un traitement "différentiel".
Russell McMahon

Réponses:


4

Oui, vous pouvez. Je ne l'ai jamais fatigué pour les nuages ​​mais je l'ai pour les chutes d'eau. Mon mode de fonctionnement habituel consiste à utiliser mon exposition multiple à huis clos, mais cela fonctionne également dans Photoshop.

Pour à huis clos, configurez votre appareil photo pour effectuer plusieurs expositions et permettez-lui de déterminer le gain automatique. Prenez n photos. Terminé

Car dans Photoshop, prenez vos n photos comme d'habitude. Amenez-les ensuite dans Photoshop sous forme de calques dans une seule image. Exécutez la commande Edition | Alignement automatique des calques. Cela alignera vos images pour compenser toute variation. Mélangez ensuite chaque calque en utilisant le mode Normal mais une opacité inférieure. C'est là que des expérimentations devront être effectuées, mais vous pouvez trouver une opacité qui rend les choses bien. Habituellement, vous voulez que ce soit le même pour tous les calques. Commencez par définir tous les calques supérieurs à 100 / n pour cent d'opacité et continuez à partir de là.


3
En raison de la façon dont le mélange Photoshop fonctionne pour faire la moyenne des images, vous devez définir la base ultérieurement à 100% d'opacité, puis le calque suivant en plus à 50%, puis le calque suivant à 33% puis 25%, etc. vous de faire la moyenne directe d'une pile d'images (ou de faire un filtrage médian, qui peut être plus efficace).
Matt Grum

4

Oui c'est possible.

L'empilement d'images est également couramment utilisé dans la photographie de traînée d'étoiles. Au lieu de prendre une trame d'une heure, vous pouvez prendre cent vingt trames de 30 secondes et les empiler pour obtenir le même effet.

Jetez un œil au site Web ci-dessous pour un tutoriel sur la façon d'empiler des images pour une traînée d'étoiles. C'est le même processus pour empiler n'importe quelle image.

Empilement automatisé de Star Trails dans PS CS5

Ils vous donnent même une belle action Photoshop qui fait beaucoup de travail pour vous. J'ai personnellement utilisé ce tutoriel plusieurs fois avec d'excellents résultats.


merci beaucoup pour votre réponse bro..je vais essayer à nouveau et pour le startrail, je pense que je ne peux pas tirer car je vis à singapour, à singapour je n'ai jamais vu le ciel étoilé. j'ai essayé de prendre startrail mais pas de succès, j'ai pris 3 minutes d'exposition de 20 images à empiler, je ne vois rien.Je vais essayer à nouveau, merci beaucoup pour votre réponse, frère.
judass

Oui, j'ai le même problème à Chicago. Peut-être que les traînées d'étoiles ne sont pas possibles, mais le même flux de travail devrait fonctionner pour tout empilement d'images.
CyberKnoy08

Cet algorithme d'empilement d'images pourrait être spécifiquement écrit pour "améliorer" les traînées d'étoiles. Cela pourrait ne pas fonctionner pour toutes les occasions.
Onlyjus

2

Je pense qu'il pourrait y avoir deux façons de procéder? Je n'ai pas de photoshop donc ... Peut-être que j'essaierai python.

J'espère que vous avez utilisé un trépied, une télécommande et une prise de vue en continu. Je pouvais voir des temps variables et longs entre les images très problématiques.

Je n'ai jamais fait ça, juste penser à haute voix. Je vais devoir prendre une série chronologique et essayer.

Je pense que mathématiquement, ce sont les mêmes:
1. Empiler toutes les photos sous forme de calques, en donnant la même transparence à chacun d'eux?
trans = 100 / (# d'images), sauf première image = 1
2. Prendre le même pixel de chaque image et les faire la moyenne?

[Mise à jour]

Voici un script python pour calculer une image moyenne à partir d'une série d'images:

from PIL import Image  
import glob  
import numpy as np  


imgList = glob.glob('./*.png')  
first = True  


for img in imgList:  
    temp = np.asarray(Image.open(img))  
    temp = temp.astype('float')  
    if first:  
        sumImage = temp  
        first = False  
    else:  
        sumImage = sumImage + temp  


avgArray = sumImage/len(imgList)  
avgImg = Image.fromarray(avgArray.astype('uint8'))  
avgImg.show()  

Je l'ai expliqué / documenté ici .

Exemple: balles tombant, rendues avec un mélangeur, moyennées à différents taux d'échantillonnage avec le code python ci-dessus. entrez la description de l'image ici

[Mise à jour 26/09/2012]

Je suis tombé sur un beau site Web de la NASA qui a de belles séries d'images. J'ai utilisé un ensemble de leurs images (de nuages!) Et le code ci-dessus pour générer ceci:

entrez la description de l'image ici Images gracieuseté du Image Science & Analysis Laboratory, NASA Johnson Space Center.

Plus d'exemples et de détails ici.

Liens:
images multiples basse lumière instructables


bien sûr, bro..j'ai utilisé un trépied, un déclencheur de câble, empilant nd400 et cpl, (mais je ne peux pas obtenir une exposition de 2 minutes au jour) .. j'ai essayé photoshop en mélangeant les calques et la transparence ajustée, mais ne semble pas changer beaucoup (peut-être je suis juste nerveux) .. de toute façon je n'ai pas encore essayé d'obtenir une longue exposition en utilisant du verre à souder.: P ... j'ai vu ce tachnique de 1wessite ... merci beaucoup frère
judass

@judass J'ai écrit un script python et l'ai ajouté ci-dessus.
Onlyjus

1

Modifié parce que j'ai relu votre question!:

Vous pouvez peut-être produire un effet similaire, oui, mais vous pouvez rencontrer des artefacts, IE les bords des nuages ​​peuvent se répéter.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.