Existe-t-il un filtre opposé au filtre polarisant pour accentuer les reflets?

Les filtres polarisants sont principalement utilisés pour réduire l'éblouissement sur l'eau ou des surfaces similaires. Ma question est, existe-t-il des filtres qui font le travail inverse? c'est-à-dire qui permettent à la caméra de capturer plus de reflets ou de reflets sur des surfaces brillantes ?

PS L'objectif principal est d' augmenter l'effet dans la photographie par réflexion . Tout autre conseil sur l'augmentation de la réflexion sur les surfaces d'eau serait également apprécié.

filters reflection glare

— vivek_jonam
source

Je pense que vous pouvez simplement faire pivoter le filtre polarisant de 90 degrés pour obtenir cet effet.

— zacharmarz

@zacharmarz: Oui, mais c'est à 180 degrés.

— Guffa

Je pense que c'est vraiment 90 degrés.

— zacharmarz

@zacharmarz: Oui, vous avez raison. Je pensais que c'était un cycle sur une révolution, mais c'est en fait deux.

— Guffa

Notez qu'un filtre polarisant physiquement parfait éliminera exactement la moitié de la lumière. Un vrai filtre supprime à peu près autant (fuite sur autant de ce qu'il doit bloquer, que le blocage de la polarité souhaitée), donc toutes les photos avec filtre polarisant nécessitent environ un réglage "plus lumineux".

— SF.

Réponses:

La réponse sera facile à comprendre si vous comprenez un peu ce que signifie la polarisation.

Je n'ai pas de filtre polarisant pour jouer, mais j'ai un diplôme en physique, alors voici:

La lumière réfléchie par certains types de surfaces (comme le verre ou l'eau, mais pas le métal) est partiellement polarisée linéairement. La lumière réfléchie sous un certain angle est entièrement polarisée.

La polarisation linéaire signifie que l'onde électromagnétique (lumière) ne vibre que dans un certain plan, pour le dire simplement. Si vous faites pivoter le filtre de polarisation pour l'aligner sur ce plan, il laisse passer la lumière polarisée. Si vous le faites pivoter pour l'orienter à 90 degrés par rapport au plan de polarisation, il le filtre complètement.

La lumière du soleil contiendra la lumière de toutes les polarisations, donc un filtre de polarisation n'en filtrera que "la moitié". La lumière réfléchie contient plus de lumière polarisée dans un plan parallèle à la surface réfléchissante: ainsi, si vous alignez le filtre de polarisation perpendiculairement à la surface réfléchissante, il filtrera davantage la lumière réfléchie que la lumière venant d'ailleurs. Si vous l'orientez parallèlement à la surface, il filtrera moins la lumière réfléchie --- l'effet que vous recherchez.

Donc, la réponse courte est: il suffit de faire pivoter le filtre de polarisation et de trouver l'orientation qui rend la réflexion la plus brillante! Cela accentuera les reflets de la photo au lieu de les supprimer.

EDIT: Voici une idée supplémentaire: vous pouvez prendre deux photos, une où vous minimisez l'intensité des reflets et une où vous la maximisez. En utilisant ces deux images, vous pouvez rendre la réflexion encore plus forte en soustrayant une partie de l'image sans relection. Il faudrait une certaine expérimentation avec un package de traitement d'image pour voir s'il est possible de faire les choses correctement.

— Szabolcs
source

Je pense qu'il est incorrect de dire qu'un polariseur tourné pour éviter de filtrer la lumière d'une polarisation donnée AUGMENTERA effectivement l'effet. Cela ne l'atténuera pas, mais cela ne va pas non plus l'augmenter. En d'autres termes, la rotation du polariseur pour ne pas filtrer la lumière réfléchie est potentiellement aussi bonne, mais pas nécessairement meilleure que, ne pas utiliser de polariseur du tout.

— jrista

@jrista: Un filtre ne peut pas augmenter la lumière, mais le filtre polarisant laisse passer 100% de la lumière avec un angle spécifique, et en moyenne 50% de la lumière avec d'autres angles, il augmentera donc la lumière réfléchie par rapport à la lumière non réfléchie. Il fonctionne comme un filtre à densité neutre pour la lumière non réfléchie.

— Guffa

@Guffa: Encore une fois, je contesterais que tout augmente . Quelque chose, dans ce cas, l'autre moitié de la lumière, est en train de diminuer car il ne correspond pas complètement à l'angle de polarisation du filtre ... mais les réflexions ne sont pas augmentées. D'après l'expérience pratique, orienter un polariseur vers l'angle principal de la lumière réfléchie a toujours tendance à réduire la quantité globale de réflexion, car tous les rayons de lumière réfléchie n'ont pas toujours exactement la même polarité ... en particulier hors de l'eau. Vous allez presque toujours réduire un peu les reflets.

— jrista

@Szabolcs: Votre idée supplémentaire est formidable. De plus, une explication de la poralisation circulaire dans votre message serait la bienvenue.

— Skippy Fastol

@jrista Tout en photographie est relatif. Théoriquement parlant, ne pas filtrer les réflexions tout en filtrant 50% de la lumière non réfléchie augmentera la force relative des réflexions. Dans la pratique, les résultats varient car les réflexions ne sont pas entièrement polarisées, la lumière non réfléchie peut être partiellement polarisée par l'atmosphère.

— Matt Grum

Tout autre conseil pour augmenter la réflexion sur les surfaces d'eau.

Les réflexions spéculaires comme vous obtenez de l'eau sont d'autant plus fortes que l'angle d'incidence est faible. Cela signifie que la lumière arrive presque parallèlement à la surface et frappe un coup d'œil.

Ceci est facile à réaliser sous un éclairage contrôlé. En lumière naturelle, cela signifie attendre que le soleil soit bas dans le ciel comme au lever ou au coucher du soleil.

— Matt Grum
source

Oui, vous utilisez également un filtre polarisant.

À un angle spécifique, le filtre polarisant laisse passer 0% de la lumière réfléchie et 50% du reste de la lumière.

Tourné à 90 degrés, le filtre laisse passer 100% de la lumière réfléchie et 50% du reste de la lumière.

— Guffa
source

Vous voulez dire quatre-vingt-dix degrés, pas 180 degrés.

— Staale S

@Baczek: Pourquoi pas? La seule différence est que le filtre circulaire a un dépolariseur derrière le filtre polariseur.

— Guffa

@Baczek: Vous vous trompez. Les filtres circulaires ne randomisent la lumière entrante (polarisée) qu'après qu'elle a déjà traversé une couche de polarisation linéaire parfaitement standard à l'avant du filtre. Cela n'a aucun effet visible, mais garantit que la lumière sortant du filtre est à toutes fins pratiques polarisée de manière aléatoire afin que le mécanisme de mise au point automatique de l'appareil photo puisse faire son travail. La couche de polarisation linéaire à l'avant fait toujours ce qu'elle a toujours fait.

— Staale S

@Baczek: Un polariseur circulaire filtre la lumière selon sa polarisation linéaire (comme un polariseur standard), puis convertit cette polarisation en polarisation circulaire (pas une polarisation aléatoire comme le dit Staale S). Ainsi, vous obtenez vraiment une lumière polarisée circulaire du filtre.

— Edgar Bonet

@SF .: Linéaire et circulaire est utilisé de manière illogique pour les filtres polarisants, car les termes ne signifient pas du tout ce qu'ils font dans d'autres circonstances. La plupart des filtres polarisants sont en fait à la fois linéaires (c'est-à-dire ayant une sortie proportionnelle à l'entrée) et circulaires (c'est-à-dire en forme de cercle). Un filtre polarisant linéaire devrait simplement être appelé un filtre polarisant, et un filtre polarisant circulaire devrait être appelé quelque chose comme un filtre polarisant dépolarisé, mais une dénomination correcte ne vous aide pas à comprendre ce qu'ils font à moins que vous ne compreniez l'optique avancée impliquée.

— Guffa