Quelles caméras avancées ont la taille d'un point et d'une prise de vue?

Ma femme commence de plus en plus à faire de la photographie. Elle aime ses prises de vue et ses prises de vue car elle est petite, donc elle peut aller avec elle presque partout.

Elle s'intéresse à certains des meilleurs appareils photo (avec contrôle de la mise au point et objectifs à zoom élevé). Existe-t-il un moyen d'avoir le meilleur des deux mondes? Avez-vous un appareil photo avec les caractéristiques d'un appareil photo haut de gamme, mais de la taille d'un appareil photo point and shoot?

En plus de la catégorie "bridge", il y a aussi la nouvelle catégorie qui n'a pas encore choisi de nom, mais qui est connue sous le nom de

• (Miroir) objectif / appareil photo interchangeable compact (MILC ou ILC)
• viseur électronique, objectif interchangeable (EVIL)
• vue directe sur un seul objectif (SLD ou SLDV)

Ceux-ci ont différents objectifs disponibles, tout comme les reflex, mais sont plus petits en raison de l'absence de miroirs. Quelques exemples sont l' Olympus PEN E-P2 , le Panasonic Lumix DMC GF1 et le Sony NEX-5 .

Ce sont tous assez compacts, surtout lorsqu'ils sont utilisés avec un objectif à crêpes . Vous pouvez obtenir de gros zooms pour eux, mais l'objectif sera grand, de sorte que la compacité globale sera perdue.

Une chose à noter est qu'un gros zoom intégré à un compact (souvent commercialisé sous le nom de "Ultrazoom" ou similaire) a tendance à être combiné avec un très petit capteur, ce qui signifie que la qualité de l'image en souffrira, tout comme les performances de faible luminosité. Cet article explique pourquoi .

Je regarderais également les caméras Micro 4/3. Ils sont assez petits mais ont un grand capteur et peuvent donner des résultats similaires à ceux d'un reflex numérique, et ils ont une variété d'objectifs de tailles différentes.

Je pense que dans ce cas, il est particulièrement important que votre femme se rende dans un magasin d'appareils photo et touche les différentes options. Elle devrait porter des vêtements qui ont des poches typiques, ou un sac à main typique ou partout où elle veut transporter l'appareil photo.

Cela dépend certainement de ce qu'elle entend par «fonctionnalités» et par «taille». Les caméras Bridge sont toujours un peu trop encombrantes pour tenir dans une poche de manteau ou de chemise (sauf si vous avez de très grandes poches). J'ai un Sigma DP2 , qui est beaucoup plus petit que les appareils photo bridge tels que la série Olympus Pen, Sony Nex, etc. cependant. Ce n'est pas non plus l'appareil photo le plus facile à utiliser au monde; c'est celui que vous souhaitez utiliser lorsque la qualité d'image importe plus que la commodité de la prise de vue.

Les fonctionnalités que vous citez - contrôle de la mise au point et zooms plus longs - semblent être plus intéressées par le Canon s90 que par un véritable appareil photo bridge. J'ai utilisé cet appareil photo une fois et je l'aime beaucoup. Vous pouvez régler la mise au point à l'aide du barillet, et il a un zoom beaucoup plus long que le DP2 (c'est juste un objectif fixe). Il se glissera également dans une poche de chemise. Elle n'a pas la qualité d'image d'une caméra bridge ou d'une caméra Sigma, mais elle fait ce qu'elle semble vouloir faire.

Ces caméras sont généralement connues sous le nom de caméras bridge, car elles comblent l'écart entre le SLR et les caméras compactes. La gamme Canon PowerShot G et la gamme Nikon Coolpix P entrent dans cette catégorie et offrent des fonctionnalités telles que la prise de vue de fichiers RAW, l'exposition manuelle, la mesure spot et la prise en charge du flash externe.

Pour les plus courageux, si vous avez un appareil compact Canon, il existe la possibilité d'installer des firmwares personnalisés, tels que CHDK qui ajoute des fonctionnalités plus avancées, telles que les formats de fichier RAW aux appareils photo compacts existants.

Il y a aussi des appareils photo plus compacts qui arrivent sur le marché avec des objectifs interchangeables, comme l' Olympus PEN qui donnent la puissance d'un reflex à la taille d'un compact (si l'on en croit le battage médiatique)

Je peux personnellement recommander l'Olympus XZ-1, que j'utilise moi-même. Il comporte:

• mode entièrement manuel, également priorité à l'ouverture et priorité à la vitesse, et bien sûr modes automatiques.
• Un objectif très rapide avec f1.8.
• Une griffe qui accepte de nombreux flashs standard ainsi que des adaptateurs pour déclencher des flashs externes.
• Capacité de format RAW (ce qui est un avantage certain pour un photographe professionnel)
• Il a très peu de retard d'obturation,
• Filtre ND intégré.
• Compatible avec la mise au point manuelle (même s'il n'a pas de bague de mise au point, il utilise des boutons sur le panneau arrière)

Il est très compact au point que dans les mariages ou autres je peux le mettre dans la poche de mon costume et ça ne me dérange pas.

L'appareil photo donne des résultats assez impressionnants qui étonnent généralement les personnes que je photographie. La caméra a.

L'inconvénient est qu'il n'a qu'un zoom 4x et un objectif fixe.

Autres options que j'ai évaluées lorsque je faisais des emplettes pour l'appareil photo mentionné où:

• Panasonic Lumix DMC-LX5
• Leica D-LUX5.

Je ne sais pas si ce type d'appareil photo est ce que vous voulez, mais j'ai découvert beaucoup de bonnes informations sur CameraLabs . Leurs catégories et critiques sont très informatives et bien que je ne sois pas sûr de la façon dont elles sont biaisées (les critiques non faussées n'existent pas), j'ai généralement trouvé que leurs critiques concordaient avec mes expériences et celles de mes amis utilisateurs d'appareils photo. .

Plus précisément, nous sommes très satisfaits de notre Panasonic Lumix ZS-3 en tant qu'appareil photo PnS avec un mode vidéo AVCHD à un bouton décent. Il rentre définitivement dans le sac à main de ma femme. Si votre femme est prête à acheter un sac à main plus grand ou à transporter l'appareil photo à l'extérieur, ma deuxième suggestion serait l'un des nombreux appareils photo à objectif 4/3 ... J'ai joué avec un, et les images en mode (semi) manuel sont presque aussi bon que mon reflex numérique pleine grandeur.

Il y a une nouvelle entrée dans cette catégorie que personne n'a encore mentionnée. Le Nikon 1. Je n'ai aucune expérience avec lui-même. Cela ressemble à un excellent nouveau produit avec un prix attractif. La série propose même deux modèles différents.

Je n'ai pas vu beaucoup de critiques à ce sujet, mais voici quelques-uns de sites bien connus:

http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html

Le Pen E-PL1 est un appareil photo vraiment amusant, compact et de qualité. Je pense que c'est certainement le meilleur des deux mondes, offrant des objectifs interchangeables de la taille d'un point-and-shoot.

Cependant, les objectifs peuvent rendre difficile l'insertion dans un petit embrayage (si elle a tendance à le faire), mais ce sera le cas avec la plupart des appareils photo de cette classe.

J'aime aussi beaucoup le Sony NEX . Beaucoup de fonctionnalités intéressantes sur cet appareil photo. C'est certainement une voie plus high-tech à prendre (mais c'est un Sony). Le kit 18-55mm est cependant un peu volumineux.

Personnellement, je pense que le Nikon 1 est un peu cher. Peut-être que si c'était un Canon ça valait le coup: p