La taille du cercle d'imagerie change-t-elle lorsqu'un objectif effectue un zoom?

Lorsqu'un objectif zoom est conçu pour un cercle d'imagerie recadré (APS-C), le cercle d'imagerie reste-t-il nécessairement aussi petit sur toute la plage de zoom?

On comprend aisément qu'un objectif à focale fixe conçu pour un appareil photo APS-C, comme le Nikkor DX 35mm F / 1.8G , aurait un petit cercle d'image qu'une lentille plein cadre tel que le Nikkor 35mm F / 1.4G .

Cependant, comment cela fonctionne-t-il pour les zooms? Prenez le Nikkor DX 16-85 mm par exemple. Il s'agit d'un objectif DX conçu pour un appareil photo APS-C, mais lorsque vous effectuez un zoom au-delà de 24 mm (16 fois le recadrage 1,5 fois), le cercle d'imagerie ne serait-il pas assez grand pour un capteur plein format? Ou pas? Pourquoi?

Enfin, quel serait l'angle de vue du zoom DX à 24 mm sur un appareil photo plein format, si le cercle d'imagerie était suffisant pour couvrir toute la zone du capteur. Actuellement, de nombreux Nikon FX recadrent la zone du capteur lorsqu'un objectif DX est monté, mais je commence à me demander s'ils ont besoin de le faire sans condition. Peut-être qu'ils pourraient arrêter de recadrer lorsque l'objectif est zoomé au-delà d'un certain point?

Sur certains objectifs, le cercle d'image s'agrandit en effet lorsque vous zoomez.

Je sais par expérience que le Canon EF-S 10-22 f / 3.5-4.5 le fait. À 12 mm, le cercle d'image est assez grand pour un capteur de taille APS-H 1,3x et de 15 mm, il est assez grand pour un capteur 35 mm plein format.

Cependant, des objectifs tels que la vignette EF-S 17-55 f / 2.8 à toutes les focales sur plein format. Je pense que l' ouverture maximale constante a quelque chose à voir avec cela, car sinon la quantité totale de lumière sortant de l'objectif changerait d'une manière ou d'une autre malgré que l'iris et la pupille d'entrée restent de la même taille.

Notez que l'inverse n'est pas nécessairement vrai, le cercle d'image ne s'agrandit pas nécessairement avec un objectif à ouverture maximale variable. Certains objectifs Nikon contiennent un déflecteur arrière pour réduire les reflets, ce qui provoque le même vignettage quelle que soit la distance focale. Les capuchons de pétales intégrés sur ultra-larges peuvent avoir le même effet.

Enfin, en supposant que le DX 16-85 mm ne vignette pas en plein cadre à 24 mm, il aura le même angle de vue que tout autre objectif 24 mm - 73,7 degrés horizontalement et 53,1 degrés verticalement.

Un recadrage conditionnel basé sur la distance focale produirait une relation très étrange entre la distance focale et l'angle de vue, l'objectif devenant plus large puis plus étroit lorsque vous zoomez!

Cela dépend de l'objectif individuel, mais cela peut en fait fonctionner à l'opposé de la façon dont vous l'imaginez.

N'oubliez pas que si la distance focale de l'objectif est inférieure à la distance entre le capteur et l'arrière de l'objectif, alors l'objectif doit être de conception rétrofocus. (Et qu'avec les conceptions reflex mono-objectif, cette distance sera de l'ordre de 40 mm.) C'est-à-dire que la partie arrière de l'objectif a une distance focale beaucoup plus longue que la distance focale du système d'objectif pris comme dans son ensemble, mais il regarde à travers une fenêtre concave sur le monde. C'est un peu comme regarder à travers le judas de sécurité d'une porte d'appartement à travers un télescope. (C'est pourquoi les lentilles avec de minuscules focales ont une si grande éléments avant — pour que la pupille d'entrée de l'objectif soit visible sur tout le champ de vision, l'élément avant doit être beaucoup plus grand que ne le laisserait supposer l'ouverture calculée.) Ainsi, à la distance focale la plus courte de l'objectif entier , le segment arrière peut en fait être configuré pour être à sa plus longue distance focale, et ainsi avoir le cône de lumière le plus étroit derrière l'objectif et le plus petit cercle d'image que l'objectif peut produire.

Il peut y avoir un certain nombre de façons d'obtenir la même plage de distance focale, de sorte que le modèle de variation des changements de taille de cercle d'image peut être différent pour différents objectifs zoom de la même plage. En parcourant les avis sur l'objectif sur photozone.de, par exemple, et en gardant un œil uniquement sur les graphiques de vignettage, vous verrez que des problèmes de vignettage peuvent survenir aux deux extrémités de la plage de zoom, voire s'aggraver au milieu de la plage de zoom. Cependant, presque tous les zooms APS-C / DX affichent un vignettage important grand ouvert sur l'appareil photo pour lequel il a été conçu sur la plupart de la plage, et cela ne prend pas en compte le vignettage mécanique dur en dehors du cercle d'image conçu, juste le lent fondu optique. Vous pouvez toujours tester le cercle d'image hors caméra en zoomant tout en projetant l'image sur une feuille de papier. Vous verrez probablement des changements de taille, mais pas nécessairement où et comment vous le prévoiriez.

Je ne pense pas que cela vaudrait la peine pour tout le monde de débloquer la prochaine taille de recadrage entre, disons, 42 et 44 mm, puis à nouveau entre 58 et 63 mm sur un objectif donné, car le cercle d'image était légèrement plus grand dans ces plages uniquement ... cela ne ferait que créer de la confusion chez les utilisateurs et des plaintes des consommateurs.

Réponse simple: non, ce n'est pas nécessairement le cas. J'ai utilisé un objectif Sigma 10-20 mm f / 4-5,6, conçu pour les caméras de recadrage 1,5x, sur un Canon 1D (recadrage 1,3x). Il était utilisable - pour des valeurs généreuses d'utilisation; la netteté des coins n'était pas un sujet de préoccupation et le vignettage des coins était assez sévère - de 12 mm à 20. En dessous de 12 mm, le cercle d'image ne recouvrait pas le capteur.