50 mm vs 85 mm pour les portraits sur un capteur de recadrage?


12

J'ai lu plusieurs fois qu'un objectif de 50 mm fera ressortir des caractéristiques comme le nez par rapport à un objectif de 85 mm. Cependant, je ne suis jamais sûr si le post / article décrit les résultats sur un plein cadre ou un capteur de recadrage. Je sais que plus la distance focale est longue, plus la compression est importante ... parce que le capteur de recadrage donne à 50 mm l'effet d'une distance focale plus longue, à quel point la distorsion faciale est-elle perceptible, par exemple, un Canon 550D? J'envisage une prime pour le portrait et je suis «à la croisée des chemins» comme tous ceux qui m'ont précédé.

Je vais généralement utiliser l'objectif pour des portraits de mariage sur la plage (et ils veulent généralement se marier au coucher du soleil, donc les portraits formels viennent lorsque je perds de la lumière - donc je veux une pointe nette f1.8 ou inférieure), donc ce serait être pratique d'avoir un objectif qui peut prendre plus qu'un simple coup de tête / épaule.


5
Blog à la rescousse, regardez ça (c'était sur un capteur de récolte). Et après avoir fait beaucoup avec un 50 mm et 85 mm - 85 mm tout le long, mais ce n'est vraiment qu'une opinion.
rfusca


1
J'ai essayé de trouver un moyen de formuler cette question exacte. Merci de l'avoir fait beaucoup plus succinctement que je ne l'aurais pu.
seanmc

Réponse rapide et rapide - Aucun des deux ne déformera beaucoup du tout sur un capteur APS-C. Le choix dépend des préférences personnelles. Si vous photographiez une lumière si faible, l'ouverture plus petite fournie par af / 1.4 ou f / 1.2 sur f / 1.8 pourrait en fait être bénéfique.
dpollitt

5
Comme une note liée à la réponse de @ dpollitt, bien que vous puissiez obtenir une exposition acceptable à f / 1,2 ou f / 1,4, vous pouvez vous retrouver à jeter beaucoup de photos correctement exposées parce que la profondeur de champ était trop peu profonde et votre AF a choisi le mauvaise fonction sur laquelle se concentrer. Exemple: si la prise de vue à f / 1,2 et AF choisit le bout du nez, les yeux seront flous. Pour moi, cela peut gâcher un coup. La réponse standard de «se concentrer manuellement» semblerait juste jusqu'à ce que l'on considère le fait que les gens bougent réellement . C'est un écrou difficile à casser, celui à grande ouverture.
Steve Ross

Réponses:


1

Je pense que la réponse d'Eric est ce que j'ai essayé de me justifier. Je vais essayer de l'expliquer et j'espère bien faire les choses (je sais que les gens me corrigeront si je me trompe!).

C'est-à-dire que c'est la distance qui détermine la compression / distorsion, pas la distance focale. Cependant, pour obtenir le même cadrage sur un capteur de recadrage par rapport à un capteur plein format, vous devez modifier la distance si vous utilisez le même objectif sur chaque appareil photo.

En d'autres termes, une distance focale de 57 mm sur un capteur de recadrage 1,5x devrait fournir la même perspective et le même cadrage qu'une distance focale de 85 mm sur un capteur plein format si la prise de vue s'effectue à la même distance.

Maintenant, il semble que 85 mm à 105 mm est le plus recommandé pour les portraits (plein format), donc un 50 mm sur un capteur de recadrage peut être trop large (vous devrez vous rapprocher et introduire plus de distorsion). Je pense que c'est pourquoi vous verrez des gens utiliser un 70 mm (comme un 70-200 mm) pour des portraits sur un capteur de récolte (ce qui donne un 105 mm efficace en plein format).


Excellent point d'avoir à se rapprocher pour obtenir la prise de vue sur un 50 mm et introduire une distorsion. Je veux vraiment obtenir un objectif premier, donc je pense que je vais jouer avec mon objectif zoom comme une autre affiche suggérée à 50 et à 85 et voir ce que j'aime le mieux.
huzzah

6

J'ai lu plusieurs fois qu'un objectif de 50 mm fera ressortir des caractéristiques comme le nez par rapport à un objectif de 85 mm

Ce que vous avez lu faisait probablement référence au plein cadre ou à des focales équivalentes de 50 et 85 mm.

Dans tous les cas, un objectif de 50 mm sur un capteur APS-C vous permettra de prendre des portraits bien cadrés à une distance qui ne provoque aucun effet de perspective indésirable sur le nez, etc. APS-C.

Que vous choisissiez 50 ou 85 est une question de préférence, comment vous préférez travailler et combien d'espace vous avez. Personnellement, j'aime aller plus longtemps (car cela a tendance à vous séparer davantage du sujet de l'arrière-plan) mais cela peut être pénible lorsque vous n'avez pas de place!


J'aime l'idée de la séparation d'avec l'arrière-plan ... honnêtement, la majorité des portraits que je ferais seraient des portraits de mariage sur la plage, donc ce qui se cache derrière moi n'est généralement pas un problème. Je suppose, cependant, que le 50 mm serait plus pratique que le tir habituel tête / épaules, car il est plus large.
huzzah

Je suis d'accord, c'est juste une préférence. J'ai les deux, et je préfère le 50 mm sur un APS-C.
dpollitt

5

Je vous suggère de prendre l'un de vos zooms existants (ou d'emprunter un) et de le régler sur 50 mm, de photographier pendant un certain temps, puis de le régler sur 85 mm et de photographier pendant un certain temps. Réfléchissez à la façon dont la distance focale convient à votre style de prise de vue. Ensuite ... regardez les images et voyez si vous trouvez les plans 85 mm plus attrayants que ceux 50 mm.

Je photographie avec un 85 mm f1.2 et deux ou trois choses: vous n'avez presque jamais besoin d'un objectif aussi rapide et le coût ne vaut peut-être pas le nombre de prises de vue faites à cette ouverture. La profondeur de champ à 1,2 n'est pas suffisante pour prendre des photos de personnes, sauf si vous recherchez un effet de mise au point sélective spécifique. Une chose (et j'utilise un reflex numérique plein format) à propos de la prise de vue avec le 85 mm est que je me retrouve parfois en arrière pour avoir suffisamment d'espace pour travailler. C'est pourquoi je vous recommande d'essayer la distance focale dans votre environnement de prise de vue prévu. Si je me sens à l'étroit avec un 85 mm, j'imagine que vous vous sentiriez plus à l'étroit en utilisant un capteur de récolte dans les mêmes circonstances.


C'est une excellente suggestion. Je pense que parce que je suis sur un capteur de récolte, la réponse va être assez subjective et pleine d'opinions ici .... je vais juste devoir trouver ce que j'aime le mieux.
huzzah

1
C'est ma recommandation d'aller quand «quelle distance focale est la meilleure» les objectifs du kit sont un excellent moyen bon marché pour avoir une idée du style des photographes!
AthomSfere

3

La distance focale n'affecte pas la distorsion ou la compression comme vous le décrivez. Seule la distance au sujet peut changer cela.

La distance focale et la taille du capteur affectent le grossissement du sujet à une distance donnée. Si vous avez un objectif au moins aussi large que 50 mm, vous pouvez déterminer vous-même ce que vous voulez. Quelle est votre distance de travail? Prenez des exemples de photos à partir de cela, ainsi que d'autres distances. Trouvez la distance que vous trouvez la plus flatteuse. Déterminez le recadrage que vous devez appliquer pour agrandir le sujet dans le cadre comme vous le souhaitez. À partir de cela, vous pourrez déterminer la meilleure distance focale pour votre distance de travail et vos goûts.

Eric


Bons points. Je trouve que la réponse ici est généralement un consensus sur "ils sont tous les deux bons, restez avec celui que vous aimez le mieux" ....
huzzah

3

Un capteur de 50 mm recadré se comporte exactement comme un 85 mm sur un cadre plein. La réponse à votre question est subjective, comme d'autres l'ont mentionné; c'est un choix personnel. Je photographie en 50 & 85 mais pour les portraits sérieux et les travaux commerciaux, j'utilise toujours mon 85 ... le bokeh soyeux et le mince champ de focalisation fonctionnent à mon avantage en ce qui concerne les portraits expressifs et émotifs et le travail de mode. J'utilise le Sigma 85mm EX DG HSM sur un Pentax K3. J'envisagerais d'utiliser un 50 mm pour un travail plus sérieux mais je n'aurais confiance qu'en un modèle de plus gros diamètre pour obtenir des résultats qui me plairaient ....

entrez la description de l'image ici

image ci-dessus prise avec mon Pentax 50mm auto prime 1.7

entrez la description de l'image ici

image ci-dessus prise avec mon Sigma 1.4 EX DG 85mm

Cela dit, si vous photographiez entièrement en mode manuel et que vous savez tirer le meilleur parti de votre kit, vous vous en sortirez bien avec l'une ou l'autre des focales.


2
+1, même si je ne dirais pas exactement "exactement" - c'est plus souvent .
Veuillez lire mon profil

Je suis d'accord avec mattdm. Il se comporte différemment car le rendu des éléments flous ne correspondra pas exactement, plus le fait que vous devez prendre en compte le facteur de recadrage lors du calcul de la DOF et du FOV.
Hugo

2

Vous avez raison de dire qu'un objectif de 50 mm sur un appareil photo à capteur recadré sera plus adapté à la photographie rapprochée que sur un capteur plein format. La taille plus petite du capteur signifie que vous n'avez pas besoin de vous rapprocher le plus possible du sujet pour remplir le cadre, ce qui signifie qu'il n'y a pas la même distorsion du nez en particulier.

Cela dit, la réponse dépend vraiment de votre style personnel; si vous pouvez mettre la main sur un de chaque type d'objectif (par exemple, loué ou dans un magasin d'appareils photo) et les essayer sur un sujet bien disposé (vous pouvez emmener un ami avec vous au magasin: D) vous obtiendrez un meilleure idée de l'objectif qui convient le mieux à votre style.


2

Pour les tirs à la tête, 85 mm fonctionneront bien mieux que 50 mm. Si vous photographiez des portraits de famille, le 50 mm pourrait être une meilleure option.

En dehors de la distance focale, vous voudrez peut-être examiner le contrôle de la mise au point ou le nombre de lames de diaphragme car ils déterminent la qualité du bokeh.


0

J'ai obtenu le Canon 85 mm "tranchant comme une pointe". La première fois que je l'ai utilisé, la maison était assez grande pour pouvoir reculer assez loin. Pour un petit groupe familial, pas un gros plan, c'est trop long.

Regardez ce calculateur de profondeur de champ qui est en fait un planificateur complet d'angle de vue et de distance. Voyez à quoi l'objectif pourrait être bon en termes de quantité d'espace dont vous disposez.

Vous pouvez également voir un exemple côte à côte de la perspective d'un visage tourné avec chaque longueur. Utilisez vos zooms existants; vous regardez la perspective et non la netteté. Étonnant que certaines personnes ne perçoivent même pas qu'un grand angle (de très près) semble bancal. Je dis toujours aux membres de la famille de reculer, de ne pas reculer. Le fait est que beaucoup de gens ne remarqueront peut-être aucune différence tant qu'ils dépassent 45 mm environ. Voilà à quoi ressemble un visage lorsque vous parlez à quelqu'un devant vous.

Pour une image vue de plus loin (c'est-à-dire une impression plus grande que nature!) Il peut sembler étrange de mélanger les signaux; il devrait ressembler à un (grand) visage vu plus loin. La perspective normale pourrait cependant sembler plus intime. Contexte des questions d'impression résultantes.

Notez qu'un "nifty cinquante" pour Canon est bon marché et de très bonne qualité . Il existe quelques variantes et versions sur lesquelles vous pouvez lire. J'ai un original de 1987, premier mois de production. Donc, vous pourriez également regarder les nombreuses différences de coûts. Obtenez un original sur eBay et voyez plus tard si vous voulez un 85 cher.


0

Un objectif 50 mm sur un appareil photo à capteur de récolte, agit à peu près comme un objectif 50 mm sur un appareil photo plein format que vous avez recadré dans Photoshop. Il existe des différences de séparation, mais elles sont plus visibles sur les objectifs à longue focale. La distorsion est un facteur de la distance entre l'objectif et le sujet, elle est donc moins perceptible sur le capteur de recadrage que le plein cadre avec le même objectif.


0

Oui, un 50 mm sur un APS-C aura presque la même distorsion faciale qu'un 85 mm sur un cadre complet (comme un 75 mm pour être exact).

Alors oui, procurez-vous un objectif 50 mm f / 1,4 pour votre corps APS-C et vous serez prêt à partir.

Cependant, personnellement, je préfère la plage de 90 à 135 mm sur l'APS-C pour les prises de vue (équivalence de 135 à 200 mm FF), mais un 50 mm fera l'affaire.


0

50 mm sur un capteur de recadrage a le même champ de vision que 75 mm sur FF. Mais c'est tout. Tous les autres comme DOF et Bokeh ne sont pas les mêmes qu'un objectif 75 mm. 50 mm sont toujours 50 mm et vous ne pouvez pas dire que 50 mm sur le recadrage est le même que 75 (85) sur FF. La différence est clairement visible. Pour un portrait complet, vous avez besoin d'environ 50% de distance de travail en plus sur la récolte, ce qui modifie la DOF. Si vous voulez au moins presque le même champ de vision, vous devez avoir un objectif plus rapide de 1 diaphragme sur l'appareil photo crop.

Bien sûr, vous pouvez prendre des portraits en 50 mm sur DX et FX. La distorsion est une question de distance. Surtout, vous ne ferez pas de gros plans avec cette longueur.


0

Le calculateur de profondeur de champ est un excellent outil pour travailler avec - jouer avec ça la dernière heure, merci, @ JDługosz! La réponse ultime est de tirer, comparer et tirer davantage. Les lentilles d'emprunt vous permettront de vérifier l'objectif de 60 ou 80 mm. Attrapez un enfant ou un voisin, ou un mannequin et tirez sur tous les cadres possibles. Notez (ou utilisez simplement l'EXIF) les paramètres et voyez ce que vous aimez de chaque objectif. Identifiez la lentille qui donne le look dont vous avez besoin, puis magasinez les ventes de remise à neuf pour économiser un dollar ou deux.

Tout est une question d'expérience - plus vous prenez de photos, sachant ce que vous avez tourné, vous construisez un ensemble de connaissances et d'habitudes pour obtenir les meilleurs portraits!


Malheureusement, la calculatrice de profondeur de champ ne vous dit pas le bokeh d'arrière-plan, consultez ma réponse pour un lien vers une vidéo qui explique pourquoi les calculatrices DoF sont défectueuses.
juhist le

0

En théorie, la profondeur de champ ne dépend que du diaphragme (et de la taille du capteur), si vous remplissez le cadre entier avec le sujet (des focales plus longues ayant une distance du sujet plus longue). La distance focale n'affecte pas la profondeur de champ, en supposant que la distance du sujet varie en conséquence.

En pratique, cependant, la quantité de bokeh d'arrière-plan varie énormément en fonction de la distance focale, voir cette vidéo par exemple (commence à 8min 0sec) . Les calculateurs de profondeur de champ ne vous le disent pas!

Si vous avez 50 mm f / 1,8 et 85 mm f / 1,8, la préférence serait donc le 85 mm f / 1,8, en raison du beau fond de bokeh.

Cependant, 50 mm f / 1,8 a une ouverture d'ouverture de 27,8 mm, tandis que 85 mm f / 1,8 a une ouverture d'ouverture de 47,2 mm. Ainsi, ces objectifs ne sont pas équivalents: le 85 mm f / 1,8 coûte plus cher que le 50 mm f / 1,8. Pour comparer des objectifs quelque peu équivalents, vous pouvez comparer 50 mm f / 1,4 et 85 mm f / 1,8, puis la question du bokeh d'arrière-plan n'est plus aussi simple à répondre.

Donc, tout se résume à ceci:

  • Quelle distance de travail est disponible? 85 mm sur un capteur de récolte nécessite une longue distance.
  • Comparez-vous 50 mm f / 1,8 à 85 mm f / 1,8 ou 50 mm f / 1,4 à 85 mm f / 1,8?

Les deux 50 mm et 85 mm sur un appareil photo à capteur de récolte peuvent être utilisés pour les portraits si vous comprenez leurs différentes propriétés.


-4

50 mm sur recadré ne fonctionnent pas comme 85 mm sur plein.

Le champ de vision peut être quelque peu similaire, mais le bokeh et la séparation de l'arrière-plan sont beaucoup plus différents.

Le bokeh de 85 mm et la séparation sont 70% meilleurs sur un 85 mm.


1
J'ai voté contre parce que je pense que la réponse est inutilement grossière. De plus, la réponse est très vague, déroutante et incorrecte. La réponse pourrait être sauvée en la retravaillant entièrement. Jusque-là, il a mon -1 vote.
Hugo

Il est similaire à un 75 mm sur FF, mais assez proche de 85 mm mais pas exactement le même. Le bokeh et la séparation sont une propriété de l'objectif et non une propriété de distance focale ou de champ de vision, donc cela dépend de l'objectif en question.
Chèvre

Veuillez rester civil. Il n'est pas nécessaire d'insulter la connaissance d'autres affiches pour dire que vous pensez que leurs réponses sont fausses. J'ai modifié la réponse en conséquence.
AJ Henderson
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.