(1) Un objectif qui ne correspondra pas aux objectifs de 2000 $ mais qui leur donnera un bon rapport qualité-prix et qui couvre une large gamme est le Tamron 18-275 mm (ou plus ancien 18-250 mm f / 3,5-6,3). J'ai la version de marque Sony qui a un taux de mise au point plus rapide et des "pétales" d'ouverture différents mais qui est par ailleurs le même. J'ai passé plusieurs heures dans un showroom Sony à comparer ses performances avec les meilleures performances de Sony. Je suis reparti très content de mon achat et agréablement surpris des différences relatives. En tant qu'objectif 'walk-around', il est superbe en raison de la combinaison performance / taille / gamme. Avec de l'argent, vous achèterez nettement mieux. Mais pas tellement. Recherchez des critiques et voyez ce que les commentaires et les images vous disent.
Des zooms très larges comme celui-ci ont eu une mauvaise réputation jusqu'à récemment - surtout mérités. Le 18-250 a été une étape très importante en avant.
Voici [ une série d'évaluations d'utilisateurs pour la version à monture 18-250 mm Sony / Minolta ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374
).
Les notes moyennes de 33 utilisateurs sur 5 sont:
netteté: 4,45
couleur: 4,61
construction: 4,33
distorsion: 4,03
contrôle des reflets: 4,39 dans l'
ensemble: 4,36
avis au total: 33
Voici le test DPReview du 18-270
Leur plus grand défaut identifié est la capacité d'autofocus lors de la photographie d'objets en mouvement rapide.
(2) Tous les principaux fabricants fabriquent un 50 mm f / 1,8 ou similaire à un prix d'aubaine. Quelqu'un a dit 100 $ pour la version Canon. Ma version Sony (basée sur des décennies de conception d'objectif Minolta) m'a coûté 150 $. ACHÈTE-EN UN !!! Un objectif très limitant. Difficile de prendre de bonnes photos rapidement à grande ouverture. Zoom au pied nécessaire pour un cadrage correct. La construction est généralement légère pour maintenir les prix bas. Rien de tout cela n'a d'importance. Vous achetez dans chaque cas un objectif avec des performances bien en dehors de sa catégorie de prix en raison de la conception relativement simple et des décennies d'amortissement. Probablement la meilleure performance / $ que vous obtiendrez jamais avec un nouvel objectif.
(3) Charge de la batterie.
La charge solaire ne vaut souvent pas la peine. Des visites uniques des Galapagos (sur l'équateur en été!) PEUVENT être une occasion où cela se passe.
Vous POUVEZ souhaiter considérer un chargeur de batterie à base solaire comme une sauvegarde d'urgence, compte tenu des commentaires des autres sur la disponibilité de l'énergie aux Galapagos.
La capacité de la batterie varie considérablement, mais une batterie raisonnablement grande selon les normes de l'appareil photo est le Somy FM 500 évalué à 7,2 V (2 x cellules LiIon) et 1600 mAh = 11,5 wattheures. Si vous avez un chargeur qui accepte 12V et le convertit efficacement pour charger les cellules LiIon (comme certains le font), alors 15 Wh devrait suffire pour charger une batterie de 11,5 Wh. 2o Wh devrait être exagéré.
Les niveaux d'ensoleillement aux Galapagos sont actuellement de 5,5 heures équivalentes en plein soleil par jour en moyenne (sur la base des chiffres de Gaisma pour Puerto Ayora - voir le 4ème diagramme vers le bas - insolation kWh / m ^ 2 / jour = heures d'ensoleillement. Pour obtenir 15 Wh 5,5 heures, vous auriez besoin d'un panneau de 15 / 5,5 ~ = 3 watts et pour charger 20 Wh en 5,5 heures sur un panneau de 4 W. Un panneau photovoltaïque monocristallin de 5 watts n'est pas exactement minuscule mais s'intégrerait assez facilement dans des bagages portables. 200 mm carré ou 8 "carré ou zone équivalente ou convenablement plus petit si une version pliable a été utilisée. Vous pouvez obtenir des revêtements en PET avec une base en feuille de fibre de verre qui sont minces et rigides et difficiles à casser (presque sans danger pour les bagages) et pèsent environ 200 grammes (7 onces) pour 5+ Watts. (J'en ai un que je peserai quand je serai près de lui).
La version pliable ou portable a tendance à être trop chère pour ce que vous obtenez, mais si vous êtes compétent en électricité ou si vous avez un ami, vous devriez pouvoir construire un panneau très pratique pour environ 25 $ de cellules PV. (Cela est basé sur 5 $ US / Watt pour les cellules brutes, ce qui représente 5+ x le prix du marché chinois et 3 ou 4 fois plus que les vendeurs américains font de la publicité sur ebay. jour et peut-être 1,5 d'entre eux en une journée.