Quels sont les avantages du TTL par rapport au mode manuel lors de l'utilisation de flashes Speedlite?

Hier, un utilisateur de Stack Exchange m'a demandé pourquoi je préfère le manuel au TTL lorsque je travaille avec des flashes. Je les utilise principalement hors caméra et j'ai développé une sorte de flux de travail où je ne fais pas plusieurs allers-retours entre la lumière et la caméra.

Donc mes raisons pour le manuel sur TTL sont:

• équipement moins cher (flashes manuels uniquement)
• habitude
• plus de contrôle (IMHO)

Quels sont, le cas échéant, les avantages du TTL par rapport à l'utilisation manuelle hors caméra?

Si vous installez les lumières et qu'elles sont à une distance fixe de votre sujet, utilisez le manuel. Sauf si vous déclenchez vos flashs avec une puissance insuffisante, votre exposition sera uniforme d'une image à l'autre. Voilà l'exemple ennuyeux. Rien ne bouge. TTL ne gagne rien par rapport au manuel.

Si la distance n'est pas fixe, il est toujours possible de prendre des photos manuellement et de modifier votre diaphragme pour contrôler l'exposition. Cela fonctionne relativement facilement avec une seule lumière fixe et un sujet en mouvement. Je l'ai fait avec succès avec un stroboscope de studio et un tout-petit.

Si la distance n'est pas fixe et que vous avez plusieurs flashs, et que la distance entre chacun d'eux et votre sujet peut changer rapidement, alors TTL aidera à préserver le peu de raison dont vous disposez. La piste de danse lors d'une réception à un mariage peut en être un exemple. Les sujets sont à des distances variables des flashs. Les flashs peuvent être déplacés rapidement pour s'adapter à un autre type d'éclairage. J'ai également réussi cela avec plusieurs flashs et plusieurs tout-petits.

Avec TTL, vous pouvez obtenir une image décente dans des endroits et des situations où il est difficile ou impossible de configurer vos lumières. Par exemple, vous pouvez prendre un portrait rapide et sale très décent en tenant votre flash sur votre main gauche aussi loin que possible à gauche et en prenant la photo avec votre main droite. Dans une telle situation, il serait difficile de jouer avec les commandes manuelles de votre flash ou de votre appareil photo, car vous n'avez plus de mains!

Même si, comme vous, je préfère tirer mes flashs en mode manuel, l'argument selon lequel vous avez moins de contrôle avec TTL est discutable. Vous transférez vraiment le contrôle du paramètre d'alimentation au paramètre de compensation d'exposition au flash, donc à mon avis, cela finit par être à peu près le même en termes de contrôle.

Cela ressemble beaucoup à la différence entre le mode manuel et les modes semi-automatiques de l'appareil photo (M vs A / Av ou S / Tv).

En TTL, vous pouvez obtenir une exposition correcte à chaque fois lors de la première prise de vue, vous pouvez également théoriquement régler votre compensation d'exposition à l'avance et prendre des photos sans rien ajuster (car vous vous souciez vraiment du rapport entre les lumières et non de la puissance absolue) - le TTL est donc plus rapide ( au moins si vous savez ce que vous voulez et que vous n'expérimentez pas pendant la prise de vue) et plus sûr (par exemple, si vous pouvez prendre une seule photo sans tester TTL peut être un meilleur choix).

Comme Miguel l'a dit, vous ne perdez ni ne gagnez aucun contrôle car vous échangez uniquement le réglage de la puissance du flash contre le réglage de la compensation d'exposition au flash.

Personnellement, je n'utilise que le flash manuel hors caméra parce que les déclencheurs à distance TTL sont trop chers pour moi, mais si je veux être sûr d'obtenir une bonne exposition sur la première photo, j'utiliserai un flash TTL sur la caméra (et utiliser des réflecteurs et des drapeaux pour contrôler la direction de la lumière)

N'oubliez pas que TTL rendra les calculs de flash d'appoint triviaux, car vous pouvez utiliser le spotmètre intégré pour lire la lumière d'arrière-plan, puis photographier votre sujet. Composez la compensation EV vers le haut ou vers le bas comme vous souhaitez avoir plus ou moins de remplissage et vous êtes prêt. L'appareil photo fera l'exposition appropriée pour le sujet car vous lui avez dit que l'arrière-plan est le niveau d'éclairage cible.

Mettez un gel 1/4 CTO sur le flash et vous avez une belle lueur chaude sur le visage des gens, même à l'ombre.

Facilite l'obtention de bonnes photos de personnes profitant des activités estivales.

Si vous lisez les livres, DVD, séminaires, etc. de Joe McNally, vous verrez qu'il ne jure que par TTL.

Si vous lisez les livres, DVD, séminaires, etc. de David Hobby, vous verrez qu'il ne jure que par le manuel.

Ils sont différents. Ils ne sont pas toujours mieux. Chacun a des moments où son grand, et des moments où l'autre est meilleur.

J'ai regardé Joe McNally faire un séminaire à Washington DC, et son Nikon CLS a complètement échoué. Une configuration manuelle aurait fonctionné. Je ne serai jamais aussi bon que M. McNally, mais quand quelque chose échoue pour lui devant plus de 500 personnes, cela ne peut clairement pas être à toute épreuve.

Si vous utilisez votre appareil photo dans un événement très serré comme un mariage, des cosplays et des fêtes d'anniversaire, un flash TTL est fait pour vous, mais si vous faites du travail de strobist, je vous suggère d'obtenir des stroboscopes manuels. Comme le dit David Hobby, il est beaucoup mieux d'avoir un contrôle total sur votre stroboscope et c'est beaucoup moins cher, je veux dire beaucoup moins cher.

Actuellement, j'ai 3 Yongnuo 560 et je ne me sens pas besoin d'un flash TTL pour l'instant .. Si je vais assister à un événement que j'ai dit dans ma déclaration ci-dessus, j'aurai besoin d'un stroboscope TTL pour faciliter la prise de vue.

[Mise à jour de 2014] Il y a deux avantages à avoir des flashes compatibles TTL pour une utilisation hors caméra, si vous utilisez également des déclencheurs radio communicants TTL: vous pouvez avoir une véritable synchronisation hors vitesse avec caméra et un contrôle de l'alimentation à distance sur vos lumières.

La capacité TTL ne signifie pas seulement que vous avez le TTL comme mode de réglage automatique de l'alimentation. Cela signifie que vous disposez du protocole de communication flash / hotshoe complet. Avec des déclencheurs tels que les unités PocketWizard Mini & Flex, les RadioPopper PX ou les unités TTL moins chères de Cactus, Phottix, Pixel ou Yongnuo, vous avez la possibilité de régler la puissance de la caméra. Vous pouvez également être en mesure de définir des groupes différemment ou d'activer ou de désactiver des groupes, ou de définir le zoom, la synchronisation et même des fonctions personnalisées à partir du menu de l'appareil photo. Mais pour cette fonction complète, vous devez avoir des flashs compatibles TTL.

Les fabricants tiers poussent maintenant à ajouter également l'alimentation à distance et le contrôle de groupe aux lumières manuelles, mais c'est rare et vous lie généralement à une combinaison de flash et de déclenchement spécifique (par exemple, les flashs à ampoule nue Godox V850 ou Wistro et le FT-16 / Combo FT-16s; ou YN560iii et YN-560-TX). Et le HSS ne peut pas faire partie de cette équation, étant donné que les flashs manuels par leur nature même, n'en sont pas capables.