Je suis intéressé à essayer le nouvel OM-D E-M5 d' Olympus , et comme j'ai l'habitude d'utiliser un prime normal (et que je viens de passer du temps à en utiliser un sur le nouvel appareil photo EVF sans miroir de Fujifilm), j'aimerais essayer cette combinaison.
Olympus n'offre pas actuellement un objectif normal normal - il y a un grand angle 17 mm (équivalent à la distance focale traditionnelle de 35 mm) et une plage portrait de 45 mm, qui ont tous deux l'air sympa, mais il n'y a pas de 25 mm.
Mais Panasonic propose le Panasonic Leica DG Summilux 25 mm f / 1.4 ASPH digne de bave . Je sais que Micro Four Thirds est une norme partagée et semi-ouverte - mais il y a compatible et puis il y a compatible . Même les meilleures spécifications ont des zones d'ambiguïté et les fabricants d'appareils photo sont les plus incités à tester la compatibilité entre leurs propres produits. Avec une monture d'objectif électronique moderne, où l'objectif lui-même a un microprocesseur et son propre micrologiciel, il semble qu'il y ait beaucoup de potentiel pour que les choses tournent subtilement de travers.
Si j'obtiens ce combo, est-ce que je donnerai à l'appareil un test équitable, ou vais-je me retrouver avec des bizarreries que je n'aurais pas si je restais avec des objectifs Olympus? Y aura-t-il des problèmes de vitesse de mise au point, de stabilisation d'image ou similaires? (Et bien sûr, il y a la question inverse: si je veux utiliser cet objectif, un appareil photo Panasonic est-il le meilleur endroit pour le fixer?)