Cela ne répond qu'à mon opinion sur un aspect moins central de la question:
Je conviens que les formes les plus extrêmes de ce que vous décrivez sont contraires à l'éthique ou immorales.
En plus d'éviter les mauvais traitements infligés à l'animal cible, je n'utiliserais jamais d'appâts vivants pour quoi que ce soit, mais c'est un choix personnel et beaucoup seraient heureux de le faire.
Mais je ne vois pas trop de mal à utiliser la nourriture comme appât ou attractif. Cela peut être de la viande (des morceaux d'animaux morts) pour les hiboux ou les faucons et du pain ou du grain pour les moineaux ou autre. Le fait est que l'éthique du traitement de l'animal cible et l'éthique du traitement de l'appât peuvent être séparées. Dans mon cas, je serais heureux d'utiliser de la viande qui répond à mes normes de traitement, mais un végétarien ou végétalien peut être horrifié par ce choix.
La photo ci-dessous n'est présentée pour aucun mérite technique (vous essayez juste et obtenez une bonne photo de l'oiseau le plus rapide sur terre :-)) mais en raison de sa pertinence ici.
Il s'agit d'un NZ Falcon. Il vit dans un centre de sauvetage de rapaces spécialisé - les oiseaux arrivent dans des conditions endommagées et restent assez longtemps pour les ramener à un point où ils survivront probablement à l'état sauvage. Cet oiseau est libre de faire ce qu'il choisit à chaque fois qu'il le relâche - ce qui est fréquent. Même lorsqu'ils sont "en captivité", les NZ Falcons vivent à la limite d'être toujours véritablement sauvages. Une semaine ou deux en vrac et il ne reviendra pas. Mais une fois nourri et soigné, il reviendra de manière fiable.
Celui-ci se dirige vers moi non pas à cause de mon attrait gastronomique mais parce qu'une jeune femme (l'une des 7 fauconniers qualifiés du pays) se tient derrière moi avec un morceau inconnu d'animal mort sur son gant et je suis un accessoire dans son chemin.
Est-ce éthique? J'aurais du mal à voir que ce n'était pas le cas (ignorant pour l'instant les arguments concernant l'alimentation d'un animal pour garder ce dernier en vie). Cette photo (ou toute autre meilleure que d'autres pourraient gérer dans les circonstances) est-elle moins "réelle" en raison des circonstances? [Dommage pour la clôture - je l'ai laissé ici mais il est édité dans d'autres versions]. Et, oui, je dirais que c'est moins réel - et dans les versions sans clôture, je connais les circonstances, même si d'autres ne le peuvent pas. S'il était complètement sauvage, il serait probablement parti et aurait trouvé un lapin vivant qui ne se cachait pas juste derrière moi.
Dans quelle mesure est-il acceptable d'étendre ce traitement? d'oiseaux ou d'environnement. Je pourrais mettre en place une peau avec des appâts non vivants. Ces Falcons arrivent à un leurre tourné en rond à grande vitesse par leurs maîtres - imitant un animal vivant. Assez :-)
Objectif miroir 500 mm f / 8 Minolta (d'où le mauvais bokeh).
Minolta 7D, 1 / 750s, ISO 800, f8.
Canard barbecue: <- sur le site ici, mais une image plus grande via le téléchargement d'image ci-dessous.
Comment ce taux en termes d'appâtage et de formation?
Le canard est "sauvage" (ou aussi sauvage qu'un canard colvert peut l'être dans un environnement urbain où il s'habitue aux gens).
Il est libre d'aller et venir à sa guise et il passe peut-être 30 minutes à quelques heures par jour sur ma propriété.
L'image n'est pas exposée dans la mesure où le canard n'a pas été contraint, ni conduit, ni drogué, etc.
Cependant, j'ai influencé le choix :-).
Chaque jour en été, nous distribuions du blé et du pain plus tard après midi pour que les canards puissent manger. En règle générale, 3 à 10 familles de canards élèvent et élèvent des canetons sur notre propriété chaque année. Il y avait un barbecue (montré) dans notre cour et j'ai décidé d'essayer de persuader un canard de faire exactement ce que vous voyez ici. Chaque soir, quand je sortais le blé, je mettais plusieurs poignées sur le barbecue et le reste dans la cour. Après un certain temps, ce canard s'attendrait à ce qu'il y ait du blé sur le barbecue et y irait de préférence. Au bout d'un moment, il s'installait sur le barbecue après avoir mangé. Des photos sont arrivées. Donc:
appâtage / entraînement / pose / artificiel.
Sauvage, libre, non contraint.
"Légitime"?
Cliquez avec le bouton droit et téléchargez l'image pour la version 3000 x 2000.