Quel est l'avantage d'une lentille de mise au point interne?

Le «IF» du Pentax DA ★ SDM 200 mm f / 2,8 ED (IF) signifie «mise au point interne». Je sais ce que cela signifie: la lentille ne change pas de taille pendant la mise au point. (Et c'est vrai; ce n'est pas le cas.) Quel est l'intérêt de cela, et pourquoi est-il suffisamment important pour noter quelques lettres dans le nom du produit alphabet-soup?

Je sais qu'un anneau de filtre non rotatif rend plus agréable de travailler avec des filtres sensibles à l'orientation (comme les filtres ND polarisés et gradués), mais comme je l'ai vu dans cette revue (non liée) des objectifs , les objectifs peuvent avoir des filets de filtre non rotatifs sans étant IF.

Pour un objectif macro, je vois à quel point l'IF peut être important, car vous risquez réellement de heurter vos sujets. Mais cet objectif a une distance de mise au point rapprochée d'environ 1,2 mètre (quatre pieds), ce qui ne peut donc pas être un problème.

Alors, quel est le gros problème? Y a-t-il un avantage que je ne vois pas? Un objectif non- IF ne serait-il pas plus compact pour le stockage (lorsqu'il est réglé sur son extension minimale)? Y a-t-il des avantages optiques? Y a-t-il des inconvénients - des compromis dans d'autres domaines qui doivent être faits pour activer cette fonctionnalité?

D'après mon expérience, les objectifs IF se mettent souvent autofocus plus rapidement, car il y a moins de masse pour faire des allers-retours. Pour les objectifs sans zoom, la mise au point interne signifie probablement que l'effet de soufflet (dans lequel l'air est aspiré dans l'objectif) est minimisé car l'extérieur de l'objectif ne bougera probablement pas pendant la mise au point. Cela signifie que l'intérieur de votre appareil photo ne devient pas humide ou poussiéreux (et donc moins de saleté adhère au capteur).

Selon The Manual of Photography (ISBN 0240515749; page 147), les mécanismes de mise au point internes facilitent le déplacement non linéaire des éléments de l'objectif avec la distance de mise au point. Cela signifie que certains types d'aberrations peuvent être mieux corrigés avec de tels systèmes, ou corrigés de manière adéquate sur une plus large gamme de distances de mise au point (cela me rappelle la fonction "Close Range Correction" de Nikon; il me semble que tous leurs objectifs CRC sont également IF ).

En plus de ce que James a publié , les lentilles de mise au point internes éliminent plus ou moins la respiration de mise au point , le changement d'agrandissement et d'angle de vue qui se produit lorsque vous mettez au point une lentille à mise au point unitaire (traditionnelle). †

Avec un objectif traditionnel, le cadrage peut changer considérablement lorsque vous vous concentrez, au point que vous devez réellement recomposer (ce qui signifie un changement de mise au point, ce qui conduit à une recomposition, ...). Selon la criticité du cadrage, cela peut être une vraie douleur dans le patook. En changeant l'infini longueur focale de la lentille, SI lentilles maintenir la focalisation longueur du système de lentilles , ce qui signifie que le grossissement apparent des éléments de la scène, ainsi que l'angle global de vue, est maintenue sur toute la plage focale.

Cela signifie également que vous n'avez pas besoin de compenser le "tirage du soufflet" dans l'exposition, car le rapport entre la taille physique de la pupille d'ouverture / d'entrée et la longueur du système d'objectif reste le même sur toute la plage focale. ‡

^{† Je dis "plus ou moins" car le fait de faire flotter un ou plusieurs éléments dans un objectif IF pour optimiser les corrections sur toute la plage focale a souvent pour effet secondaire de réintroduire une légère quantité de respiration qui, bien que cela puisse être perceptible, est pas à peu près du même degré que dans un objectif à mise au point unitaire.}

^{‡ Si vous utilisez une exposition à priorité d'obturation et une scène de mise au point contrôlée, et que l'appareil photo rapporte f / 8 à l'infini et lorsque l'image est correctement mise au point avec un objectif IF, c'est vraiment un peu un fib. Le nombre f du système est toujours f / 8, mais le nombre f réel par rapport à la distance focale actuelle de l'objectif à la distance de mise au point rapprochée sera plus large que f / 8. J'ai essayé d'expliquer plus en détail ici .}