Quelle est la distinction entre un photographe professionnel et un photographe amateur?


23

Je me décris comme un photographe amateur pour d'autres photographes et évite d'utiliser des qualificatifs comme "pro" ou "amateur" lorsque je parle à des clients, mais après avoir lu un certain nombre d'articles dans Rangefinder qui ont vraiment attaqué les amateurs, j'ai commencé à me demander où était la ligne.

Alors, quelle est la distinction entre un photographe professionnel et amateur?

Je me décris comme un amateur parce que je n'ai reçu aucune formation artistique et la photographie n'est pas ma principale occupation.

Note latérale: Je suis déçu que les gens considèrent les descriptions "professionnelles" ou "amateurs" de la qualité du travail d'un photographe. Les pros peuvent prendre des photos assez minables et les amateurs peuvent en prendre de spectaculaires.


1
Les articles attaquaient-ils les amateurs à cause de la diffusion d'images autrement valables pour 0,01 $, ou était-ce autre chose?
che

1
L'article, en tant que thème secondaire, revendiquait le besoin d'une «certification de photographe» qui éliminerait les «amateurs qui n'appartiennent pas à l'industrie». Cependant, je pense qu'une discussion de l'article sort du cadre de cette discussion et de ce site.
Jay

8
Un problème connexe est le terme "pro" utilisé dans le marketing pour vendre des équipements plus chers. Les besoins commerciaux d'un professionnel recoupent ceux de quelqu'un qui veut «le meilleur», mais ils ne sont pas nécessairement les mêmes du tout. Pensez-y de cette façon: un chauffeur de taxi est un chauffeur professionnel, mais d'une manière ou d'une autre, vous ne voyez pas les amateurs de voitures convoiter Ford Crown Victorias.
mattdm

6
Chaque fois qu'un organisme commence à parler de «certification professionnelle», vous pouvez être sûr que c'est un moyen de créer une élite et donc de restreindre le nombre de candidats à une profession. Cela crée une pénurie d'approvisionnement et fait donc grimper les prix. Naturellement, cela se fait sous prétexte de relever les normes et de protéger les intérêts des clients. Sa véritable intention est d'augmenter les revenus de «l'élite».
labnut

1
Voici une diatribe de 1884 (ouais, dix - huit ) sur les amateurs contre les professionnels. Si vous recherchez dans ce journal "professionnel", il y a aussi un suivi, y compris une discussion intéressante sur le problème des photographes amateurs sous-évaluant leur travail et sapant les moyens de subsistance du professionnel. C'est assez génial.
mattdm

Réponses:


36

Je pense qu'en général, vous êtes considéré comme un photographe professionnel si votre principale source de revenus provient de votre travail photographique. Par exemple, si vous êtes photographe de mariage de profession, votre travail consiste à photographier des mariages. Vous êtes un photographe de mariage "professionnel". La même chose serait vraie si vous étiez photographe de sport et vendiez votre travail à diverses franchises liées au sport, journaux, magazines, etc.

D'un autre côté, vous seriez généralement considéré comme un photographe amateur si vous faites simplement de la photographie comme passe-temps, sans faire d'argent sur la transaction. D'autres termes communs pour cela sont "amateur" ou "passionné". Il est possible d'être considéré comme "semi-professionnel", dans la mesure où une partie de vos revenus provient de la photographie, tandis que votre profession principale est autre chose.

Fondamentalement, je ne pense pas que l'éducation formelle ait vraiment quelque chose à voir avec le fait d'être professionnel ou non. Je pense que de nombreux professionnels ont une formation formelle, mais je connais des photographes qui font du sport ou de la photographie de mariage de façon professionnelle, et ils ont simplement pris un appareil photo un jour et ont commencé à apprendre. Ils n'ont aucune éducation formelle, mais ont un talent brut phénoménal.

Je pense qu'il est important de noter que, comme vous l'avez mentionné vous-même, la qualité d'une photographie n'a rien à voir avec le fait que vous soyez un "pro" ou non. La qualité d'un coup se résume finalement à la personne qui prend le coup, à ses compétences / talents, à son éthique de travail, à sa diligence et à son sens de la vision artistique. Aucune de ces choses ne nécessite aucune forme d'éducation formelle, ni que votre travail photographique soit la principale source de vos revenus.

Cela dit, si vous gagnez votre vie grâce à la photographie, vous deviendrez sans aucun doute plus qualifié que quelqu'un qui fait de la photographie avec désinvolture, simplement en raison du volume de photos que vous prendrez probablement et du temps que vous investirez dans l'utilisation de votre appareil photo et ses paramètres, en post-traitement, en travaillant avec des impressions, etc.


13
+1. C'est juste une question d'argent - si la photographie est une source significative de revenus, vous êtes un pro, sinon vous êtes un amateur. Même distinction que dans tout autre domaine.
Reid

5
N'oubliez pas de lire «faire de l'argent» un peu libéralement; par exemple, vous pouvez avoir une entreprise en faillite tout en étant un pro.
ex-ms

2
@exms, mais pas pour beaucoup plus longtemps :)
Benjol

21

Demandez à vos autorités fiscales. Ils auront une définition très claire de la catégorie à laquelle appartiennent vos activités et vos revenus. J'ai rencontré des amateurs qui sont parmi les photographes les plus accomplis que je connaisse. J'ai rencontré des professionnels incompétents.

"Permettez-moi ici d'appeler l'attention sur l'une des erreurs les plus universellement populaires qui ont à voir avec la photographie - celle de classer le travail soi-disant excellent comme professionnel, et d'utiliser le terme amateur pour transmettre l'idée de productions immatures et pour excuser des photographies atrocement pauvres. en fait, presque tout le plus grand travail est, et a toujours été fait, par ceux qui suivent la photographie pour l'amour de celle-ci, et pas seulement pour des raisons financières. Comme son nom l'indique, un amateur est celui qui travaille pour l'amour et vu sous cet angle, l'inexactitude de la classification populaire est facilement apparente. " -Alfred Stieglitz


3
+500 pour cette citation, si je pouvais le faire!
mattdm

2
@mattdm: c'est à ça que servent les primes :) blog.stackoverflow.com/2010/06/improvements-to-bounty-system
chills42

7

Avez-vous une licence commerciale? Vendez-vous votre travail et sollicitez-vous des affaires? Tu es un pro.

Vendez-vous une image ou une impression occasionnelle? Pas un pro.

Je ne pense pas que ce soit une question de revenu; c'est une question d'intention. Consacrez-vous régulièrement du temps à votre activité photographique? Ensuite, vous êtes un pro.

Je viens d'évaluer où j'en suis dans tout cela et j'ai décidé de NE PAS aller de l'avant pour "devenir pro"; cela ne ferait que retirer du temps à la photographie, et je préfère me concentrer là-dessus pour l'instant. Pour gérer avec succès une entreprise, vous devez investir du temps et de la sueur. À l'heure actuelle, mon point de vue à long terme est que mon entreprise de photographie sera mieux investie dans la construction d'un portefeuille et d'un inventaire et dans l'amélioration de mes compétences que dans la recherche de revenus généraux. Heureusement, je n'ai pas à le faire maintenant, donc je peux me permettre de rester amateur (heureux).


2
Il faut qu'il y ait une autre catégorie de photographe: "expert". Un photographe expert pourrait être un professionnel car il peut fournir les résultats de manière cohérente, mais, pour une raison quelconque, choisit de ne pas tirer ses revenus primaires de la photographie.
Greg

5

La distinction dépend du contexte, de la façon dont vous utilisez les mots «professionnel» et «amateur»

Utilisé comme nom ou nom composé
Professionnel signifie une activité qui est sa profession , c'est-à-dire exercé contre récompense
Amateur signifie une activité en dehors de sa profession
Puisque les mots sont des noms dans ce contexte, ils ne décrivent pas le degré d'excellence.

Utilisé comme un adjectif ou un adverbe
C'était un travail professionnel , ce qui signifie qu'il a été fait de manière excellente.
C'était un travail amateur , ce qui signifie qu'il a été fait de manière glissante ou négligente.

Le problème se pose parce que nous utilisons les mêmes termes pour transmettre des significations très différentes et que nous devons utiliser le contexte pour arriver à la vraie signification.

Une fausse dichotomie

Le problème est encore plus compliqué car les termes créent une fausse dichotomie
Pour illustrer cela, les photographes pourraient également être classés comme
photographes sérieux <--> Photographes occasionnels

Pentax, par exemple, déclare que son appareil photo moyen format, le 645D, est destiné aux photographes sérieux , c'est-à-dire aux photographes compétents pour qui la photographie est très importante.


Voir mon commentaire à la réponse de @ chuqui: "Expert" est une catégorie / distinction nécessaire. Les photographes "sérieux" ne savent toujours pas grand-chose mais ont l'intention d'apprendre et de devenir des experts.
Greg

@Greg, oui, «expert - sérieux - occasionnel» fonctionnerait bien.
labnut

1

Je pense définitivement que la frontière entre professionnel et amateur doit être tracée en fonction de l'argent, et non des compétences, de la formation ou du mérite artistique.

Qu'en est-il de cela: vous pouvez vous considérer comme un professionnel lorsque votre photographie vous rapporte plus d'argent que ce que vous avez dépensé pour du matériel et d'autres coûts (par exemple: vous réalisez un profit)?


1
Un pro peut toujours être dans le trou ou fonctionner à perte. Pas pour longtemps, mais ils peuvent et certainement le font.
dpollitt
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.