Je connais digiKam et Photivo , qui sont tous deux d'excellents logiciels pour le post-traitement de photographies RAW et la réalisation de modifications mineures. Cependant, ces deux programmes ne sont pas si bons pour organiser de grandes quantités de fichiers de photographie, comme Lightroom . D'un autre côté, il y a Shotwell , F-Spot et j'ose même mentionner Picasa, pour être également disponible gratuitement. Ces programmes ont l'avantage de bien s'adapter à de vastes galeries de photographie, mais ils n'ont pas des capacités d'édition aussi puissantes que les autres programmes. Il me semble que le seul logiciel qui combine de bonnes capacités de post-traitement et la capacité de gérer de grandes quantités de données photographiques est Adobe Lightroom. Ma question est donc la suivante: connaissez-vous un logiciel pour Linux qui présente un bon équilibre entre ces deux fonctionnalités essentielles?
Existe-t-il quelque chose de similaire à Adobe Lightroom pour Linux?
Réponses:
Pour autant que je sache, le meilleur pari pour Linux est Darktable . Gestion du flux de travail avec édition brute et JPEG tout en un.
Quelques images d'accroche de leur site de capture d'écran:
Le seul comparable que j'ai essayé est Bibble Pro . Le produit a depuis été acheté par Corel qui produit désormais AfterShot Pro à partir de la même technologie.
Dans l'ensemble, j'ai trouvé que Bibble Pro fonctionnait extrêmement bien . Ils ont réclamé 10 fois plus vite que Lightroom et mes mesures étaient proches de cela. Le filtrage et la recherche étaient également très intuitifs et puissants. Autrefois, le grand avantage était que la partie flux de travail est complètement facultative et vous permet également de travailler sur des images non gérées, contrairement à Lightroom.
Honnêtement, j'ai l'intention d'essayer AfterShot Pro parce que la seule raison pour laquelle j'ai choisi Lightroom plutôt que Bibble était que Bibble n'a JAMAIS répondu à mes courriels, appels et télécopies concernant un bogue que j'ai trouvé dans le logiciel. Il semblait imprudent de faire confiance à un logiciel avec un tel manque de support. D'un autre côté, Corel a bénéficié d'un excellent support par le passé, ce n'est donc peut-être plus un problème.
Le programme Darktable suggéré dans l'autre réponse ressemble beaucoup à Lightroom mais je ne l'ai jamais essayé. Compte tenu de sa gratuité, il n'y a pas grand-chose à perdre pour lui donner un spin.
J'utilise Corel AfterShot Pro , qui était auparavant Bibble Pro. J'ai essayé Darktable, Shotwell, F-Spot, Rawtherapee et à peu près tous les autres gestionnaires / éditeurs de photos open source que j'ai pu trouver et même si j'aimais certains de leurs aspects, aucun d'entre eux n'était une solution complète. Je trouve qu'AfterShot Pro doit être une solution complète de workflow; cela fonctionne très bien et je suis extrêmement heureux de l'avoir acheté.
Depuis la version 4.x, RAWTherapee est une alternative convaincante. Ses fonctionnalités et la qualité de ses filtres se sont considérablement améliorées, avec un traitement flottant 32 bits dans ProPhoto RGB, CIECAM si vous le souhaitez, et une énorme quantité de fonctionnalités intelligentes - sa correction d'aberration chromatique automatique est meilleure que tout ce que vous pouvez réaliser manuellement dans la plupart des autres logiciels, par exemple.
Il fonctionne même bien pour le filtrage d'images non RAW, en raison de sa prise en charge de profondeurs de bits plus élevées et de son traitement flottant 32 bits. Cela bat le pantalon de GIMP, par exemple, et il a un bon traitement par lots.
Voici sa nouvelle édition de courbe à double tonalité utilisée pour une photo haute définition. Le mode de courbe standard pondéré choisi sur la courbe inférieure ici est idéal pour augmenter / lisser le contraste mais garder des couleurs réalistes.
Remarque: je l'utilise en fait sur Windows. C'est multiplateforme, en utilisant GTK, donc c'est nativement Linux.