Ces deux appareils photo ont été annoncés par Nikon ce mois-ci , et ils semblent être tout à fait les mêmes. Cependant, obtenir le D800E au lieu du D800 coûte environ 300 $ de plus. Je ne sais pas pourquoi c'est parce qu'ils semblent être exactement les mêmes. J'ai lu que cela pouvait être lié à l'anticrénelage, mais je ne comprends pas ce que c'est. Quoi qu'il en soit, ces deux appareils sont désormais les caméras plein format à capteur de résolution le plus élevé, avec plus de 36 MP. Est-ce que quelqu'un sait pourquoi il y a cette différence de prix entre ces deux?

Chaque fois que vous numérisez quelque chose, il y aura une certaine quantité d'informations perdues. Lorsque l'original est reconstruit, cette perte d'informations peut conduire à des résultats qui ont peu à voir avec le signal d'origine. Cela s'applique au son, aux signaux électroniques et aux motifs lumineux projetés sur un capteur d'imagerie.

Tant que les choses que nous numérisons sont plus grandes (ont une fréquence inférieure) que le signal numérique résultant, l'original peut être reconstruit avec une fidélité au moins décente. (La fréquence maximale qui peut être fidèlement numérisée doit être inférieure à la moitié de la fréquence d'échantillonnage. Il pourrait être utile de consulter l'entrée Wikipedia pour la fréquence de Nyquist .)

Lorsque nous essayons de prendre des échantillons numériques d'objets avec des motifs fins, comme des lignes régulièrement espacées, le capteur peut ne pas être en mesure de suivre, et lorsque l'image est reconstruite, nous nous retrouvons avec un motif moiré , qui apparaît généralement comme une zone de fausses couleurs dans une image numérique. Au lieu du motif fin, vous obtiendrez une tache de couleur qui n'est pas dans l'original ou des lignes qui s'exécutent à des angles opposés aux lignes du motif d'origine.

Pour contourner le problème du moiré, la plupart des appareils photo numériques de petit format (plein format 35 mm et plus petits) incorporent un filtre passe-bas optique dans l'assemblage du capteur. Essentiellement, c'est un filtre qui brouille un peu l'image de sorte qu'il n'y a pas de transitions dures à un niveau de détail plus fin que l'appareil photo peut reconstruire avec précision à partir de l'enregistrement du capteur. Le D800 «ordinaire» fonctionne exactement de cette façon.

La résolution du capteur étant désormais supérieure à 36 MP, il y a beaucoup moins de cas où les détails que vous essayez d'enregistrer ne peuvent pas être résolus et reconstruits avec précision - surtout si vous travaillez dans une situation de studio et pouvez changer les choses si vous cognez dans la limite de Nyquist et créer du moiré (changer le grossissement pour agrandir le motif afin qu'il puisse être résolu correctement, plus petit pour qu'il ne se résolve pas vraiment optiquement en raison des limites de la lentille, ou changer la profondeur de champ sont tous des moyens de attaquer le problème). Afin d'obtenir la résolution d'image maximale, il pourrait être utile de renoncer au filtre passe-bas, comme le font les reflex numériques de format moyen (et quelques appareils photo haut de gamme, comme le Leica M9).

Maintenant, vous pourriez penser que prendre quelque chose hors de l'appareil devrait coûter moins de le mettre, et vous auriez raison. Le D800E ne laisse pas de côté le filtre passe-bas; il a un sandwich de filtres à la place. Il existe toujours un filtre passe-bas fin, mais il est soutenu par un autre filtre fin qui annule largement l'effet. Cela permet aux caméras d'être produites avec les mêmes outils et tolérances de base. Laisser le filtre passe-bas hors de l'équation rendrait le capteur plus mince et nécessiterait un montage et un alignement différents pour maintenir le plan focal dans la même position par rapport à la bride de montage de l'objectif et au miroir reflex. Les 200 à 300 $ supplémentaires pour le capteur modifié sont probablement beaucoup moins chers qu'une configuration d'outillage complètement différente pour les pièces moulées.

Le résultat est que le D800E devrait être capable de prendre des images plus nettes et plus détaillées, mais il le fait au risque de créer des motifs moirés dans les zones de détails fins. Les deux caméras peuvent avoir le même nombre de pixels, mais les pixels du D800 seront "pâteux" par rapport à ceux du D800E.

Le D800E n'a pas de filtre passe-bas optique ( LPF ). Le filtre se trouve sur la puce avant les diodes photosensibles.

Je soupçonne que le D800E est plus cher en raison du volume inférieur de l'appareil photo (pensez à un ordre de grandeur inférieur), peut-être qu'il est également plus cher car il s'adresse à des utilisateurs très spécialisés, et peut-être même comme dissuasif. Le D800E produira du moiré ou un alias dans presque toutes les photos.Si vous ne comprenez pas ce qui se passe, vous voudrez peut-être en vouloir à l'appareil photo.

Aliasing

Wikipedia a quelques explications supplémentaires WP: Aliasing mais le principe est assez simple: vous avez un signal (l'image). Le vrai signal a différentes composantes de fréquence, vous l'échantillonnez maintenant (mettez-le en pixel, chaque pixel ayant une valeur). Dans le pixel, vous ne savez pas si la valeur de gris dans cette partie de l'image est constante ou si elle change très rapidement. La valeur du pixel est simplement la moyenne des vraies valeurs dans la zone où se trouve le pixel.

Le capteur ne peut donc échantillonner que jusqu'à une fréquence spécifique (appelée fréquence d'échantillonnage). Le critère de Nyquist dit alors que vous ne pouvez parler que du signal jusqu'à la moitié de la fréquence d'échantillonnage. Pour éviter le repliement, ne laissez que des fréquences inférieures à celle-ci pour atteindre le capteur.

D800E vs D800

Le D800 est un appareil très cher et destiné aux professionnels, donc je ne donne clairement pas de conseils sur celui que vous devriez acheter. La réponse n'est ni si vous devez y penser. Mais je peux dire pourquoi le D800E existe. Toutes les caméras (petit format) sur le marché ont un LPF inclus. Le D800 a 36 millions de pixels. C'est tellement que l'on pourrait décider de ne pas avoir besoin d'anti-aliasing pendant la production et de le mettre à la place dans le logiciel.

Le risque de moirage avec le D800E est très faible, en raison de la densité de pixels. Cela pourrait peut-être être un problème avec la photographie de mode avec une structure très fine plus petite que la densité de pixels du Nikon D800E.

Je vais donc opter pour le D800E un peu plus cher et je serai curieux de voir quelle sera la différence avec le Leica S2